edc Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Есть помещение 200 кв.м + подвал. Общее кол-во беспроводных клиентов 60. В данный момент работают 5 точек tp-link. Основная проблема - клиент не переключается на более близкую точку, пока полностью не потеряет сигнал от текущей. Часто бывают ситуации, что к точке подключено 20 клиентов и новые подключиться не могут, хотя есть точка с более низким сигналом и меньшим кол-вом клиентов. Есть что-то не очень дорогое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Есть что-то не очень дорогое? Mikrotik RB751U-2HnD или Mikrotik RB951-2n - ставите в нужных местах, настраиваете ограничение по минимальному уровню сигнала (-70 для максимальной скорости, -80..-85 для максимальной зоны покрытия) и все нормально работает. В местах большого скопления клиентов можете поставить 2 или 3 точки, настроить на каждой ограничение на 10 подключенных клиентов. SSID на всех точках одинаковый. Клиентские адаптеры будут перебирать все точки по кругу и если первая занята, подключаться с другой свободной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Да, спасибо, один из вариантов. Немного непонятно, как клиентские адаптеры будут перебирать точки, если сейчас адаптер пытается подключиться к точке, где уже 20 клиентов. Или микротик при выставленном ограничении как-то сообщает адаптеру, что ко мне не подключайся? Могут ли зависать микротики при подключении через POE? Tp-link этим страдают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Немного непонятно, как клиентские адаптеры будут перебирать точки, если сейчас адаптер пытается подключиться к точке, где уже 20 клиентов. Или микротик при выставленном ограничении как-то сообщает адаптеру, что ко мне не подключайся? Клиентский адаптер перебирает точки, начиная с 1-го канала. Если он подключается к микротику, а микротик его скидывает, он начнет искать другую точку для подключения, найдет второй микротик и подключится к нему. Могут ли зависать микротики при подключении через POE? Tp-link этим страдают. Нет, микротик не зависает. Для питания есть RB750UP. Он может пинговать точки, и если вас беспокоят зависания и вдруг такое произойдет - он автоматически отключит и включит питание на порту. PoE у него свой, пассивный на 24 вольта. Вообще такие сети уже во многих местах установлены и отлично работают. Вот например 16 точек Mikrotik RB751G-2HnD объединенные в единую роуминговую сеть. Работает без нареканий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 19 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Т.е. от PoE коммутатора работать не будут? К ним есть инжекторы? Как я понял, понятие роуминга к ним не применимо? Встроенные антенны пробивают кирпичную стену? Изменено 19 июля, 2012 пользователем edc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба От стандартных 48 вольт не работают. Инжекторы есть, можно собрать их в модуль и закрепить в стойку, подключив к одному мощному БП. Роуминг у них не такой как в дорогих точках проде циско и цирруса, а просто перекидывание от одной базы к другой. Этот механизм тоже нормально работает и обеспечивает при перемещении непрерывный доступ в сеть без обрывов. Встроенные антенны пробивают даже 2 кирпичных стены, правда не очень толстых. Можно подключить внешнюю антенну. Для особо серьезных случаев можно использовать Groove A-2Hn с круговой антенной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Понятно, спасибо. А какой выбрать лучше всего стандарт на точках, если есть клиенты и G и N, учитывая плотность? Наверное G-only и три канала (1,6,11) на весь офис. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Ну да. Тогда 2 антенны будут работать параллельно для усиления сигнала. В этом режиме максимальная скорость около 20мегабит с точки при работе одного клиента. Если будет висеть около 10 клиентов - порядка 5-7 мегабит на всех при одновременной работе. Если качать будут не все и сигналы хорошие - 10-15 можно раздать. Только не 1, 6 и 11, а 1, 6 и 12, равномерно распределяя так, что бы точки на соседних каналах как можно хуже слышали друг друга при сканировании эфира. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Т.е. стандарт N бесполезен при такой плотности абонентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Т.е. стандарт N бесполезен при такой плотности абонентов? Попробуете. Просто сеть хорошо работает либо только в G, либо только в N. При использовании N энергетика сигналов падает и реальные скорости оказываются на таком же уровне, что и при использовании G. Смешанный режим так же не дает никаких преимуществ по скорости. Использовать полосу в 40мгц нельзя из-за помех другим точкам, установленным внутри помещения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Вот например 16 точек Mikrotik RB751G-2HnD объединенные в единую роуминговую сеть. Работает без нареканий. Можно подробней описать как так сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Вот например 16 точек Mikrotik RB751G-2HnD объединенные в единую роуминговую сеть. Работает без нареканий. Можно подробней описать как так сделать? Все точки настроены одинакого. Один и тот же SSID, только разные каналы. Все порты (лан и влан) объединены в бридж. Галочка Default Authenticate на вкладке Wireless беспроводного адаптера снята. В разделе Access List создано правило с ограничением уровней сигналов. Достаточно нажать на + и ничего не меняя заменить -120..120 на -75..120 или любое другое значение минимального уровня сигнала. Далее подключаете их все к одному коммутатору, можно друг за дружкой последовательно соединять устройства, сетевых портов у них много, или использовать сразу RB750UP для питания по PoE. После расстановки делаете тест драйв сети с ноутбуком и замеряете уровни сигналов, далее корректируете параметры мощности и минимального сигнала. Для мобильных устройств делаете отдельную сеть с ограничением по уровню сигнала -85, иначе они будут постоянно терять сеть, передатчики слабые у них. Для этого у первого правила ограничения в интерфейсе указываете wlan1 - основной адаптер, а во втором указываете wlan2 - виртуальный адаптер. Для последующего управления точкам нужно присвоить адреса и проименовать. Настроить отправку логов на сервер мониторинга, где получать данные об активности клиентов и переходе между точками. В гугле все расписано более подробно - http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+mikrotik+rb751&oq=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+mikrotik+rb751&gs_l=hp.3...4578.6062.2.6219.7.6.1.0.0.2.234.765.0j2j2.4.0...0.0...1c.NCAVxRZ2BdI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a33ed4e7fb0ef432&biw=1280&bih=856 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Ок. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edc Опубликовано 20 июля, 2012 (изменено) · Жалоба А есть пример настройки QoS для скайпа в RB751G-2HnD? Это наверное самая большая проблема. Хотя у меня на роутере для инета настроен приоритет для скайпа, но это мало помогает в беспроводной сети. Я так понял решение на микротике имеет высокое отношение цена/качество, но если, к примеру, нужно больше гарантий по стабильной работе сети, какое будет следующее решение исходя из стоимости? Изменено 20 июля, 2012 пользователем edc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 июля, 2012 · Жалоба Следующее решение это уже контроллерные - длинк, циско, циррус и прочие. Разница в цене более 10-50 раз. За те же деньги можно еще больше точек понатыкать и обеспечить двойное резервирование. Никакой QoS на радио в 802.11 не сделать без ограничения максимальной скорости через канал. Если вы укажите макс скорость = 7мбит, и если реальная максимальная в данный момент будет более 7мбит то он отработает, если будет много клиентов с плохими сигналами - не отработает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...