edc Posted July 19, 2012 Есть помещение 200 кв.м + подвал. Общее кол-во беспроводных клиентов 60. В данный момент работают 5 точек tp-link. Основная проблема - клиент не переключается на более близкую точку, пока полностью не потеряет сигнал от текущей. Часто бывают ситуации, что к точке подключено 20 клиентов и новые подключиться не могут, хотя есть точка с более низким сигналом и меньшим кол-вом клиентов. Есть что-то не очень дорогое? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 19, 2012 Есть что-то не очень дорогое? Mikrotik RB751U-2HnD или Mikrotik RB951-2n - ставите в нужных местах, настраиваете ограничение по минимальному уровню сигнала (-70 для максимальной скорости, -80..-85 для максимальной зоны покрытия) и все нормально работает. В местах большого скопления клиентов можете поставить 2 или 3 точки, настроить на каждой ограничение на 10 подключенных клиентов. SSID на всех точках одинаковый. Клиентские адаптеры будут перебирать все точки по кругу и если первая занята, подключаться с другой свободной. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edc Posted July 19, 2012 Да, спасибо, один из вариантов. Немного непонятно, как клиентские адаптеры будут перебирать точки, если сейчас адаптер пытается подключиться к точке, где уже 20 клиентов. Или микротик при выставленном ограничении как-то сообщает адаптеру, что ко мне не подключайся? Могут ли зависать микротики при подключении через POE? Tp-link этим страдают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 19, 2012 Немного непонятно, как клиентские адаптеры будут перебирать точки, если сейчас адаптер пытается подключиться к точке, где уже 20 клиентов. Или микротик при выставленном ограничении как-то сообщает адаптеру, что ко мне не подключайся? Клиентский адаптер перебирает точки, начиная с 1-го канала. Если он подключается к микротику, а микротик его скидывает, он начнет искать другую точку для подключения, найдет второй микротик и подключится к нему. Могут ли зависать микротики при подключении через POE? Tp-link этим страдают. Нет, микротик не зависает. Для питания есть RB750UP. Он может пинговать точки, и если вас беспокоят зависания и вдруг такое произойдет - он автоматически отключит и включит питание на порту. PoE у него свой, пассивный на 24 вольта. Вообще такие сети уже во многих местах установлены и отлично работают. Вот например 16 точек Mikrotik RB751G-2HnD объединенные в единую роуминговую сеть. Работает без нареканий. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edc Posted July 19, 2012 (edited) Т.е. от PoE коммутатора работать не будут? К ним есть инжекторы? Как я понял, понятие роуминга к ним не применимо? Встроенные антенны пробивают кирпичную стену? Edited July 19, 2012 by edc Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 19, 2012 От стандартных 48 вольт не работают. Инжекторы есть, можно собрать их в модуль и закрепить в стойку, подключив к одному мощному БП. Роуминг у них не такой как в дорогих точках проде циско и цирруса, а просто перекидывание от одной базы к другой. Этот механизм тоже нормально работает и обеспечивает при перемещении непрерывный доступ в сеть без обрывов. Встроенные антенны пробивают даже 2 кирпичных стены, правда не очень толстых. Можно подключить внешнюю антенну. Для особо серьезных случаев можно использовать Groove A-2Hn с круговой антенной. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edc Posted July 19, 2012 Понятно, спасибо. А какой выбрать лучше всего стандарт на точках, если есть клиенты и G и N, учитывая плотность? Наверное G-only и три канала (1,6,11) на весь офис. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 19, 2012 Ну да. Тогда 2 антенны будут работать параллельно для усиления сигнала. В этом режиме максимальная скорость около 20мегабит с точки при работе одного клиента. Если будет висеть около 10 клиентов - порядка 5-7 мегабит на всех при одновременной работе. Если качать будут не все и сигналы хорошие - 10-15 можно раздать. Только не 1, 6 и 11, а 1, 6 и 12, равномерно распределяя так, что бы точки на соседних каналах как можно хуже слышали друг друга при сканировании эфира. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edc Posted July 19, 2012 Т.е. стандарт N бесполезен при такой плотности абонентов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 19, 2012 Т.е. стандарт N бесполезен при такой плотности абонентов? Попробуете. Просто сеть хорошо работает либо только в G, либо только в N. При использовании N энергетика сигналов падает и реальные скорости оказываются на таком же уровне, что и при использовании G. Смешанный режим так же не дает никаких преимуществ по скорости. Использовать полосу в 40мгц нельзя из-за помех другим точкам, установленным внутри помещения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted July 19, 2012 Вот например 16 точек Mikrotik RB751G-2HnD объединенные в единую роуминговую сеть. Работает без нареканий. Можно подробней описать как так сделать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 19, 2012 Вот например 16 точек Mikrotik RB751G-2HnD объединенные в единую роуминговую сеть. Работает без нареканий. Можно подробней описать как так сделать? Все точки настроены одинакого. Один и тот же SSID, только разные каналы. Все порты (лан и влан) объединены в бридж. Галочка Default Authenticate на вкладке Wireless беспроводного адаптера снята. В разделе Access List создано правило с ограничением уровней сигналов. Достаточно нажать на + и ничего не меняя заменить -120..120 на -75..120 или любое другое значение минимального уровня сигнала. Далее подключаете их все к одному коммутатору, можно друг за дружкой последовательно соединять устройства, сетевых портов у них много, или использовать сразу RB750UP для питания по PoE. После расстановки делаете тест драйв сети с ноутбуком и замеряете уровни сигналов, далее корректируете параметры мощности и минимального сигнала. Для мобильных устройств делаете отдельную сеть с ограничением по уровню сигнала -85, иначе они будут постоянно терять сеть, передатчики слабые у них. Для этого у первого правила ограничения в интерфейсе указываете wlan1 - основной адаптер, а во втором указываете wlan2 - виртуальный адаптер. Для последующего управления точкам нужно присвоить адреса и проименовать. Настроить отправку логов на сервер мониторинга, где получать данные об активности клиентов и переходе между точками. В гугле все расписано более подробно - http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+mikrotik+rb751&oq=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+mikrotik+rb751&gs_l=hp.3...4578.6062.2.6219.7.6.1.0.0.2.234.765.0j2j2.4.0...0.0...1c.NCAVxRZ2BdI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a33ed4e7fb0ef432&biw=1280&bih=856 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted July 19, 2012 Ок. Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
edc Posted July 20, 2012 (edited) А есть пример настройки QoS для скайпа в RB751G-2HnD? Это наверное самая большая проблема. Хотя у меня на роутере для инета настроен приоритет для скайпа, но это мало помогает в беспроводной сети. Я так понял решение на микротике имеет высокое отношение цена/качество, но если, к примеру, нужно больше гарантий по стабильной работе сети, какое будет следующее решение исходя из стоимости? Edited July 20, 2012 by edc Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 20, 2012 Следующее решение это уже контроллерные - длинк, циско, циррус и прочие. Разница в цене более 10-50 раз. За те же деньги можно еще больше точек понатыкать и обеспечить двойное резервирование. Никакой QoS на радио в 802.11 не сделать без ограничения максимальной скорости через канал. Если вы укажите макс скорость = 7мбит, и если реальная максимальная в данный момент будет более 7мбит то он отработает, если будет много клиентов с плохими сигналами - не отработает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...