AlKov Опубликовано 16 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Три обращения вподряд от абонентов - не открываются одноклассники. Захожу на свою страничку и вижу ЭТО.. Это чтО, "уже началось"? upd (20:20 МСК): провел "независимое расследование".. Выяснились интересные подробности: если ходить к сайту НЕ через NAT и с другой подсети (а именно так я и зашел на него со своей машины), то все работает. Абонентов выпускаем в сеть через NAT через мелкую (/30) подсеть, собственно "через один IP". Сменил IP NAT-а на свободный из другой подсети - сайт открывается. Т.е. похоже на бан по IP. Вопрос "где" и "за что"?? Не за тот ли самый "педофильский" ролик? Если так, то вероятность получить "дубль два" очень высока.. И где может жить сей фильтр? Может уже началось негласное апробирование обсуждаемого закона, или это сами одноглазики подсуетились? Озвучил проблему и свои предположения в хелпдеск аплинка (ТТК), там про сиё не в курсе, завели ТТ, обещали по результату отзвонить. Изменено 16 июля, 2012 пользователем AlKov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 17 июля, 2012 · Жалоба upd (20:20 МСК): провел "независимое расследование".. Выяснились интересные подробности: если ходить к сайту НЕ через NAT и с другой подсети (а именно так я и зашел на него со своей машины), то все работает. Абонентов выпускаем в сеть через NAT через мелкую (/30) подсеть, собственно "через один IP". Сменил IP NAT-а на свободный из другой подсети - сайт открывается. Т.е. похоже на бан по IP. Вопрос "где" и "за что"?? Не за тот ли самый "педофильский" ролик? Если так, то вероятность получить "дубль два" очень высока.. И где может жить сей фильтр? Может уже началось негласное апробирование обсуждаемого закона, или это сами одноглазики подсуетились? Озвучил проблему и свои предположения в хелпдеск аплинка (ТТК), там про сиё не в курсе, завели ТТ, обещали по результату отзвонить. Вы не путайте в одну кучу новые законы и ФГМ в терминальной стадии у администрации "одноклассников". Баны по IP у них это повседневная практика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 17 июля, 2012 · Жалоба Три обращения вподряд от абонентов - не открываются одноклассники. Захожу на свою страничку и вижу ЭТО.. Это чтО, "уже началось"? NAT прям как первый день родились. до этого жалоб, например на файлпомойки не было чтоль? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 17 июля, 2012 · Жалоба похоже собака в MTU порылась, попробуйте вместо смены IP уменьшить MTU Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 17 июля, 2012 · Жалоба похоже собака в MTU порылась, попробуйте вместо смены IP уменьшить MTU игры с MTU это уже фишка почтовых релеев mail.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба http://www.lenta.ru/news/2012/07/18/locked/ Суд в Ярославле обязал закрыть доступ своих абонентов к блогохостингу LiveJournal из-за экстремистской страницы. Всего доступа к "Живому Журналу" лишились около шести тысяч человек. Администрация LiveJournal узанала о случившемся из СМИ и пообещала заморозить дневник, нарушающий правила сервиса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба Годом ранее ЖЖ даже пальцем не шевельнул когда из-за парочки исламистских блогов в Казахстане опять заблокировали весь сервис целиком. Пять миллионов пользователей интернета, 17000 зарегистрированных в ЖЖ пользователей из Казахстана. А тут такое рвение из-за 6000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба А теперь товарищам, что форсят сейчас по Ярославлю, нужно еще раз перечиать пресловутый новый закон. Где именно такая ситуация расписана пошагово. И тогда Дронов с dolboeb'ом про свое участие в экстремистской деятельности узнают не из новостей, а из официальной бумаги, и будут иметь время и правовое обоснование для своих действий. Собственно, новый закон как раз направлен против вот такого судебного произвола. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба http://www.rsoc.ru/personal-data/p581/p631/ Как вам такое? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба пеар. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 19 июля, 2012 · Жалоба ...понеслась душа в рай: http://habrahabr.ru/post/148029/ в общем по данному блогу интересная: с сетей ростелекома в ярославской области при попытке резолвинга получаем одно, при использовании гугловских днс другое: C:\Documents and Settings\root>nslookup Default Server: control Address: 192.168.0.254 > server 217.15.134.65 Default Server: ns.innet.yaroslavl.su Address: 217.15.134.65 > www.pat-index.livejournal.com Server: ns.innet.yaroslavl.su Address: 217.15.134.65 Name: www.pat-index.livejournal.com Address: 77.51.247.146 > server 8.8.8.8 Default Server: [8.8.8.8] Address: 8.8.8.8 > www.pat-index.livejournal.com Server: [8.8.8.8] Address: 8.8.8.8 Non-authoritative answer: Name: www.pat-index.livejournal.com Address: 208.93.0.128 да и вообще по этому блогу ситуёвина маразматичная: судя по комментариям на хабре в его 2 раза уже ПРИЗНАЛИ нехорошим, вот только получается что второй раз работа была проделана впустую за деньги налогоплатильщиков... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
elcambino Опубликовано 20 июля, 2012 · Жалоба судя по комментариям на хабре в его 2 раза уже ПРИЗНАЛИ нехорошим, вот только получается что второй раз работа была проделана впустую за деньги налогоплатильщиков... [off]До тех пока пока за каждого работника налоги платит "контора" - у нас нет класса налогоплательщиков :-/[/off] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...