[jab]

Вообще гордость настройщиков тазиков напоминает мне советских автоконструкторов-самоучек, собравших самоходный экипаж из запчастей, найденных на автосвалке и с гордостью демонстрирующих его в телепередаче "Это вы можете".

Это примерно как член длиной в метр. Круто, но абсолютно бесполезно.

 

:-)))) "И эти гои таки будут учить нас бизнесу ?". Идите поучите Yahoo, Google, Yandex, и остальных, кто тазики пилит. :-)

[Alex/AT]

Особенно гугл... у которого допустим весь ютуб собран почти на commodity.

[telematic]

Особенно гугл... у которого допустим весь ютуб собран почти на commodity.

 

И чё, роутят тоже на тазиках?

[jab]

И чё, роутят тоже на тазиках?

 

Роутить сейчас любой DIR-100 умеет, тоже мне задача...

[telematic]

И чё, роутят тоже на тазиках?

 

Роутить сейчас любой DIR-100 умеет, тоже мне задача...

 

Разговор вообще-то о провайдинге.

[Alex/AT]

Выше писалось - роутинг лучше оставить все-таки аппаратным решениям. А вот задачи посложнее роутинга уже имеют различные варианты решения. В т.ч. и на тазиках.

[telematic]

Выше писалось - роутинг лучше оставить все-таки аппаратным решениям. А вот задачи посложнее роутинга уже имеют различные варианты решения. В т.ч. и на тазиках.

Какие именно? BRAS однозначно должен быть аппаратным.

[Ilya Evseev]

BRAS однозначно должен быть аппаратным.

Пдждите пжалста, я записываю!!!

[jab]

Разговор вообще-то о провайдинге.

 

Разговор о профессионализме, если Вы даже тазик запилить не смогли, о чем дальше-то говорить ? :-) Любой лох может пойти и купить киску, делов-то.

[NiTr0]

Бизнес для того, чтобы зарабатывать больше ставки депозита.

У нас в нац. валюте ставка депозита сейчас более 30%. Но что-то никто массово не закрывает бизнес и не несет деньги в банк - по вполне понятным причинам. Это во-первых.

Во-вторых - как раз для того, чтобы бизнес был доходным, и используются достаточные по надежности и оптимальные по цене решения. Зачем платить больше, если тазик справляется со своими задачами? Просто чтобы потом пальцами помахать? Или от того, что у кого-то за ...сот км от нашей сети почему-то руки не заточены тазик собрать/сконфигурить?

 

Боитесь положить деньги в банк - вложитесь в недвижимость. Доходность примерно такая-же.

С учетом того, что недвижимость дешевеет, доходность ее - отрицательная...

 

Это примерно как член длиной в метр. Круто, но абсолютно бесполезно.

Ну-ну. Только вы с вашим подходом жалуетесь, что "в таких условиях невозможно работать", мы же - работаем и успешно развиваемся. За счет внутренних ресурсов к слову, и фактически без поступлений от других направлений бизнеса.

 

BRAS однозначно должен быть аппаратным.

Аппаратный L2TP к примеру? Ну-ну, покажите мне этот ASIC...

Или вы имели ввиду тот же тазик, завернутый в красивую коробку с лого известного бренда? :)

[telematic]

Разговор о профессионализме, если Вы даже тазик запилить не смогли, о чем дальше-то говорить ? :-)

 

Джаб, мы смогли за два года стать №2 на рынке провайдинга города. А самолюбие своё тешить идите на всемирный конкурс запиливателей тазиков.

И хватит меня троллить :-)

 

BRAS однозначно должен быть аппаратным.

Пдждите пжалста, я записываю!!!

 

Есть возражения?

[jab]

Джаб, мы смогли за два года стать №2 на рынке провайдинга города. А самолюбие своё тешить идите на всемирный конкурс запиливателей тазиков.

И хватит меня троллить :-)

 

Вот и расскажите, если уж Вы такой финансово продвинутый, почему Вы просто не поехали в Москву, и не купили там оператора ? Какой смысл строить "могли стать №2" ? :-)

 

PS: Я много лет был №1 в городе на тазиках. ;-)))

[telematic]

У нас в нац. валюте ставка депозита сейчас более 30%. Но что-то никто массово не закрывает бизнес и не несет деньги в банк - по вполне понятным причинам.

 

Для тех, кто в танке - тащить на себе бизнес с окупаемостью 7 лет - чистой воды хобби. Если вы не можете инвестировать деньги со сравнимой доходностью так, чтобы не заниматься операционной деятельностью, значит всё, на что вы способны как предприниматель - пилить тазики.

 

Во-вторых - как раз для того, чтобы бизнес был доходным, и используются достаточные по надежности и оптимальные по цене решения. Зачем платить больше, если тазик справляется со своими задачами?

 

Ну, знаете-ли, можно и пол самому на работе мыть, сэкономите на зарплате уборщице :-)

 

 

С учетом того, что недвижимость дешевеет, доходность ее - отрицательная...

 

В странном месте вы живёте. Доход по депозиту - 30%, недвижимость дешевеет.

 

Ну-ну. Только вы с вашим подходом жалуетесь, что "в таких условиях невозможно работать",

 

Это где я жалуюсь что работать невозможно?

 

Аппаратный L2TP к примеру?

 

А зачем мне L2TP?

[telematic]

Вот и расскажите, если уж Вы такой финансово продвинутый, почему Вы просто не поехали в Москву, и не купили там оператора ? Какой смысл строить "могли стать №2" ? :-)

 

Я не поспеваю за ходом инопланетной мысли :-) При чём тут Москва и покупка оператора?

 

PS: Я много лет был №1 в городе на тазиках. ;-)))

 

Ну и отлично. У каждого свой путь. Хоть на микрокалькуляторах. Просто я стараюсь донести до местного сообщества любителей тазиков, что при нормальной рентабельности бизнеса разницы между ними и аппаратными решениями нет практически никакой, ибо доля этого оборудования в общем объёме капиталки довольно низка.

[Alex/AT]

Выше писалось - роутинг лучше оставить все-таки аппаратным решениям. А вот задачи посложнее роутинга уже имеют различные варианты решения. В т.ч. и на тазиках.

Какие именно? BRAS однозначно должен быть аппаратным.

Хотелось бы несколько более подробную информацию, нежели "вот должен быть, и всё".

[telematic]

Хотелось бы несколько более подробную информацию, нежели "вот должен быть, и всё".

 

Более компактное решение, проще в обслуживании. Мы используем ISG, по моим сведениям, на РС это решение не реализовано, хотя могу ошибаться.

[Alex/AT]

Мы используем ISG, по моим сведениям, на РС это решение не реализовано

У нас реализован основной необходимый набор функций "ISG" (сервисных политик), причем софтовое решение нормально работает рядом с аппаратным, управляясь единой системой управления.

Насчет компактности - сие правда, места в стойках надо куда меньше. А вот насчет простоты в обслуживании - если не считать стоимости сервисного контракта...

 

Более компактное решение, проще в обслуживании.

Компактность и перенос сервиса на вендора - еще не всё.

Если пересчитать стоимость железа на Mbps/Mpps - то софтовые решения под BRAS (пока еще) вне конкуренции.

Даже с учетом затрат на место, электропитание и инженера под каждые 3-4 железки.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Alex/AT

[telematic]

Мы используем ISG, по моим сведениям, на РС это решение не реализовано

У нас реализован основной набор функций ISG, причем софтовое решение нормально работает рядом с аппаратным, управляясь единой системой управления.

Насчет компактности - сие правда, места в стойках надо куда меньше. А вот насчет простоты в обслуживании - если не считать стоимости сервисного контракта...

 

Компактность и перенос сервиса на вендора - еще не всё.

Если пересчитать стоимость железа на Mbps/Mpps - то софтовые решения под BRAS (пока еще) вне конкуренции.

Даже с учетом затрат на место, электропитание и инженера под каждые 3-4 железки.

 

Железо бэушное, сервисного контракта нет.

Мы тоже пытались делать на РС. Один сервер держал 800 абонентов в онлайне максимум. Потом начинались труднолокализуемые глюки. Поплясали немного с бубном, плюнули, купили циску. Запустили и уже год как забыли даже где она стоит :-)

А что касается цены, то я уже писал, что в общем объеме затрат бордер и БРАС не так много тянут.

[Alex/AT]

Мы тоже пытались делать на РС. Один сервер держал 800 абонентов в онлайне максимум. Потом начинались труднолокализуемые глюки

~2000 абонентов на сервер (потенциал до 4000). Никаких глюков, уже два с половиной года в эксплуатации. Аптайм доходил до года (сбивался плановыми работами по обновлению и электропитанию), выходов из строя железа не было.

 

Железо бэушное, сервисного контракта нет.

А вот это уже совершенно плохо. Тазик в случае проблем с оборудованием вы поменяете за сутки (при этом их как правило сильно >1). Аппаратное решение будете искать-закупать неделю минимум, ибо и сумма серьезная, и на складах бывает не всегда.

Ну и в случае глюков с аппаратным решением без сервисного контракта - вы остаетесь с ними 1-на-1, без шансов на победу.

 

А что касается цены, то я уже писал, что в общем объеме затрат бордер и БРАС не так много тянут.

Це смотря какие тарифы у физиков. Если 1 мегабит за 500 рублей - это одно. А если 10-15 за 350 - совершенно другой расклад. Начиная с 5-8 мбит торрентоводы растут по трафику просто поразительно, и только где-то выше 20 начинается спад ("нечего качать" :) Т.е. при нашем раскладе меньше ASR ставить смысла нет - "уткнется" по pps/bps.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Alex/AT

[telematic]

Це смотря какие тарифы у физиков. Если 1 мегабит за 500 рублей - это одно.

 

За 700 :-)

 

А если 10-15 за 350 - совершенно другой расклад. Начиная с 5-8 мбит торрентоводы растут по трафику просто поразительно, и только где-то выше 20 начинается спад ("нечего качать" :)

Спасибо за статистику. Будем знать, к чему готовиться.

[Alex/AT]

Не за что :) А метр за 700 рупий с моей колокольни - это просто сказка для оператора :)

Хотя, при данном раскладе, наверное, внешка является одной из серьезных статей расходов?

И всё равно - сказка.

Не потому, что доходность выше, а потому, что ряд проблем технического характера при таких тарифах просто не встаёт.

Тут нюанс - чем выше скорости доступа, тем выше разброс по пиковому, среднему и минимальному требованию к полосе.

 

---

 

Ну и дабы не быть голословным по прошлому посту, покажу статистику с одного из BRAS'ов на PC.

Единственный минус конкретной железки - все интерфейсы - бюджетные 82574L, однопоточки. С 82576 потенциал был бы выше.

 

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Alex/AT

[jab]

Я не поспеваю за ходом инопланетной мысли :-) При чём тут Москва и покупка оператора?

 

Вы говорите, зачем строить говнороутеры, если можно купить ?

Я говорю - зачем строить говнооператора, если можно купить ?

[telematic]

Вы говорите, зачем строить говнороутеры, если можно купить ?

Я говорю - зачем строить говнооператора, если можно купить ?

 

Есть опасность купить говнооператора :-)

С говноперсоналом.

[jab]

Железо бэушное, сервисного контракта нет.

Мы тоже пытались делать на РС. Один сервер держал 800 абонентов в онлайне максимум. Потом начинались труднолокализуемые глюки. Поплясали немного с бубном, плюнули, купили циску. Запустили и уже год как забыли даже где она стоит :-)

 

Это больше говорит о Вас, чем о тазиках.

 

А что касается цены, то я уже писал, что в общем объеме затрат бордер и БРАС не так много тянут.

 

Кхе-кхе... Ну у меня на прошлой работе пол-лимона экономии на одном центральном узле получилось. :-)

[telematic]

Хотя, при данном раскладе, наверное, внешка является одной из серьезных статей расходов?

Ну да.

 

Кхе-кхе... Ну у меня на прошлой работе пол-лимона экономии на одном центральном узле получилось. :-)

 

Уточните, о какой валюте речь?