Как бороться за «воздушки»?

[Robot_NagNews]

Материал:

Любители "чего-нибудь порезать" есть в каждом регионе - поэтому если в вашем ведении есть совершенно легальные "воздушки", готовьтесь к тому, что местные власти будут вам вежливо-настойчиво предлагать их перенести в кабельную канализацию. Надо же улучшать внешний вид города, особенно если там намечается какая-либо "тусовка" федерального значения. Толку-то от этого переноса, по сути, нет - только повышение затрат на обслуживание сети у всех игроков рынка и приятные денежные сюрпризы для местных монополистов. Можно ли с этим бороться?

 

Полный текст

[Kuzin Andrey]

"Колоссальные убытки" по переносу кабелей это фигня. Вот "мегаубытки по арендной плате" существующих подземных коммуникаций это кило гвоздей в крышку гроба российского телекома. В Москве по официальным тарифам плата за 1 км достигает 120-140 тыс в год, при стоимости самого кабеля около 30 тыс за км. Получается стоимость кабеля в четырехкратном размере в год. Причем даже по стоблам освещения тарифы примерно такие же. Куда мы катимся...!? В общем-то в правильном направлении - ARPU в 1500-2000 руб.

[Shiva]

Ну у нас сейчас по опорам 130+, за канализацию ~33 только туда не пускают больше.

[BiWiS]

Мы на заре строительства ВОЛС, лет 5-6 назад, задались целью попасть в местную канализацию, чтобы не идти столбами под лэп. Ответ местной монополии был таким - "У вас кабель тоненький, он будет нам мешать. Будь он у вас толщиной с руку, тогда бы разрешили. А так нет, он нам там не нужен." =))

А если сейчас ткнуться, то я даже не представляю какую аренду они запросят, кроме того со времен советов канализацию очень сильно запустили и на каждый запрос просят деньги чтобы ее заново отстроить на том участке где хочется кабель увести под землю)))