h1vs2 Опубликовано 13 марта, 2012 · Жалоба Доброго времени суток! Есть софтроутер(FreeBSD 8.2-RELEASE), который по iBGP принимает дефолт и отдает его дальше. Ну и собственно роутит. На нем обнаружилась проблема : не пускает на "нулевые IP адреса". Например : 63.140.42.0 Есть софтроутер выполняющий аналогичные функции, такой проблемы не наблюдается. Да и вообще она только тут. Куда копать? Может ядре что-то есть по этому поводу, а я не ведаю ? Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 13 марта, 2012 · Жалоба Вы уверены, что проблема во фре ? Ей, как бы, пофиг на .0 если ктото добрый что то не вписал в фаервол... зы а ip subnet-zero это немного про другой атавизм.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h1vs2 Опубликовано 13 марта, 2012 · Жалоба Вы уверены, что проблема во фре ? Ей, как бы, пофиг на .0 если ктото добрый что то не вписал в фаервол... зы а ip subnet-zero это немного про другой атавизм.. Да, дело именно в этой системе. Другой сервер в аналогичных условиях отрабатывает нормально. В bgpd один из iBGP пиров указан, как роут рефлектор клиент, может быть в этом какая-то специфичка? Я даже не представляю, если честно, что диагностировать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 13 марта, 2012 · Жалоба Что-то у вас намучено C роутеров на 9.0 и 8.2 с BGP: # ping 63.140.42.0 PING 63.140.42.0 (63.140.42.0): 56 data bytes 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=0 ttl=240 time=52.009 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=1 ttl=240 time=52.044 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=2 ttl=240 time=53.312 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=3 ttl=240 time=54.932 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=4 ttl=240 time=58.264 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=5 ttl=240 time=58.013 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=6 ttl=240 time=54.320 ms ^C --- 63.140.42.0 ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 52.009/54.699/58.264/2.393 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h1vs2 Опубликовано 14 марта, 2012 · Жалоба Что-то у вас намучено C роутеров на 9.0 и 8.2 с BGP: # ping 63.140.42.0 PING 63.140.42.0 (63.140.42.0): 56 data bytes 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=0 ttl=240 time=52.009 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=1 ttl=240 time=52.044 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=2 ttl=240 time=53.312 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=3 ttl=240 time=54.932 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=4 ttl=240 time=58.264 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=5 ttl=240 time=58.013 ms 64 bytes from 63.140.42.0: icmp_seq=6 ttl=240 time=54.320 ms ^C --- 63.140.42.0 ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 52.009/54.699/58.264/2.393 ms У меня на другом с 8.2 тоже все хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 14 марта, 2012 · Жалоба тогда ищите разницу.. у меня сейчас дома пров выдал .0 проблем не испытываю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 14 марта, 2012 · Жалоба Сравните sysctl net. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h1vs2 Опубликовано 14 марта, 2012 · Жалоба Извините, всем спасибо, проблема закрыта. В чем именно была конкретно - не подскажу, там скорее всего много факторов. Точно в маршрутизации). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...