Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Я всё-равно не понимаю, КТО будет звонить на номера в непонятном коде с потенциально зубодробительной ценой. я сейчас все обьясно. Нет никакой зубодробительной цены, вся терминация туда стоит 0. Вот я сейчас с мобилы тебе туда позвоню - и это будет бесплатно? Гарантируешь? ну почти бесплатно, стоимость звонка на московский городской набери +7-495-956-77-83 и потом например эхо тестер 883 51 00000000 91 или мой 883510009017901 Изменено 28 февраля, 2012 пользователем Mobile One Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба Я всё-равно не понимаю, КТО будет звонить на номера в непонятном коде с потенциально зубодробительной ценой. я сейчас все обьясно.Нет никакой зубодробительной цены, вся терминация туда стоит 0. Вот я сейчас с мобилы тебе туда позвоню - и это будет бесплатно? Гарантируешь?ну почти бесплатно, стоимость звонка на московский городской К слову, на большинстве ТП звонки на городские номера дороже, чем на мобильные. Иногда - в разы. набери +7-495-956-77-83 и потом например эхо тестер 883 51 00000000 91 или мой 883510009017901 Не-не-не-не, мистер Блейн! Напрямую: +883510009017901Сколько это будет стоить с Билайна? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба я думаю что звонок вообще туда не пройдет. Но это ни о чем не говорит, если будут много пользователй iNUM, тогда и цена будет приемлимой и Билайн интерконнект сделает. Поэтому и предлагается делать номера доступа, потому что Билайн и другие слишком великие. Потом, со временем, они поймут и сделают прямой набор. Изменено 28 февраля, 2012 пользователем Mobile One Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба А я думаю, что я туда даже не буду пытаться позвонить, учитывая тот факт, что минута на Инмарсат стоит 300 рублей (~$10), причём поминутно и вперёд. У меня есть такой корреспондент нищеброд, который постоянно звонит с американских номеров. Да пошёл он в жопу, - звонить ему по ценнику международной связи! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Инмарсат причем ? А звонить,да, лучше через 3G или Wi-Fi по iNUM, так дешево будет. Скачайте наш или любой другой софт для Андроида и звонки на iNUM будут почти бесплатны. В общем то основная идея-то такая, заменить звонки с мобильных звонками по iNUM, которые бесплатны. При включенном 3G он и на приеме постоянно, т.е. дозвонится можно. А мобильные операторы пусть становятся трубой. Изменено 28 февраля, 2012 пользователем Mobile One Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба И вы предлагаете всем телефонным операторам самим себя в трубу превращать? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба А звонить,да, лучше через 3G или Wi-Fi по iNUM, так дешево будет. Ну я про то и спрашивал: какой дурак будет туда звонить телефоном? По WiFi мне проще Skype-ом или GTalk-ом или Nimbuzz поболтать. Заодно и видео доступно. Единственный разумный смысл - цифровой POTS номер - становится совершенно бесполезным из-за кода, в котором он выдан и непредсказуемости цены звонка на него. Звонок с Билайна на iNUM будет стоить минимум 35 рублей/минута, как мне сказали в саппорте. ИДИТЕ НАЙУХ!!! - с таким ценником за бесплатные звонки... Нахрена мне телефонный номер, на который никто никогда не позвонит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба И вы предлагаете всем телефонным операторам самим себя в трубу превращать? :) а куда им деваться-то? :) сейчас уже голый голос никому не нужен. Не зря они ныть начали и цены поднять хотят: http://newsru.com/finance/28feb2012/tarify.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба iNUM ещё менее интересен, чем ICQ или AIM - IMHO. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба А звонить,да, лучше через 3G или Wi-Fi по iNUM, так дешево будет. Ну я про то и спрашивал: какой дурак будет туда звонить телефоном? По WiFi мне проще Skype-ом или GTalk-ом или Nimbuzz поболтать. Заодно и видео доступно. Единственный разумный смысл - цифровой номер - становится совершенно бесполезным из-за кода, в котором он выдан и непредсказуемости цены звонка на него. Звонок с Билайна на iNUM будет стоить минимум 35 рублей/минута, как мне сказали в саппорте. ИДИТЕ НАЙУХ!!! - с таким ценником за бесплатные звонки... Нахрена мне телефонный номер, на который никто никогда не позвонит? об этом и речь, что можно снизить цену, сделав телефоны доступа. Билайн просто взял и с потолка цену сделал. Спросите в Гватемалу сколько стоит, тоже будет нереальная цифра, потому что звонков туда мало. Будет больше пользователей iNUM - будет и цена дешевле. А за одним iNUM можно и и все ваши данные в Скайпе или GTalk или Nimbuzz спрятать - так же удобнее, чем помнить 3 логина. Тем более что из GTalk или Nimbuzz можно позвонить бесплатно на iNUM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 28 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба vIv iNUM ещё менее интересен, чем ICQ или AIM - IMHO. он интересен в гипотетическом мире, где он уже "взлетел". Где каждый ребёнок знает, что вот этот код - это звонок "в Интернет", и это будет дёшево или бесплатно. Где стоимость на него ОПСОСы пишут видными буквами прямо как сейчас стоимость на мобильные свои / других операторов / городские. К сожалению до этого мира ещё далеко, и не факт что мы в него вообще попадём. А было бы здорово, ведь полноценный цифровой номер - это то, чего больше всего не хватает сейчас многим VoIP-сервисам, т.к. звонить на мутные операторо-специфичные пулы доступа с донабором после голосового сообщения - это не серьёзно вообще. Изменено 28 февраля, 2012 пользователем rm_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба iNUM ещё менее интересен, чем ICQ или AIM - IMHO. абсолютно разные вещи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба за одним iNUM можно и и все ваши данные в Скайпе или GTalk или Nimbuzz спрятать - так же удобнее, чем помнить 3 логина. Их смартфон помнит. Он железный. Я не вижу смысла. ЗАЧЕМ нужен iNUM? У меня основной контакт - Google, вторичный - Skype. Для ТФОП корреспондентов - мобила. Как в эту структуру впишется iNUM? С телефона на него не позвонить, в интернете он изначально не нужен. Накойхер эта ненужная сущность? Куда её пытаются приткнуть? В качестве чего? iNUM ещё менее интересен, чем ICQ или AIM - IMHO. абсолютно разные вещи Примерно одинаково бесполезны. ICQ, кстати, тоже позволяет войсом/видео пообщаться. Но тоже нафиг никому не нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба vIv iNUM ещё менее интересен, чем ICQ или AIM - IMHO. он интересен в гипотетическом мире, где он уже "взлетел". Где каждый ребёнок знает, что вот этот код - это звонок "в Интернет", и это будет дёшево или бесплатно. Где стоимость на него ОПСОСы пишут видными буквами прямо как сейчас стоимость на мобильные свои / других операторов / городские. К сожалению до этого мира ещё далеко, и не факт что мы в него вообще попадём. его реально сделать самим уже сейчас. Платформа есть, все работает, дело за распространением. Мы вот в Гугле рекламу даем, обьясняем на форумах, номера раздаем и т.д. Подключайтесь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба полноценный цифровой номер - это то, чего больше всего не хватает сейчас многим VoIP-сервисам, т.к. звонить на мутные операторо-специфичные пулы доступа с донабором после голосового сообщения - это не серьёзно вообще. Нахер нужен цифровой нечитаемый номер незапоминаемой длины, когда есть удобно запоминаемый емайл в GTalk и ник в Skype? Слова-то запоминать как-то поудобнее, чем херову строчку цифер без смысла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба Mobile One А за одним iNUM можно и и все ваши данные в Скайпе или GTalk или Nimbuzz спрятать - так же удобнее, чем помнить 3 логина. Вот только лично мне неясно, на основании чего конечный пользователь получает себе iNUM, и какие имеет гарантии относительно того, что данный номер просто не заберут. У вас на сайте написано - раздаём всем желающим по заявке на емайл в вольной форме. Самим-то не смешно? У того же YouMagic сделано на порядок серьёзнее - сайт с защищённой регистрацией, эккаунт с логином/паролем, пользовательское соглашение (видимо это называется публичная оферта), пополнение счёта и баланс в реальных деньгах, короче говоря полностью оказание услуг связи как оно и должно быть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба за одним iNUM можно и и все ваши данные в Скайпе или GTalk или Nimbuzz спрятать - так же удобнее, чем помнить 3 логина. Их смартфон помнит. Он железный. Я не вижу смысла. ЗАЧЕМ нужен iNUM? У меня основной контакт - Google, вторичный - Skype. Для ТФОП корреспондентов - мобила. Как в эту структуру впишется iNUM? С телефона на него не позвонить, в интернете он изначально не нужен. Накойхер эта ненужная сущность? Куда её пытаются приткнуть? В качестве чего? в качестве единого СИП индетификатора Который будет у вас на приеме на любом сип устройстве или программе. И на который можно позвонить и с других сетей, мобильных или городских - чего нельзя сделать в Гугл или Скайпе (я не про Россию говорю) Он более универсален и более понятен чем буквенные логины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба полноценный цифровой номер - это то, чего больше всего не хватает сейчас многим VoIP-сервисам, т.к. звонить на мутные операторо-специфичные пулы доступа с донабором после голосового сообщения - это не серьёзно вообще. Нахер нужен цифровой нечитаемый номер незапоминаемой длины, когда есть удобно запоминаемый емайл в GTalk и ник в Skype? Слова-то запоминать как-то поудобнее, чем херову строчку цифер без смысла. Забить один раз в телефонную книгу обычного тупого телефона (даже настольного DECT) и забыть. Штука в том, что нынешная альтернатива (звонок VoIP-юзеру через пул доступа его оператора с донабором ID) для добавления в телефонную книгу для последующего автоматического набора в большинстве случаев непригодна. Не говоря уж о "перезвонить тому кто только что звонил" - без цифрового номера, привязанного к VoIP-клиенту, там вообще определится какая-нибудь хрень. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба на который можно позвонить и с других сетей, мобильных или городских Ты не понял? НИКТО не будет звонить на iNUM "с мобильных или городских"! Он выдан в коде, на который никто не будет звонить! можно позвонить и с других сетей, мобильных или городских - чего нельзя сделать в Гугл или Скайпе А вот в Google и Skype - можно. Пока, правда, по международным тарифам, но тут хотя бы понятна цена, в отличие от iNUM. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба Mobile One А за одним iNUM можно и и все ваши данные в Скайпе или GTalk или Nimbuzz спрятать - так же удобнее, чем помнить 3 логина. Вот только лично мне неясно, на основании чего конечный пользователь получает себе iNUM, и какие имеет гарантии относительно того, что данный номер просто не заберут. У вас на сайте написано - раздаём всем желающим по заявке на емайл в вольной форме. Самим-то не смешно? У того же YouMagic сделано на порядок серьёзнее - сайт с защищённой регистрацией, эккаунт с логином/паролем, пользовательское соглашение (видимо это называется публичная оферта), пополнение счёта и баланс в реальных деньгах, короче говоря полностью оказание услуг связи как оно и должно быть. YouMagic - это не iNUM, и это вообще олд телеком компания, они привыкли паспорт спрашивать. Мы в этом отношении проще ;) Зачем сайт с защищенной регистрацией? Ну есть он у нас и что? Мы по электронной почте отсылаем логины. А пополнить баланс и у нас можно через Paypal, тоже в реальных деньгах, там уже все защищено. Зачем делать бесполезные и ненужные вещи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба Он более универсален и более понятен чем буквенные логины. 6327467324678923436278 более понятно, чем Vasya.Pupkin.Samara? У тебя что-то с понималкой... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба на который можно позвонить и с других сетей, мобильных или городских Ты не понял? НИКТО не будет звонить на iNUM "с мобильных или городских"! Он выдан в коде, на который никто не будет звонить! можно позвонить и с других сетей, мобильных или городских - чего нельзя сделать в Гугл или Скайпе А вот в Google и Skype - можно. Пока, правда, по международным тарифам, но тут хотя бы понятна цена, в отличие от iNUM. Нет, вы там звоните на реальные телеком номера, с которых идет переадресация, это совсем не то. К тому же они, эти номера денег ежемесячно стоят. Он более универсален и более понятен чем буквенные логины. 6327467324678923436278 более понятно, чем Vasya.Pupkin.Samara? У тебя что-то с понималкой... обьясняю - номер 6327467324678923436278 - УНИКАЛЬНЫЙ, а вот Vasya.Pupkin.Samara (имя скайпа) таких васей Пупкиных с самары может быть много и они будут одинаковы у вас в скайпе до тех пор пока вы ручками их не поправите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба обьясняю - номер 6327467324678923436278 - УНИКАЛЬНЫЙ, а вот Vasya.Pupkin.Samara (имя скайпа) таких васей Пупкиных с самары может быть много и они будут одинаковы у вас в скайпе до тех пор пока вы ручками их не поправите. Они в Скайпе НЕ БУДУТ одинаковы. Я гарантирую это! А вот номер 6327467324678923436278 нифига не отличается от номера 6327467524678923436278 на мой взгляд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mobile One Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба обьясняю - номер 6327467324678923436278 - УНИКАЛЬНЫЙ, а вот Vasya.Pupkin.Samara (имя скайпа) таких васей Пупкиных с самары может быть много и они будут одинаковы у вас в скайпе до тех пор пока вы ручками их не поправите. Они в Скайпе НЕ БУДУТ одинаковы. Я гарантирую это! А вот номер 6327467324678923436278 нифига не отличается от номера 6327467524678923436278 на мой взгляд. наберите в поиске скайпа имя саша - который из них ваш знакомый? и они с каждым днем прибавляются и они все саши. и kjflkdfoiwertnwuhkjsd ничуть не отличается от kjflkdfoiwejtnwuhkjsd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 28 февраля, 2012 · Жалоба я вот читаю-читаю, и никак не пойму основное... А нахрена оно мне вообще надо? В чем смысл то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...