darkagent Опубликовано 23 сентября, 2014 · Жалоба А сейчас какая стабильная версия? https://esupport.extremenetworks.com/eservice_enu/docs/Extreme_Software_Status.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 23 сентября, 2014 · Жалоба А сейчас какая стабильная версия? https://esupport.extremenetworks.com/eservice_enu/docs/Extreme_Software_Status.pdf Странно, техподдержка сказала что последняя стабильная 15.3.1.4 и дали её нам, заменив более новую 15.4.1.3 :/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 сентября, 2014 · Жалоба Доступа в закрытый раздел нет? я там расписывал где и как качать свежий софт (легально, без дергания TAC). Что до стабильности, так у меня 15.5.2.9 прекрасно себя ведет (на x460) System UpTime: 20 days 3 hours 9 minutes 50 seconds Primary ver: 15.5.2.9 patch1-1 и 15.5.1.6 на x670 System UpTime: 34 days 2 hours 10 minutes 6 seconds Primary ver: 15.5.1.6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 23 сентября, 2014 · Жалоба Доступа в закрытый раздел нет? Нету. Но у нас же коробка, и мне там нужны очень специфичные фичи. Например redirect-port, но она не работает в 15.3 вообще, а в 15.4 работает "на половину". А эксперименты ставить не могу :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 сентября, 2014 · Жалоба Подергай наг чтоб впустили в раздел. Коробка хоть и специфичная, но нюансы зачастую software-specific, нежели hw. Что касается до повышения версий - 15.4 я просто пропустил на фоне общего попадалова с snmp community. Т.е. перелез с 15.3 на 15.5, в котором и набор новых фич оказался очень кстати, и в простыне фиксов попались значимые для меня пункты. скопипастну то что писал в закрытом: У экстрима теперь появился портал, доступный для обычных покупателей, т.е. для нас с вами: https://secure.extremenetworks.com Рега там типичная, активация моментальная. Заходишь туда, там справа вверху downloads, с него переходит в форму где задаешь s/n живой железки (т.е. на которую есть действующий sw&tac), и тебе выкидывает полный список доступного для скачивания софта, как-то так: http://ipic.su/img/img7/fs/exfiles.1410925880.png В каждом комплекте для скачивания - сам exos, доп.модули, релиз нотисы (хотя бы ради них стоит потратить свое время), и мибы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба darkagent, спасибо за ликбез. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба darkagent, классно как, сразу же в последнем релиз-ноте нашел решенную проблему, которую вчера час расписывал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 26 сентября, 2014 · Жалоба Читаю релизноты, один и тот же кейс, ну например PD4-4552418866, обозначен решенным аж с 15.3.1-patch1-41 вплоть до 15.5.2.9-patch1-5 Как долго они будут его дублировать по релизнотам? Пока мажорная версия не сменится? И как вообще "посёрфить" все открытые (и закрытые) кейсы с проблемами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Diakonov Опубликовано 29 сентября, 2014 · Жалоба Коллеги, подскажите, есть ли в экстримах аналог цисковской фичи "DHCPv6 Relay Agent Notification for Prefix Delegation": The DHCPv6 relay agent notification for prefix delegation allows the device working as a DHCPv6 relay agent to find prefix delegation options by reviewing the contents of a DHCPv6 RELAY-REPLY packet that is relayed by the relay agent to the client. When a prefix delegation option is found by the relay agent, the relay agent extracts the information about the prefix that is being delegated and inserts an IPv6 static route matching the prefix delegation information onto the relay agent. ... Спасибо :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 30 сентября, 2014 · Жалоба dhcpv6 relay есть, а вот prefix delegation похоже нет. с другой стороны, реализация, мягко говоря, "открытая", и можно попробовать потерзать TAC, сделать feature request к примеру, а то может оно и вовсе уже реализовано в debug-варианте. The ExtremeXOS implementation of DHCPv6 takes reference from ISC DHCPv6 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Diakonov Опубликовано 30 сентября, 2014 · Жалоба Понял, бум терзать TAC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Impulse2013 Опубликовано 17 ноября, 2014 · Жалоба Товарищи форумчане, подскажите пожалуйста. Есть ли в X480 поддержка iBGP + Label (RFC 3107), согласно datasheet'у поддержка есть. Но ни одного вменяемого примера настройки не нашел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 17 ноября, 2014 · Жалоба случайно не об этом речь: en bgp mpls-next-hop mpls-next-hop Allow/Disallow BGP to use MPLS LSP as next-hop (vr vr-kspd) p3-vost92.5 # sh iproute mpls Ori Destination LSP EndPt Mtr Flags MPLS Label VLAN #bi Default Route 10.10.11.11/32 0 UG-D---um-lf3 0x001b9 p1-vost92 0x00075|S #bi 10.10.11.4/32 10.10.11.4/32 0 UGHD---um-lf3 0x0017b p1-vost92 0x00074|S #bi 10.176.203.24/30 10.10.11.21/32 0 UG-D---um-lf3 0x001c5 p1-vost92 0x00074|S #bi 10.176.203.28/30 10.10.11.39/32 0 UG-D---um-lf3 0x001bc p1-vost92 0x00074|S #bi 10.176.203.80/30 10.10.11.39/32 0 UG-D---um-lf3 0x001bc p1-vost92 0x00074|S #bi 10.176.203.88/29 10.10.11.39/32 0 UG-D---um-lf3 0x001bc p1-vost92 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Impulse2013 Опубликовано 18 ноября, 2014 · Жалоба Да я тоже обратил внимание на эту команду, однако не думал что описание описывает механизм ibgp+label Согласно RFC 3107 http://tools.ietf.org/html/rfc3107 BGP помимо переноса префикса так же переносит MPLS метку в NLRI, причем это делается для ipv4 address-family. А из дескрипшена к команде вроде говорится немного другое. Хотя может я просто неверно трактую перевод? Что имеется ввиду под MPLS LSP as next-hop? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба mpls-next-hop означает, что пакет будет отправлен не на ip-адрес, куда смотрит маршрут, а на LSP, откуда санонсирован маршрут. Т.о. вы не увидите в трассировке промежуточных хостов вот чтобы понять разницу как было бы в L3-коммутации: (vr vr-kspd) p3-vost92.2 # sh iproute Ori Destination Gateway Mtr Flags VLAN Duration #bi Default Route 222.142.45.13 0 UG-D---um-lf3 p1-vost92 7d:22h:16m:4s #bi 10.10.11.4/32 222.142.45.13 0 UGHD---um-lf3 p1-vost92 7d:22h:16m:4s #bi 10.176.203.24/30 222.142.45.13 0 UG-D---um-lf3 p1-vost92 7d:22h:16m:6s #bi 10.176.203.28/30 222.142.45.13 0 UG-D---um-lf3 p1-vost92 7d:22h:16m:6s #bi 10.176.203.80/30 222.142.45.13 0 UG-D---um-lf3 p1-vost92 7d:22h:16m:6s #bi 10.176.203.88/29 222.142.45.13 0 UG-D---um-lf3 p1-vost92 7d:22h:16m:6s Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Impulse2013 Опубликовано 19 ноября, 2014 · Жалоба Угумс примерно понимаю. Давеча настроил вроде все как надо между Extreme и Cisco, однако L3VPN не поднялся (( жалуется в логах на следующее: 11/19/2014 18:04:58.00 <Warn:BGP.VPNMgr.RcvryProcTmoutBefRtRecv> : BVM has timed out recovery processing before all routes have been received from the VRF RTM instances and from BGP VRID 1 11/19/2014 18:00:58.05 <Warn:BGP.VPNMgr.RecvRmtRtPeerNoActvTunl> : A remote route has been received from a peer for which no active tunnels are available. VRID 0x00000001 Peer address = 10.100.1.12 11/19/2014 18:00:58.05 <Warn:BGP.VPNMgr.RecvRmtRtPeerNoActvTunl> : A remote route has been received from a peer for which no active tunnels are available. VRID 0x00000001 Peer address = 10.100.1.11 Как результат эти L3VPN маршруты не добавляются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 20 ноября, 2014 · Жалоба конечно не добавляются. Нужно строго следовать мануалу. В ConceptGuide есть пример настройки L3VPN. enable iproute mpls-next-hop create vr "vr-kspd" type vpn-vrf vr "VR-Default" configure vr vr-kspd add protocol bgp configure vr vr-kspd vpn-id 23231:101 configure vr vr-kspd rd 23231:101 configure vr vr-kspd route-target both add 23231:101 enable bgp export vr vr-kspd direct address-family vpnv4 virtual-router vr-kspd configure bgp AS-number 23231 configure bgp routerid 10.10.11.11 enable bgp virtual-router VR-Default create bgp neighbor 10.10.11.12 remote-AS-number 23231 multi-hop configure bgp neighbor 10.10.11.12 source-interface ipaddress 10.10.11.11 enable bgp neighbor 10.10.11.12 capability vpnv4 enable bgp neighbor 10.10.11.12 configure bgp neighbor 10.10.11.12 next-hop-self enable bgp export vr vr-kspd direct address-family vpnv4 export-policy rm_kspd enable bgp export vr vr-kspd static address-family vpnv4 export-policy default_route Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pavel_trc Опубликовано 21 ноября, 2014 · Жалоба Коллеги, добрый день! Подскажите плиз, что я делаю не так? Коммутатор X670-48, хочу применить metter на определённый вилан, создал policy и metter: X670-48x.1 # ls -rw-rw-rw- 1 root 0 1036981 Nov 20 18:48 primary.cfg -rw-rw-rw- 1 root 0 69 Nov 20 17:33 vlan-meter.pol drwxrwxrwx 2 root 0 0 Nov 5 06:18 vmt vlan-meter.pol: entry TrafficLimit { if { vlan-id 3228; } then { meter Test; } } X670-48x.9 # check policy vlan-meter Policy file check successful. X670-48x.3 # show meter -------------------------------------------------------------------------------- Name Committed Rate(Kbps) Peak Rate(Kbps) Burst Size(Kb) -------------------------------------------------------------------------------- Test 5000 -- 10000 Однако политики не видно, и она не применяется к вилану: X670-48x.4 # show policy detail Policies at Policy Server: X670-48x.6 # conf access-list vlan-meter vlan test Error: ACL install operation failed - internal failure Версия прошивки: Current State: OPERATIONAL Image Selected: secondary Image Booted: secondary Primary ver: 15.1.2.12 Secondary ver: 15.3.1.4 patch1-44 Лицензия: Enabled License Level: Core Enabled Feature Packs: None Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dexterr Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба Добрый день!Решили поставить Extreme X670 в качестве агрегации. На нем будут нарезаны сетки для клиентов. Как можно будет поставить шейп на каждый ip адрес? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба Решили поставить Extreme X670 в качестве агрегации. На нем будут нарезаны сетки для клиентов. Как можно будет поставить шейп на каждый ip адрес? железка не для того предназначена. задачи шейпинга лучше оставлять на уровне подходящего оборудования - маршрутизаторов / dpi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dexterr Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба Решили поставить Extreme X670 в качестве агрегации. На нем будут нарезаны сетки для клиентов. Как можно будет поставить шейп на каждый ip адрес? железка не для того предназначена. задачи шейпинга лучше оставлять на уровне подходящего оборудования - маршрутизаторов / dpi. Спасибо за ответ! Ну а все же, можно ли это реализовать функционалом extreme? (через access list например?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 25 ноября, 2014 · Жалоба http://shop.nag.ru/article/ispolzovanie-rate-limiters-meters-i-scheduling-v-kommutatorah-extreme Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Возникла проблема на данном коммутаторе. Хотел связать 2 Juniper MX480 по iBGP с помощью лупбеков+OSPF. MX480-trunk-x460-trunk-MX480. на SVI поднял OSPF, связал, пустил трафик и Extreme начал дико тупить..пробросил влан напрямую - всё хорошо. трафика было от силы 1.5Gbps, SVI были в составе 10G портов на доп плате. в статистике линка всё по нулям ( tx/rx errors, drops, anomaly) M10-X460-24x.2 # sh licenses Enabled License Level: Core Enabled Feature Packs: None M10-X460-24x.3 # M10-X460-24x.1 # sh sw SysName: M10-X460-24x SysLocation: SysContact: support@extremenetworks.com, +1 888 257 3000 System MAC: 00:04:96:51:D3:11 System Type: X460-24x SysHealth check: Enabled (Normal) Recovery Mode: All System Watchdog: Enabled Current Time: Mon Dec 1 01:48:15 2014 Timezone: [Auto DST Disabled] GMT Offset: 0 minutes, name is UTC. Boot Time: Wed Jul 16 04:32:17 2014 Boot Count: 35 Next Reboot: None scheduled System UpTime: 137 days 21 hours 15 minutes 58 seconds Current State: OPERATIONAL Image Selected: primary Image Booted: primary Primary ver: 15.3.1.4 patch1-7 Secondary ver: 12.5.1.6 Config Selected: primary.cfg Config Booted: primary.cfg primary.cfg Created by ExtremeXOS version 15.3.1.4 2315902 bytes saved on Wed Nov 26 09:57:42 2014 M10-X460-24x.2 # Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Когда 10G на доп.плате - настоятельно рекомендуется шить последний софт. Но проблема скорей всего в другом. После поднятия оспф имеет смысл глянуть sh iproute summary на предмет количества прилетевших префиксов. У самого OSPF на 460х переваривает объемы в разы поболее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snn Опубликовано 2 декабря, 2014 · Жалоба Добрый день уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста по количеству маршрутов в X480. В начале темы есть информация, что он может до 1000000 уникальных маршрутов. А в спецификации указана цифра в 512k. Так вот как он сегодня работает с фулом, если у меня на джуне сейчас таблица равна 517638? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...