orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Есть сеть, топология звезда. Нужно подключить вновь обьекты, обозначенные на рисунке. Объкты удаленны от центра звезды. Как в данном случае лучше выполнить подключение? Ниже пара вариантов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yarlan Zey Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба равнозначно, НО если промежуточный объект отвалится (во втором варианте) отвалятся и два новых... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Затраты по оборудованию будут одинаковые? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yarlan Zey Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба если круги - одинаковые коммутаторы, то да второй вариант - кабель короче в первом варианте оптические модули могут потребоваться мощнее, если расстояния заоблачные Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Второй вариан и приглянулся те, что кабеля меньше... Какие еще варианты могут быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yarlan Zey Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба можно вообще длинный паровоз. т.е. один из новых кругов цепляется к другому новому кругу. но так надежность еще сильнее падает (но маловероятно, оптика рвется и коммутаторы вылетают не каждый год) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Т.е. по сути это получается второи вариант и получается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Если от центра до объекта в правом нижнем углу есть пара свободных волокон, то кабель кинуть как во 2м варианте, а волокна проварить в центр - получится логическая звезда и связь до двух новых объектов не будет зависеть от промежуточного узла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Как раз от центра звезды до объекта в правом нижнем углу заложен резерв в виде пары волокон. Можно схематично изобразить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 13 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба В правом нижнем углу ставте DES-3200-28 в нем 4 SFP, один приходящий а от него по трем другим через SFP включайте дома дальше. Ну и не забудьте УПСик поставить.По остальным волокнам можно КТВ пригнать в эти новые дома. Конечно, 100% звезды не будет, так как получается этот свитч промежуточным. Мы так подключили школу и детсад (бесплатно). Зтрат получается минимум. А вообще, в идеале делать по отдельным волокнам, но если выхлоп неизвестно какой будет, можно сделать временно именно такую схему. Изменено 13 декабря, 2011 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Т.е. если у вас от головного до промежуточного здания рвется кабель или с оборудованием проблемы то школа и садик остаются без оптики? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 13 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Теоритически да. Но если кабель рвется, то рвутся ВСЕ волокна. С оборудованием проблем небыло (тьфу-тьфу-тьфу). Школа и садик получают инет - бесплатно, а на момент проектирования сети об этом как то и не думалось, что волокон на них не хватит. А вообще, я же сказал, что это просто КАК ВАРИАНТ, а не руководство к действию. Какие еще варианты могут быть? Вы же как раз о ВАРИАНТАХ и спрашивали? Или я что то проглядел? :) Дешево, сердито и если зимой не хочется лазить по крышам докидывать оптику, ставить палатку и варить в ней при минусе, то это как раз временный вариант. Да и тема называется "ПОДКЛЮЧЕНИЕ К СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СЕТИ".... Вот я вам и присоединил! :) Изменено 13 декабря, 2011 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Спасибо спасибо, это просто я привередничаю :) Т.е. Мне можно задеиствовать 2 резервных волокна, в здание (правыи нижнии угол) приходят эти 2 волокна с главного здания и потом через SFP расходятся по новым зданиям? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yarlan Zey Опубликовано 13 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба два волокна так идут? то что к новым объектам - докинуть. и не мучая ничего сварить на правом нижнем Изменено 13 декабря, 2011 пользователем Yarlan Zey Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orkello Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Два здания это для примера, здании на самом деле будет больше, 3-4-5, так что двух волокон не хватит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Danuuk Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Два здания это для примера, здании на самом деле будет больше, 3-4-5, так что двух волокон не хватит CWDM? Не? Пассивно, надежно, практично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yarlan Zey Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Два здания это для примера, здании на самом деле будет больше, 3-4-5, ну тогда выбрать место где-нибудь оптимальнее и поставить что-то типа es4612 (12 оптических портов) и к нему уже остальное. только сначала определиться 2 здания или 3-4 или сразу 20... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Два здания это для примера, здании на самом деле будет больше, 3-4-5, так что двух волокон не хватит Если два резервных волокна не спасают, то оставьте их резервом, а в правом нижнем углу ставьте узел агрегации с кучей sfp, и от него звездой разваривайте новые дома. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Если два резервных волокна не спасают, то оставьте их резервом, а в правом нижнем углу ставьте узел агрегации с кучей sfp, и от него звездой разваривайте новые дома. +1 на всякий случай запланировать на новые дома по паре волокон, если не КТВ, то CWDM можно без проблем запустить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tom315 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Может лучше от центра до верхней точки а потом от верхней до средней и от средней до нижней? типа резерв... верхнюю линию режут - запускаетесь по нижней... или наоборот Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
