Jump to content
Калькуляторы

Mikrotik 433 и две R52Hn + две 711-2Hn не удается запустить на большом расстоянии

Есть задача объединить три точки в единую сеть. Для этого был куплен Mikrotik 433 и в нему две R52Hn (в качестве базы) + две 711-2Hn (в качестве клиентов). После покупки была залита RouterOS 5.7 на все устройства. В качестве антенн используются бестеровские параболические на 27 дб (2 штуки), а так же похожие на них безымянные, так же две штуки. Расстояние между точками 1 км. и 4 км.

До этого 4 км. линк был собран на зюкселях кинетиках и безымянных антеннах. Со временем скорость деградировала, но тем не менее кинетик оптимистично показывает сигнал\шум -57дб. и 270мб соединение :) При проверке iperf-ом реальная скорость 1 мегабит, что во время теста показывает и сам кинетик.

После замены зюкселей на Mikrotik 433 + 711-2Hn - соединения нет. Сигнал от Mikrotik 433 виден, но в логах пишет, что отваливается по тайм-ауту. При этом во время попытки коннекта 711-2Hn показывает две лампочки силы сигнала.

После этого была попытка завести линк на 1 км, но результат тот же. Внутри помещения, длинной 30 метров, был проведен тест: палка от бэстера + самодельная бабочка-восьмерка. Сигнал отличный. При выносе из помещения и удалении на 100 метров - сигнала нет совсем.

Пробовались все виды протоколов: nv2, nstream, и просто 802.11. Частоты менялись на 20 и 40 герц. Пробовались варианты от просто B, до B\G\N и N. В большинстве тестов мощность карточек была выставлена на максимум, 25 и 27 дб. соответственно на все скорости. Настройка manual TX-power.

На столе с пигтейлами микротики работают отлично. Разгоняются до 150 мегабит в обе стороны, при использовании внутреннего теста.

Все варианты, что мы смогли придумать - перепробованы. Вся надежда теперь только на местных специалистов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быть такого не может, вы что-то не то настроили или не так подключаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам понимаю, что такого не может быть, однако неделя ушла впустую. Может подскажете оптимальные настройки при линке на километр? Можно с картинками, как в теме "микротик и с чем его едят" :)

Может так же кто поделится как выставлять антенны в крайне неудобных условиях (треугольная шиферная крыша, 5-метровые мачты)? Существует ли какой аналог satfinder в wi-fi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно вот тут - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67577&view=findpost&p=630928 - и есть с картинками, только для 5ггц.

 

Вам надо на RB433 сделать такие же настройки, только режим работы AP Bridge (заместо bridge), и сеть B/G/N, частоты из 2ггц укажите какие надо.

 

На RB711-2Hn такие же настройки как на картинках, только сеть B/G/N и в сканлисте частоты 2300-2539.

 

Если вы работаете в одной поляризации, то пигтейл подключаете к первому разъему на карте/плате, они там подписаны j2, j3. Втыкаете в j2. В настройках беспроводной карты на вкладке HT ставите галочки только у channel 0.

 

Лезете на крышу, ставите БС, направляете антенны в стороны предполагаемого размещения клиентов (можно посмотреть по Google Maps, найти ориентиры куда направлять), кроме юстировки по горизонтали не забудьте проверить положение по вертикали, чтобы нос антенны не смотрел в небо или землю. Далее едете на место клиента, направляете антенну и жмете на кнопку scan в микротике, смотрите какие сети поймал и уровни сигналов вашей сети, крутите антенну чтобы получить максимальные сигналы. Закрываете окно сканирования и заходите в окно status беспроводной карты, как она подключится к сети уже по этим показаниям подкорректируете положения антенн. Вот и все дела.

 

Никакие 5-ти метровые мачты там не нужны, начните настройку антенн с высоты уровня крыши, далее как узнаете направления, поднимайте антенны выше и поворотом вокруг оси, наклоном мачты подстраивайте уровни сигналов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще вариант что у Вас бракованные попались 711-2Hn. Ми вот с этим столкнулись, две штуки оказались бракованные, с клиента базу видно с базы нет, соответственно точки и не подключаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще вариант что у Вас бракованные попались 711-2Hn. Ми вот с этим столкнулись, две штуки оказались бракованные, с клиента базу видно с базы нет, соответственно точки и не подключаются.

Может это и не брак, а недостаточный сигнал и ограничение на базе по скорости\сигналу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще могли спалить р 52 при подключении без антенн. Или мощность дали завышеную...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может это и не брак, а недостаточный сигнал и ограничение на базе по скорости\сигналу.

 

 

Поставили другую 711, все работаєт. Значить все таки проблема с ними. Отправили их на ремонт, сегодня звонили кажут что пробовали без антенн все работаєт, попросил чтоб посмотрели с каким сигналом видно с базы и клиента, может там большой перекос. Жду повторного звонка с сервиса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должно ли быть видно с 433 микротика сигнал с 711? Поясню: со стороны 711 базу(433) видно и он пытается коннектится (рекорд 1 минута, чаще 3 секунды), при сканировании сетей со стороны базы - 711 не видно.

 

Пытаться коннектится 711 начал после обрезания кабеля к антенне до 10 метров.

Тестировалось так же 433+R52Hn в связке с zyxel - микротик коннектится к зюкселю, обратно правда почему-то не zyxel к 433 не захотел. Тестировалось на кабеле 25 метров.

Повторюсь: в помещении на 30 метров работает всё и в любой конфигурации, без антенн на 30 метров не соединяется.

 

Сдать по гарантии не просто - покупалось в wifimag, а мы от него за 2000 км, накладно туда-сюда гонять + время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вы используете такой длинный кабель? Ведь устройства предназначены для размещения на улице, и обычно соединяются кабелем с антенной не длиннее 1 метра. А в 10 метрах кабеля сигнал может сильно ухудшится, особенно если кабель не качественный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожелание руководства, чтобы оборудование было в пределах доступа. Антенны чаще всего вне доступа зимой. Везде скользкая крыша, на которую опасно забираться и летом то. Крыша либо металл, либо шифер, под углом.

Мотивировка: если что случится - можно будет заменить. От устройств антенна+устройство в одном корпусе напрочь отказывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, а какие антенны лучше использовать для 433+R52Hn и в 2 и в 5 ГГц? Желательно с запасом по мощности и желательно то, что есть в наличии wifimag или в nag.

И так же для 711-2Hn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда ничего хорошего можно от устройства не ожидать. Они ведь просто так не ломаются, особенно зимой. А ваша антенна например может так же выйти из строя и придется лезть=) так что оптимальным будет сделать на крыше лесенку и ограждения, чтобы без опаски туда лазать.

 

Подскажите, а какие антенны лучше использовать для 433+R52Hn и в 2 и в 5 ГГц? Желательно с запасом по мощности и желательно то, что есть в наличии wifimag или в nag.

И так же для 711-2Hn.

 

http://www.wifimag.ru/anteny/anteny-5/napravlennye-antenny-5-g/sunparl-spdp-515810-sp.html

http://www.wifimag.ru/anteny/anteny-24/directed-aerials/extralink-2g-24dbi.html

 

Расстояние-то у вас какое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если использете n то попробуйте 5.9 с nv2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расстояние-то у вас какое?

Как я писал выше - 4 км и 1км, возможен еще 1 линк на 1км, все точки находятся в разном направлении от центральной(почти по кругу). Сегодня 711 боард запихнули в пластиковый бокс и навинтили прямо на антенну, качество сигнала совсем не изменилось. Закрадываются нехорошие предчувствия. Зажал до стандарта B, проценты качества подросли, но линк все равно рвется.

Спасибо за совет по антеннам.

 

если использете n то попробуйте 5.9 с nv2

Незаметно подкралось обновление :) Попробую, хотя если коннектится, то почему-то на nstream(если ставить any, либо менять по очереди).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если плохой сигнал - значит или настроили что-то не так, или где-то что-то с разъемами или кабелем с антеннами. А может они неправильно направлены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для того, чтобы нормально проверить на столе, надо иметь тестовый комплект аттенюаторов и кабелей, что конечно большинству юзеров не доступно на месте, но вполне можно найти место, где проверят за недорого. Причем проверить можно как радиомодули так и кабельные сборки с пигтейлами. Это уже устранит процентов 60 возможных проблем. На 4км должны нормально работать даже антенны типа 17дБ, совсем не обязательно там 27 или 29 ставить.

Нормальный металлический корпус с интегрированной антенной на порядок надежнее длинных кабелей. Тем более, что 10м кабеля это около 6дБ затухания для кабеля среднего качества. И даже если есть где взять LMR-600 - то все одно 2-3дБ потеряется. А 3дБ - это мощность режется впополам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В качестве альтернативного варианта сейчас рассматриваем OmniTik+SXT.

Стоит ли на него переходить? И какова реальная скорость на 1км, на 4 км? У нас центральная точка, к ней 2 линка по километру и один линк на 4 км. Трафик - 1с, видеонаблюдение, возможно локальный голосовой трафик, интернет дома (в линке на 4км).

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 1км - 100мегабит.

На 2км - 70 мегабит.

На 3км - 50 мегабит.

На 4км - 30 мегабит.

 

Все в МИМО и прямой видимости при работе одного клиента на RB/SXT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мегабиты настоящие?:) То есть реальная прокачка iperf/torrent или скорость соединения? Если три, то скорость линейно падает или быстрее? Не будет ли высаживать скорость клиент с 4км(из-за плохого качества сигнала) всем остальным?

И не сдохнет ли процессор на базовой станции, ибо он такой же, как и на клиентах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все в реальных мегабитах при прокачке в одну сторону и полосе 20мгц. Тест пакетами 1500 байт. На маленьких ясно дело скорость будет ниже. Однако к реальной эксплуатационной способности это не имеет никакого отношения.

 

Если вы подключите 10 клиентов на разных расстояниях, то итоговая скорость на всех будет около 20 мегабит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sxt сейчас есть в 18dbi исполнении.... называется setant :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

sxt сейчас есть в 18dbi исполнении.... называется setant :)

 

Стоит на 20 баксов дороже SXT, а вот по качеству не известно как. Ведь у SXT антенна интегрирована прямо на плату, а у SEXTANT она пигтейлом подключается и в нем могут децибелы потеряться. В итоге может вообще улучшения и не быть по качеству сигналов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит на 20 баксов дороже SXT, а вот по качеству не известно как. Ведь у SXT антенна интегрирована прямо на плату, а у SEXTANT она пигтейлом подключается и в нем могут децибелы потеряться. В итоге может вообще улучшения и не быть по качеству сигналов.

Однако Вы же писали здесь, что лучше брать SEXTANT, а теперь себе же противоречите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако Вы же писали здесь, что лучше брать SEXTANT, а теперь себе же противоречите.

 

Когда я писал то сообщение, про SEXTANT я знал только то, что на сайте микротика указано.

 

Теперь мне сообщили результаты сравнения SXT и SEXTANT. Антенна последнего дает улучшение только на 2-3дб, по сравнению с SXT. На скорости прокачки и модуляциях это не дало никакого улучшения. А учитывая цену +20 баксов, то подключив 10 человек на обычном SXT, можно купить на базу секторную антенну МИМО за 200 баксов.

 

Если еще кто-то сообщит тут на форуме или еще где аналогичные результаты, можно считать что затея с SEXTANT провалилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this