SUPchik Опубликовано 13 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Есть два населенных пункта (А и В), объединенные радиомостом. Канал радиомоста 100 мегабит/сек. По нему собираемся передавать IP-TV из А в В. В IP-TV имеется 50 каналов. 1) возможно ли организовать что-то вроде "виртуальной головной станции", для того чтобы потом подключить порядка трехсот пользователей к сети КТВ в пункте В? Или таких станций в природе не существует и придется использовать преобразователи из ip-tv в анало? 2) если первое возможно, то хватит ли 100 мегабит/сек на передачу 50 каналов? Изменено 13 октября, 2011 пользователем SUPchik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 13 октября, 2011 · Жалоба Юпо радио ИПТВ поток мегабит 20-30 пролезет без потерь, это каналов 5-8 , если нада 50 канлов то или релейка или оптика Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежкин Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба хватит ли 100 мегабит/сек на передачу 50 каналов? однозначно НЕТ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба 1 - конечно декодеры и модуляторы... Дороговато может выйти, но другого пути нет. 2 - Нет, не хватит. 50 каналов это уже ближе к 200 мбит (хотя тут от качества и плотности кодирования зависит). Да и через обычный вай-фай с его природой врядли пролезет 100 Мбит поток синхронный. ну тут мартини отписался верно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 15 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Есть два населенных пункта (А и В), объединенные радиомостом. Канал радиомоста 100 мегабит/сек. По нему собираемся передавать IP-TV из А в В. В IP-TV имеется 50 каналов. если будете использовать программы компреснутые в H264 SD то считайте 2200к на программу ( грубо 110М надо предусмотреть) если программа 264HD то 8-12мег на программу -это так чтоб понять емкость Счаз ещё много источников в МP2SD так вот там 3600-4000к займет программа каждая и 2000к -программа типа магазин на диване :) просто при создании пакета это нужно определить для себя! В качестве примера перекодировка счаз из MP2 в Н264 может выйти в 1000-1200 евро на программу 1) возможно ли организовать что-то вроде "виртуальной головной станции", для того чтобы потом подключить порядка трехсот пользователей к сети КТВ в пункте В? Или таких станций в природе не существует и придется использовать преобразователи из ip-tv в анало? -в принципе возможно ВСЁ -но лучше садиться и в режиме живых переговоров быстренько понимать что и как может позволить себе заказчик :) -просто на клавишах не один ноут стереть можно 2) если первое возможно, то хватит ли 100 мегабит/сек на передачу 50 каналов? :) - если задаться целью -чисто ради цели -то можно упресовать 50 бесполезных программ с убитым качеством в H264 -тогда можно получить их сумарный битрейт в 100 мегабит но я подозреваю что вы имеете ввиду не 100мег НЕТТО -а естественно какой то свой номинально воспринимаемый канал в "100" :) это сложно и дорого.....дешевле как не странно будет действительно задаться 200мег гонять там смесь мп2 и 264 как получаете со спутника так прямо и гонять я только честно говоря не понимаю зачем и чем вы осчастливливаете этих 300 чел?:) Какой то новый контент который они не могут сами взять ?? Изменено 15 октября, 2011 пользователем mux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUPchik Опубликовано 15 октября, 2011 · Жалоба я только честно говоря не понимаю зачем и чем вы осчастливливаете этих 300 чел?:) Какой то новый контент который они не могут сами взять ?? В пункте А есть головная станция и разведена сеть КТВ. Плюс есть сеть Ethernet FTTH в обоих пунктах. К сожалению вариант с оптикой отпадает сразу (как по бюджету, так и по тех. возможности), да и собирать новую головную станцию будет невыгодно. Вот задались вопросом, как предоставить ТВ в пункт В. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 15 октября, 2011 · Жалоба В пункте А есть головная станция и разведена сеть КТВ. - и что там в этой сети? в каком виде телевидение гуляет ? и сколько егои как далеко пробросить и как -? легально ? итд итп пожалейте клавиши!! решайте все по телефону за 5-10 минут будет всё ясно! а так годы уйдут !! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirill-kr Опубликовано 15 октября, 2011 · Жалоба Самый простой и стабильный вариант будет собрать вторую голову. Хотя какое растояние между населенными пунктами. Оптика просто быстро окупится вас чем эти радиоканалы на которые влиют природные факторы. Плюс битрейт каналов не постоянен из-за типа программ,частоты смены картинки и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 15 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Самый простой и стабильный вариант будет собрать вторую голову. Хотя какое растояние между населенными пунктами. Оптика просто быстро окупится вас чем эти радиоканалы на которые влиют природные факторы а самый простой способ просто взять весь этот контент в точке бе ибо смотреть там нечего вообще непонятно что там передавать из а в бе за 1000евро?? все передается из точки М6 или М9 как вам заблагорассудиться остальные новости -это задавили собаку на перекрестке в городе Ж на них три байта местные новости только -как оленя расчленили? остальное всё валит всем на голову из космосу или есть ещё озадаченные проплатить тоже самое в платных пакетах ?/ Изменено 15 октября, 2011 пользователем mux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 16 октября, 2011 · Жалоба Если расстояние из точки А в точку Б около 10 км, то однозначно кидать оптику. Даже если придется копать или собственные опоры ставить. ГС на 50 каналов в самом бюджетном варианте это около миллиона. Если передавать по ИП, то ни фига не дешевле. Плюс увеличивать пропускную способность релейки раза в три.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
garycat Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Если расстояние из точки А в точку Б около 10 км, то однозначно кидать оптику. Даже если придется копать или собственные опоры ставить. ГС на 50 каналов в самом бюджетном варианте это около миллиона. Если передавать по ИП, то ни фига не дешевле. Плюс увеличивать пропускную способность релейки раза в три.... готов сделать цифровую ГС на 100 каналов за 150 тыр. откуда миллион? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба готов сделать цифровую ГС на 100 каналов за 150 тыр. откуда миллион? - в принципе да :) если под ГС подразумевать 9 трансмодуляторов можно и за 900 евро (40 000 рублей) :))и гонять этот контент никому не нужный?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rixo Опубликовано 3 ноября, 2011 · Жалоба вот кстати пример вполне успешного проекта: www.telekarta.tv - 18 каналов в mpeg2 с одного транспондера s/r 30000. Kontinent TV - 31 канал в mpeg4 с одного транспондера s/r 30000. так что загнать 50 каналов в 100Мbps вполне реально. Кто то скажет что качество полное Г. возможно это так, но не это главное, главное чтобы хомячки это хавали, а как показывает жизнь они(хомячки) хавают на ура, ну по крайней мере большая часть. Ценителей HDTV однако мало, ценителей порнушки в низкобитрейтном качестве за дешего валом. В пункт B iptv доставите, а вот чтобы его в аналог конвертнуть и подать на зомбоящики хомячкам нужна такая железяка http://shs-systems.ru/catalog/head/modulators/cablevista.html?ch=11 Затея конечно стрёмная, но теоретически реальна :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 9 ноября, 2011 · Жалоба Если расстояние из точки А в точку Б около 10 км, то однозначно кидать оптику. Даже если придется копать или собственные опоры ставить. ГС на 50 каналов в самом бюджетном варианте это около миллиона. Если передавать по ИП, то ни фига не дешевле. Плюс увеличивать пропускную способность релейки раза в три.... готов сделать цифровую ГС на 100 каналов за 150 тыр. откуда миллион? 1. Озвучь, плз, что ты имеешь в виду под "Цифровую ГС на 100 каналов"? Если ты имеешь ввиду тупо преобразовать 100 каналов из ИП в ДВБ-С, то даже тут чо та ты загнул. 2. Афтару требуется 100 каналов уже имеющегося ИП-ТВ передать в аналог. Так вот. а) если покажите мне модуляторы, из которых можно собрать аналоговую ГС на 50 каналов стоимостью меньше 4-х тысяч рублей за штуку, то я съем свою шляпу. Подразумевается легально купленные в РФ и с сертификатом ССС, и чтобы не дохли после каждого пука. б) для того, чтобы преобразовать 1 канал из ИП в А/В я лично не знаю решения дешевле 20 тыщ рублей на канал. в) Если городить в варианте ИП-ДВБ-А/В можно в принципе и сэкономить, но гемору будет не хило. с) Если принимать все со спутников, то те же 20 тыр на канал. ибо еще и антенный пост. Плюс ко всему, куда-то это все надо ставить. И чем-то все это питать. А оптика не просит помещений, электричества не жрет и там не чему подвисать при каждом скачке питания.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mertz Опубликовано 13 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Есть два населенных пункта (А и В), объединенные радиомостом. Канал радиомоста 100 мегабит/сек. По нему собираемся передавать IP-TV из А в В. В IP-TV имеется 50 каналов. А вы не задумывались над расширением радиоканала? Я экспериментировал на оборудовании PLANET WGSW-2840 и Ubiquity.Первые 8 портов свичей агрегировал, получился 29-й виртуальный порт со скоростью до 800 Мбит, отдавал/забирал трафик с гигабитных портов. Эти управляшки нужно ставить на обоих концах радиомоста и от 2-х до 10-ти Ubiquity с каждой стороны радиомоста, в зависимости от необходимой ширины канала. Изменено 13 июня, 2012 пользователем Mertz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Mertz - ты сам подумал что написал ?? ))))))))))) Мало того что ИПТВ по радио, так еще и агрегированное в 10 штук радиоточек )) Я плакалъ ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 15 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Транскодинг наш 50 каналов в 1.5mbps от 22К$ Передавать по HLS/HTTP Возможно, но лучше таки поставить отдельную ГС. Изменено 15 июня, 2012 пользователем MrCloud Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Григорий Опубликовано 22 июня, 2012 · Жалоба http://www.ubnt.com/airfiber можно попробывать этим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...