NightFish Опубликовано 5 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Добрый день! Начитался форума, решил написать сам. Есть кучка вопросов, очень хотелось бы получить ваши рекомендации! Хотим у себя в городе поднять беспроводную сеть. Разрешения уже получаем. В сети будут внутренние ресурсы, и собственно интернет. По скорости особых прихотей нет - главное чтобы инет работал стабильно, до клиента максимум 512 кбит/с. Ну конечно чем больше, тем лучше :). Планируем на данный момент одну БС: мачта на 20 метров, 3 секторные антенны по 120 гр. WiMax пока что врядли потянем (это оставим на будущее). Присматриваемся к Wi-Fi на 2.4 ГГц. Клиентов максимум 200, естественно все одновременно не сидят. У клиентов, чтобы обеспечить стабильную связь, будет стоять оборудование соответствующее их удаленности (по мощности и типам антеннам). По поводу фильтрации. Основную часть фильтрации трафика хочу сделать на одном из серверов. Часть фильтрации может исполнять точка доступа, чтобы отбрасывать мусор, который грузит сеть. Будет стоять пара серверов - один в качестве биллинга, дополнительного маршрутизатора и фильтра. Второй для внутренних ресурсов. 1) Какое оборудование можно использовать нам для этого? Кроме серверов, конечно. 2) Какой радиус сможем покрыть? 3) Ширина полосы ограничена 22 МГц. Стоит ли мучаться разносить антенны по частотам в таком диапазоне, либо лучше сразу запуститься в WDS (если не ошибаюсь)? Сейчас не могу вспомнить все свои вопросы :). Если еще что-то будет отпишусь. Изменено 5 октября, 2011 пользователем NightFish Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба Город то где находится. Конечные пользователи тоесть абоненты какой бюджет на точки (сколько готовы платить за точку доступа). С точки зрения конкуренции как ? Я так понимаю 200 абонентов это юрики или вместе с физиками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба Сперва надо эфир просканировать на предмет наличия других беспроводных сетей. В диапазоне 2400-2484 работать в большинстве городов не возможно - все загажено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 5 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Город находится в Узбекистане. С большой уверенностью можно сказать что диапазон чист, т.к. местная беспроводная инфраструктура не развита вообще. Всё, что может мешать (Wi-Fi роутеры, микроволновки, ТВ сендеры всякие) - всё находится по домам и далеко за пределы дома не уходит. Помехи даже если и будут, то устранить их не такая уж проблема для будущих законных владельцев частоты ;). Конкуренты: ADSL, который регулярно падает; три толстяка с 3G (опять же падают) и не очень местный WiMax провайдер (БС за 50км отсюда). 200 клиентов это юр. и физ.лица вместе взятые. Если удасться добиться такого количества, то будем расширяться. Бюджет клиентских станций пока не рассчитан. Изменено 5 октября, 2011 пользователем NightFish Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба Оборудование лучше использовать микротик. В 5ггц есть готовое клиентское устройство RB/SXT стоимостью около $90. Если собирать аналогичное для 2ггц, то выйдет около $100-$130 с интегрированной антенной, или $150-$200 с внешней направленной. Стоимость одной БС со 120 градусной антенной около $300-$450. Только сперва надо найти магазин, который торгует всем этим рядом с вами. И самое главное - не слушать советов продавцев этого магазина, которые будут предлагать плохие антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба если оно будет запускаться на одной частоте, то качество антенн по F/B & S/L врядле актуально на одной трубостойке, оно всяко будет работать только в режиме с коллизиями, т.е. основной вопрос это усиление антенн и раскрытие, прочее мало актуально и покупать радиовейвз врядле имеет смысл. При 200-х абонентах наверное окупится база в 2.3 мобильного ваймакса типа 2-х секторный аирспан (правда я не помню или он под 2.3 есть). Терминалы около $100-$150 (не USB). Если ставить вифай, лучше юр подключать в 5ГГц, а физлиц, в 2.4. Они и мешать не будут один другому и проще скорости для юр.лиц организовать нормальные. Магазин я так думаю рядом там врядле найдется. Потому лучше везти сразу ящик железок если ресурсы позволяют. Еще надо учесть профиль местности - подходит ли она для вифая. Если в городе одноэтажная застройка в основном и большие деревья, то может работать достаточно плохо. А если с большинства абонентов будет прямая видимость на вышку без препятствий, тогла вифай будет работать без проблем. А МТ есть смысл брать только тем, кто знает как его готовить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 октября, 2011 · Жалоба А этот 2-х секторный аирспан наверно по цене обойдется в $10000 если не больше. И сможет он работать автономно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 8 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Из-за того, что прямая видимость будет через раз - не хочется ставить 5ГГц (больше поглощение). Да и одна полоса вместо двух (2,4 + 5) позволит значительно сэкономить в начале :). Airspan классное решение! Взял на заметку на будущее. Только вот никак не могу найти интернет-магазин, который торгует ихней продукцией. Или они реализуются как-то по другому? Клиентская станция за $100, честно говоря, пока дороговата для наших начинаний. Собственно по базой станции присматриваюсь к RouterBOARD 411UAHR и RouterBOARD 411AR. Есть большой опыт общения с Linux/Unix. Если поставить три рутерборда, к каждому зацепить по одной секторной антенне на 120 градусов с усилением, скажем, 15-16 dbi. Какую зону мы сможем покрыть? Учитывая, что клиентские устройства будут под стать его удаленности. Какая ширина полосы радиодиапазона нам нужна для стабильной работы трех излучателей? Как можно избежать влияния клиентов друг на друга (при близком их расположении)? И самое главное - как оптимально объединить эти три сектора, то бишь как соединить в одну сеть три рутерборда? Очень жду ваших советов. Изменено 8 октября, 2011 пользователем NightFish Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 октября, 2011 · Жалоба Нужно брать 3 штуки RB433 (300мгц процессора хватит с лихвой, зато 3 сетевых порта позволят использовать устройство, если один или два порта будут повреждены грозовым разрядом) и 3 радиокарты R52Hn, соответственно 3 алюминиевых корпуса, 3 пигтейла, 3 блока питания на 24 вольта. Антенны например extralink 120 градусов, самые нормальные из дешевых. Вешаете антенну, рядом корпус с микротиком, соединяете коротким кабелем, делаете заземление. Размещать нужно на максимальном удалении друг от друга, и если можно, закрывать стенами зданий, чтобы БС не имели прямой видимости между собой. Тогда можно будет работать на стандартных частотах 1 6 и 12 каналы при мощности на передачу 18дбм. 3 базы можете объединять в сеть как угодно. Зависит от типа авторизации. Но просто так объединять 3 базы в один коммутатор не стоит, нужно на каждом будет создавать свой влан и упаковывать данные от беспроводного интерфейса туда. Микротик позволяет делать что угодно с сетевыми настройками, так что сложностей с сетевой моделью не возникнет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 10 октября, 2011 (изменено) · Жалоба R52Hn рассчитан на MIMO. Насколько лучше будет связь если подцепить опять-же MIMO антенну? А если обычную антенну? Всё это будет стоять на одной мачте, на высоте около 20 метров. Разнос постараемся обеспечить, но в основном рассчитываем на экранирование. Хватит ли мощности в 300 mW? Какую зону мы сможем покрыть, скажем, с антенной 16dbi? Учитывая что стабильность приоритетнее чем скорость. Изменено 10 октября, 2011 пользователем NightFish Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 октября, 2011 · Жалоба Он может и без МИМО нормально работать с одной или с двумя антеннами. Можете поставить рядом 2 секторных антенны по 16 дби, направить в одну и ту же сторону, и получить выигрышь в мощности на передачу и чувствительности=) 300mW хватит с головой, тем более на деле уберете ее до 50-100mW. Если будет хорошая антенна 14-16дби, то сможете покрыть зону с радиусом 15-20 километров. Но наверно ограничения по рельефу начнуться намного раньше, ведь высота подвеса антенны не такая и большая. А вообще если будет прямая видимость, у клиента хорошая направленная антенна, то будет работать на любом разумном расстоянии. Все ведь еще зависит от рук установщика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 12 октября, 2011 · Жалоба А на какую высоту тогда можно подвесить антенны? И как на счет MIMO-антенн от Ubiquity (AM-2G15-120, например)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 октября, 2011 · Жалоба Обычно как можно выше, но это когда диапазон свободен. Если в нем полно устройств, тогда смысла задирать высоко нет, т.к. поймаете все помехи, нужно вешать так, чтобы естественные преграды закрывали антенны с задней стороны. MIMO антенны от UBNT использовать не стоит. В 2 ггц MIMO работает очень плохо и не стоит тратить деньги на антенны, вот в 5ггц MIMO может работать хорошо, следовательно хотите MIMO - идите в 5ггц=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 13 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Можете поставить рядом 2 секторных антенны по 16 дби, направить в одну и ту же сторону, и получить выигрышь в мощности на передачу и чувствительности=) Это действительно так или просто я шутку не понял :)? Если подобное возможно, то какие проблемы могут возникнуть, и какое усиление можно получить в результате? Кстати, нашел клиентские станции по весьма выгодной цене для такого аппарата: Set AntenaBOX 14 dBi 2,4Ghz + RB711-2Hn + zasilacz 18V1A Изменено 13 октября, 2011 пользователем NightFish Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 октября, 2011 · Жалоба Ну если они будут стоить по той цене, что написано в прайсе, то нужно брать. А если встроенной антенны мало - можно вывести из этого корпуса разъем под внешнюю антенну. Там как раз есть 2 пластиковые дырки для этого, которые нужно выламывать. Если поставите 2 антенны, направленные в одно и то же место, получите выигрыш по усилению почти в 2 раза. Но тут надо просчитывать нужно ли это, может лучше для второй антенны докупить еще один микротик с карточкий, и поставить как дополнительную БС. Так можно большую суммарную скорость получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
server801 Опубликовано 13 октября, 2011 · Жалоба Да не будет таких цен. Это цены оптовые от 3000 USD . Я уже общался с представителями этой компании, не прокатывает. а цены действительно вкусные ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 13 октября, 2011 · Жалоба Но тут надо просчитывать нужно ли это, может лучше для второй антенны докупить еще один микротик с карточкоий, и поставить как дополнительную БС. Так можно большую суммарную скорость получить. ..., но с тем же радиусом покрытия. Сюда по калькуляторам, с 14dbi у клиента и 22dbi у нас на БС - будет абсолютно устойчивая связь на 20км при прямой видимости. А это значит можно получить более менее стабильный линк (1-2 Мбит/с) внутри домов в радиусе 10км. Я прав? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexmern Опубликовано 13 октября, 2011 · Жалоба внутри домов wifi работает нормально только в условиях прямой видимости Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба wifi работает нормально только в условиях прямой видимости Я с вами не согласен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dav450 Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Планируем на данный момент одну БС: мачта на 20 метров Не более 10 метров, если официально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NightFish Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Не более 10 метров, если официально Почему? Обосновывайте пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexmern Опубликовано 15 октября, 2011 · Жалоба wifi работает нормально только в условиях прямой видимости Я с вами не согласен. C законами физики не поспоришь. В пределах нескольких сот метров может и можно работать, а если речь идёт о километрах - другой вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...