bondarchuk Опубликовано 18 июля, 2011 (изменено) Полый LOS. Что лучше ставить M2 или M5? Какие преимущества/недостатки? Изменено 18 июля, 2011 пользователем bondarchuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 июля, 2011 Полый LOS. Что лучше ставить M2 или M5? Какие преимущества/недостатки? Устройства одинаковы. Отличия только в частотном диапазоне, и все что с этим связано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июля, 2011 Лучше присмотреться к продукции микротика хотя бы, попробуете и не оторветесь уже=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 18 июля, 2011 Лучше присмотреться к продукции микротика хотя бы, попробуете и не оторветесь уже=) Посоветуйте пожалуйста что из МТ применить в данной ситуации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июля, 2011 Лучше присмотреться к продукции микротика хотя бы, попробуете и не оторветесь уже=) Посоветуйте пожалуйста что из МТ применить в данной ситуации. Все зависит от скорости которая нужна. Варианта есть 3: 1.Микротик RB/SXT вот с такими решетками - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/reflektornaya-reshetka-dlya-nanostation-i-senao2610/ или сами вставляете их в фокус имеющихся у вас тарелок. Прокачает 100 мегабит. 2.RB433 + R52n-M + решетка 24-27дби. Частота по вкусу. Работа в одном канале и полосе 20мгц позволит передать 30-40 мегабит. 3.RB433 + R52n-M + МИМО антенны http://www.wifimag.ru/komplektujsie/anteny-5/napravlennye-antenny-5-g/sunparl-sadd56024-dp-5ghz-24dbi-280.html. Прокачает 100 мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 июля, 2011 Если удастся получить лицензию(или уверенны, что не будет проверок) на 5ГГц, то, конечно M5, ибо диапазон не так замусорен, если где-нить далеко от города, то можно и М2, для короткого моста преимуществ у МТ не вижу..., на 7км NBM5, 60Мбит Full Duplex (40MHz канал)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2011 Ну да отличные результаты на 7 километров в полосе 40мгц =) В 20мгц можно передать столько же, достаточно только хороших антенн и хорошего оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 29 июля, 2011 Взял комплект Nanobridge M2 Появились вопросы: 1) Можно ли его покрасить из баллончика? 2) Подскажите, оптимальны ли настройки для моста (10 км, LOS, прокачка 10Мb/s): а) Прошивка на устройствах - 5.3. б) Первый бридж в режиме Station WDS, второй Access Point WDS. в) Ширина канала 20 Mhz. г) Шифрование WPA2-AES. На что еще обратить внимание? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 июля, 2011 Взял комплект Nanobridge M2 Появились вопросы: 1) Можно ли его покрасить из баллончика? 2) Подскажите, оптимальны ли настройки для моста (10 км, LOS, прокачка 10Мb/s): а) Прошивка на устройствах - 5.3. б) Первый бридж в режиме Station WDS, второй Access Point WDS. в) Ширина канала 20 Mhz. г) Шифрование WPA2-AES. На что еще обратить внимание? Нафига его красить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 29 июля, 2011 Нафига его красить? Закамуфлировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Halva Опубликовано 29 июля, 2011 На фото у вас м5 а не м2 можно покрасить нитрокраской Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 29 июля, 2011 связьнадзор в бинокль несмотрит... так что прячте в свинцовый ящик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2011 Не надо красить из баллончика, надо красить кисточкой коричневой краской по дереву, издали смотрится как кусок ржавой трубы. Акватексом каким-нито. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 29 июля, 2011 (изменено) А ещё можно под пустую бутылку из-под вотки закамуфлировать))) Или дерьмом намазать-может побрезгуют...) Изменено 29 июля, 2011 пользователем cyberRAT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 29 июля, 2011 На фото у вас м5 а не м2 можно покрасить нитрокраской фото с инета, а по поводу настроек, кто нибудь подскажет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ur4ulf Опубликовано 2 августа, 2011 Взял комплект Nanobridge M2 Появились вопросы: 1) Можно ли его покрасить из баллончика? 2) Подскажите, оптимальны ли настройки для моста (10 км, LOS, прокачка 10Мb/s): а) Прошивка на устройствах - 5.3. б) Первый бридж в режиме Station WDS, второй Access Point WDS. в) Ширина канала 20 Mhz. г) Шифрование WPA2-AES. На что еще обратить внимание? Да 10Mbit должно подняться, у самого тоже Nanobridge M2, но правда 5км. В полосе 20 - спокойно 30Mbit, 40 - 70Mbit. уровень -68dbm(мощность занизил как раз для маскировки и работаю на нестандартных частотах). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 15 августа, 2011 Смонтировали, получили такое: Достаточно ли такого результата? ping 192.168.4.4 -s 65000PING 192.168.4.4 (192.168.4.4) 65000(65028) bytes of data. 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=1 ttl=64 time=118 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=3 ttl=64 time=169 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=4 ttl=64 time=116 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=5 ttl=64 time=87.1 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=6 ttl=64 time=159 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=7 ttl=64 time=121 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=8 ttl=64 time=108 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=9 ttl=64 time=161 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=10 ttl=64 time=163 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=11 ttl=64 time=117 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=12 ttl=64 time=105 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=13 ttl=64 time=150 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=14 ttl=64 time=152 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=15 ttl=64 time=146 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=16 ttl=64 time=176 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=17 ttl=64 time=125 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=18 ttl=64 time=204 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=19 ttl=64 time=175 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 августа, 2011 Смонтировали, получили такое: Достаточно ли такого результата? ping 192.168.4.4 -s 65000PING 192.168.4.4 (192.168.4.4) 65000(65028) bytes of data. 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=1 ttl=64 time=118 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=3 ttl=64 time=169 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=4 ttl=64 time=116 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=5 ttl=64 time=87.1 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=6 ttl=64 time=159 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=7 ttl=64 time=121 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=8 ttl=64 time=108 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=9 ttl=64 time=161 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=10 ttl=64 time=163 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=11 ttl=64 time=117 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=12 ttl=64 time=105 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=13 ttl=64 time=150 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=14 ttl=64 time=152 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=15 ttl=64 time=146 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=16 ttl=64 time=176 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=17 ttl=64 time=125 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=18 ttl=64 time=204 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=19 ttl=64 time=175 ms Airmax отключите, без него должно улучшится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 августа, 2011 Да тут не в аирмакс дело, а в качестве линка. Смотрите сами - при уровне шума -105 и уровне сигнала - 75 дбм такие слабые показатели в виде 39мбпс. Какое уж тут мимо будет=) надо было брать оборудование более серьезное. Однако в данном случае может помочь ограничение скорости до MCS 7, тогда 2 антенны будут давать не прибавку скорости, а прибавку стабильности. Ну и естественно ширину канала надо 20 поставить, а не 10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 августа, 2011 Аирмакс отрубайте, ауто-АСК тоже, АСК вручную до 15км попробуйте (методом тыка найдите оптимальное значение), смените шириу канал на 20МГЦ, может улучшится.... попробуйте пингонуть прямо из интерфейса... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 августа, 2011 смените шириу канал на 20МГЦ, может улучшится.... С чего бы? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 августа, 2011 смените шириу канал на 20МГЦ, может улучшится.... С чего бы? :)) Потому что у вайфая рабочая частота 20мгц и только на ней может быть нормальная работа. 10 мгц ничего не дает кроме проблем, а 40 сильно много спектра занимает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 15 августа, 2011 (изменено) Особая скорость не нужна, нужно получить стабильные 10 мегабит на 10 километров. Изменено 15 августа, 2011 пользователем bondarchuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 августа, 2011 Особая скорость не нужна, нужно получить стабильные 10 мегабит на 10 километров. Тогда надо было использовать микротик RB411 + R52n-M + решетка. Оно бы вам и 20-30 мегабит выдало. А сейчас будете мучатся с этими устройствами. Была же тема кто-то так же поставил мимо устройства и никак сигнал поймать толком не мог, а после замены на аиргриды (которые одноканальные) сразу все заработало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 августа, 2011 А сейчас будете мучатся с этими устройствами. Была же тема кто-то так Не будет, как я понимаю, 10Мбит и так есть? Если больше не нужно то можно особо и не парится. ыла же тема кто-то так же поставил мимо устройства и никак сигнал поймать толком не мог, а после замены на аиргриды (которые одноканальные) сразу все заработало. Не на таких дистанциях, вот 15км и более, да -- юбнтМИМО плохо работает. У меня за год проблем с аналогичным линком не было, единственное -- 5ГГц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
