Перейти к содержимому
Калькуляторы

Чем заменить DES-3200-28F на агрегации Нужна замена агрегации 28 SFP

Сейчас есть узел агрегации 27xSFP 100 mb/s, uplink 1xSFP 1gs/s на базе D-Link DES-3200-28F. Хотим заменить этот свич так как вечный flood fdb уже достал. Есть у кого мысли по поводу замены? Нужна L2 агрегация, но если цена не высока то можно и L3 рассмотреть. Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо решать проблему (может ограничить кол-во обучаемых маков на порту) с флудом (возможно просто где-то криво обжато), а не наращивать мощности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dlink DGS-3120-24SC (но тут будет 23-SFP+аплинк) Зато он весь гигабитный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато он весь гигабитный

и прекрасно работает со 100/F модулями.

а еще можно застекировать по 10G, или и вовсе подвести аплинк на 10G.

 

надо решать проблему (может ограничить кол-во обучаемых маков на порту) с флудом (возможно просто где-то криво обжато), а не наращивать мощности...

Вы очень очень очень плохо поняли вопрос автора. автор подразумевает коллизии хешей маков - ключевую проблему коммутаторов доступа от D-Link, собственно они то и мониторятся через flood fdb. И тут как раз таки замена оборудования на адекватное - единственное верное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, 100 абсолютно нормально держит. Мы щас вот на днях будем узел собирать: 1г модули (speed на порту 100мбит) и медики у клиентов/мелких узлах старые. Потом, когда до узла нада гигабит - меняешь оконечку, на узле просто скорость порта переводишь. Разница в цене между 100 и 1000 СФП смешная (если 1310 модули)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо решать проблему (может ограничить кол-во обучаемых маков на порту) с флудом (возможно просто где-то криво обжато), а не наращивать мощности...

Даже сам D-Link скис нафиг и ничего не смог предложить. Предложили одно решение, а когда я столкнулся с проблемами при его реализации они быстро стухли.

Так что нужно менять и не обязательно на d-link. Жду подсказок....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или и вовсе подвести аплинк на 10G.

 

в стекирующий порт???

Изменено пользователем Andrey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в стекирующий порт???

на 3120 стек прекрасно отключается и порты работают как 10G. собсна я их к 3426 или 3627 по CX4 подрубаю - оч удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз только об этом порту думать начал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

По колв-ву портов не проходит мне нужно 28 SFP в одном корпусе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на 3200 влан на порт то на проблему колизии хешей можно не обращать внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

влан на порт не исключает коллизии, их просто становится чуточку меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

влан на порт исключает последствия колизий, притом полностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да проблемно найти что-то лучше длинка за "теже" деньги и чтоб у него этих коллизий также не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

влан на порт исключает последствия колизий, притом полностью

Да что вы говорите! А я уж было подумал что меня глючит....

К сожалению кросс влан коллизии то же имеют место быть, но гораздо меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 3120 стек прекрасно отключается и порты работают как 10G. собсна я их к 3426 или 3627 по CX4 подрубаю - оч удобно.

 

Под такую закусь-да бутылку :) ... еще бы кто конвертор сотворил CX4-XFP/SFP+

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то модераторы тут дремлют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще бы кто конвертор сотворил CX4-XFP/SFP+

уже давно как

http://www.carelink.com.tw/fckupload/CL-MC-XXX%20_%20datasheet_.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще бы кто конвертор сотворил CX4-XFP/SFP+

уже давно как

http://www.carelink....0datasheet_.pdf

покажите, где приобрести эту радость за адекватные деньги в России...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покажите, где приобрести эту радость за адекватные деньги в России...

вроде поставщика уже давал ;)

 

 

кстати по теме, еще вариант есть на 24 порта dual fiber / комбо.

http://www.ctsystem.com/product/ProductModelDtl.aspx?pdno=9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что вы говорите! А я уж было подумал что меня глючит....

К сожалению кросс влан коллизии то же имеют место быть, но гораздо меньше.

Я писал:

влан на порт исключает последствия колизий, притом полностью

Почитайте хотябы немного форум по данному вопросу, сильно поможет.

Влан на порт не снижает количество колизий, но в случае колизии пакет всеравно отправляется по назначению и только по назначению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI мультикаст тоже влан на юзера делать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IvanI мультикаст тоже влан на юзера делать? :)

MVR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

darkagent IvanI предлагает влан на порт, вот я и интерисуюсь как н будет давать мультикаст...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.