biox Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 Сейчас есть узел агрегации 27xSFP 100 mb/s, uplink 1xSFP 1gs/s на базе D-Link DES-3200-28F. Хотим заменить этот свич так как вечный flood fdb уже достал. Есть у кого мысли по поводу замены? Нужна L2 агрегация, но если цена не высока то можно и L3 рассмотреть. Заранее благодарю. Вставить ник Quote
Zaqwr Posted June 27, 2011 Posted June 27, 2011 надо решать проблему (может ограничить кол-во обучаемых маков на порту) с флудом (возможно просто где-то криво обжато), а не наращивать мощности... Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Dlink DGS-3120-24SC (но тут будет 23-SFP+аплинк) Зато он весь гигабитный. Вставить ник Quote
darkagent Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Зато он весь гигабитный и прекрасно работает со 100/F модулями. а еще можно застекировать по 10G, или и вовсе подвести аплинк на 10G. надо решать проблему (может ограничить кол-во обучаемых маков на порту) с флудом (возможно просто где-то криво обжато), а не наращивать мощности... Вы очень очень очень плохо поняли вопрос автора. автор подразумевает коллизии хешей маков - ключевую проблему коммутаторов доступа от D-Link, собственно они то и мониторятся через flood fdb. И тут как раз таки замена оборудования на адекватное - единственное верное решение. Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Ага, 100 абсолютно нормально держит. Мы щас вот на днях будем узел собирать: 1г модули (speed на порту 100мбит) и медики у клиентов/мелких узлах старые. Потом, когда до узла нада гигабит - меняешь оконечку, на узле просто скорость порта переводишь. Разница в цене между 100 и 1000 СФП смешная (если 1310 модули) Вставить ник Quote
biox Posted June 28, 2011 Author Posted June 28, 2011 надо решать проблему (может ограничить кол-во обучаемых маков на порту) с флудом (возможно просто где-то криво обжато), а не наращивать мощности... Даже сам D-Link скис нафиг и ничего не смог предложить. Предложили одно решение, а когда я столкнулся с проблемами при его реализации они быстро стухли. Так что нужно менять и не обязательно на d-link. Жду подсказок.... Вставить ник Quote
Andrey Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 (edited) или и вовсе подвести аплинк на 10G. в стекирующий порт??? Edited June 28, 2011 by Andrey Вставить ник Quote
edgars Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 http://enterprise.alcatel-lucent.com/?product=OmniSwitch6400&page=overview :) Вставить ник Quote
darkagent Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 в стекирующий порт??? на 3120 стек прекрасно отключается и порты работают как 10G. собсна я их к 3426 или 3627 по CX4 подрубаю - оч удобно. Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Я как раз только об этом порту думать начал :) Вставить ник Quote
biox Posted June 28, 2011 Author Posted June 28, 2011 http://enterprise.alcatel-lucent.com/?product=OmniSwitch6400&page=overview :) По колв-ву портов не проходит мне нужно 28 SFP в одном корпусе Вставить ник Quote
IvanI Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Если на 3200 влан на порт то на проблему колизии хешей можно не обращать внимания. Вставить ник Quote
darkagent Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 влан на порт не исключает коллизии, их просто становится чуточку меньше. Вставить ник Quote
IvanI Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 влан на порт исключает последствия колизий, притом полностью Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Да проблемно найти что-то лучше длинка за "теже" деньги и чтоб у него этих коллизий также не было Вставить ник Quote
biox Posted June 28, 2011 Author Posted June 28, 2011 влан на порт исключает последствия колизий, притом полностью Да что вы говорите! А я уж было подумал что меня глючит.... К сожалению кросс влан коллизии то же имеют место быть, но гораздо меньше. Вставить ник Quote
Andrey Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 на 3120 стек прекрасно отключается и порты работают как 10G. собсна я их к 3426 или 3627 по CX4 подрубаю - оч удобно. Под такую закусь-да бутылку :) ... еще бы кто конвертор сотворил CX4-XFP/SFP+ Вставить ник Quote
biox Posted June 28, 2011 Author Posted June 28, 2011 Что то модераторы тут дремлют. Вставить ник Quote
darkagent Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 еще бы кто конвертор сотворил CX4-XFP/SFP+ уже давно как http://www.carelink.com.tw/fckupload/CL-MC-XXX%20_%20datasheet_.pdf Вставить ник Quote
Andrey Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 еще бы кто конвертор сотворил CX4-XFP/SFP+ уже давно как http://www.carelink....0datasheet_.pdf покажите, где приобрести эту радость за адекватные деньги в России... Вставить ник Quote
darkagent Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 покажите, где приобрести эту радость за адекватные деньги в России... вроде поставщика уже давал ;) кстати по теме, еще вариант есть на 24 порта dual fiber / комбо. http://www.ctsystem.com/product/ProductModelDtl.aspx?pdno=9 Вставить ник Quote
IvanI Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Да что вы говорите! А я уж было подумал что меня глючит....К сожалению кросс влан коллизии то же имеют место быть, но гораздо меньше. Я писал: влан на порт исключает последствия колизий, притом полностью Почитайте хотябы немного форум по данному вопросу, сильно поможет. Влан на порт не снижает количество колизий, но в случае колизии пакет всеравно отправляется по назначению и только по назначению. Вставить ник Quote
secandr Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 IvanI мультикаст тоже влан на юзера делать? :) Вставить ник Quote
darkagent Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 IvanI мультикаст тоже влан на юзера делать? :) MVR Вставить ник Quote
secandr Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 darkagent IvanI предлагает влан на порт, вот я и интерисуюсь как н будет давать мультикаст... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.