prema Опубликовано 22 июня, 2011 · Жалоба есть бааальшая крыша где живет провайдер и у него там стоят баааальшие и разные wifi девайсы, ну еще и я туда nanostation 2L поставил инет домой прокинуть - 800м прямой видимости, ACK timeout 26, с другой стороны dwl-2100 перешитая в ББ некоторое время все работало идеально, 12мбит прокачка и т.п. когда начались проблемы не заметил, где-то через месяц, наверное. грешил на длинк - поменял на аналогичную, БП тоже пробовал менять - безрезультатно (точки не новые, им пара лет). симптомы: точки соединены, но пинги не проходят (ну и остальной трафик тоже) мощность пробовал понижать, как и скорость, как и каналы - безрезультатно. шум -93, сигнал -64дбм, но иногда падает до -77-75дбм - вот тогда и пропадают пинги это из-за первой точки? сигнал/шум/канал, я на 252м, выше 6го тоже хватает устройств, весь список нет смысла приводить -4 -87 237 -76 -87 237 -63 -75 238 -73 -75 241 -60 -95 246 -89 -91 248 -69 -93 252 -89 -96 1 -41 -96 1 -92 -96 1 -66 -95 3 -70 -93 5 -79 -94 6 теоретически, 1ая в списке станция смотрит паралельно (сектор в ту же сторону) моей, может есть смысл как-то экранироваться? как это сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 июня, 2011 · Жалоба Включите на наносе режим B-only, зажмите скорость 2 мегабита, проверьте пинги. Посмотрите на наносе CCQ на прием от вашего длинка, если он на уровне 10-20% при хорошем сигнале, то у вас помехи не от wi-fi вовсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба есть бааальшая крыша где живет провайдер и у него там стоят баааальшие и разные wifi девайсы, ну еще и я туда nanostation 2L поставил инет домой прокинуть - 800м прямой видимости, ACK timeout 26, с другой стороны dwl-2100 перешитая в ББ некоторое время все работало идеально, 12мбит прокачка и т.п. когда начались проблемы не заметил, где-то через месяц, наверное. грешил на длинк - поменял на аналогичную, БП тоже пробовал менять - безрезультатно (точки не новые, им пара лет). симптомы: точки соединены, но пинги не проходят (ну и остальной трафик тоже) мощность пробовал понижать, как и скорость, как и каналы - безрезультатно. шум -93, сигнал -64дбм, но иногда падает до -77-75дбм - вот тогда и пропадают пинги это из-за первой точки? сигнал/шум/канал, я на 252м, выше 6го тоже хватает устройств, весь список нет смысла приводить -4 -87 237 -76 -87 237 -63 -75 238 -73 -75 241 -60 -95 246 -89 -91 248 -69 -93 252 -89 -96 1 -41 -96 1 -92 -96 1 -66 -95 3 -70 -93 5 -79 -94 6 теоретически, 1ая в списке станция смотрит паралельно (сектор в ту же сторону) моей, может есть смысл как-то экранироваться? как это сделать? Что стоит базой а что клиентом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба база наностейшен, ДВЛ - клиент CCQ ниже 80% не опускается, часто 100 попробую вечером в Б поставить, сейчас Ж онли Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба база наностейшен, ДВЛ - клиент CCQ ниже 80% не опускается, часто 100 попробую вечером в Б поставить, сейчас Ж онли Смените режимы на устройствах. Перешитый длинк плохо работает в режиме клиента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба я наверное не очень точно выразился... нано в режиме station, 2100 - p2p mode Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба я наверное не очень точно выразился... нано в режиме station, 2100 - p2p mode АР моде вы имеете в виду? Какие настройки на нс и длинке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба ну вот, ещё раз попробовал зарезать скорость с 12и до 6ти, вроде бы и меньше потерь, но всё равно есть, да и тест это "минутный" ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба TX на длинке плохой - всего 29%, RX - 100 да, экранирование тут ни к чему, может поможет поляризацию поменять повернув антены на 90градусов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба TX на длинке плохой - всего 29%, RX - 100 да, экранирование тут ни к чему, может поможет поляризацию поменять повернув антены на 90градусов? Можно. В случае помех это даст эффект, локо крутить не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
USD Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба фигня это все! советую: нанос поставить в режиме "АП", шифрование не включать, ДЛинком зацепиться режимом "АП клиент", Г Онли, Супер Г - включить (скорост не где не резать, ставим БЕСТ или АВТО) канал на наносе выберите из диапазона: 2407 - 2482 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 23 июня, 2011 (изменено) · Жалоба фигня всё, кроме меда, но, в общем, мед тоже фигня нанос в режиме АР- длинк к нему не цепляется ни в каком режиме, режим длинка АП клиент не цепляется к наносу ни в каком из режимов Г онли не работало на связке длинк-длинк, но тут заработало, хотя без изменений кач-ва сигнала, супер Ж - аналогично: не работало (точки не конектилисть), не помогло чёто все мои танци с бубном не особо влияют на ситуацию, горизонтальная поляризация опустила шум, и снр пошёл в плюс, но в общем это пофигу к длинку прикручена антена-рупор, может, если узконаправленую... хотя, между моей точкой и бааальшим провайдером расстояние метров пять... едва ли поможет канал выбран не случайно, методом проб и ошибок, вокруг него наиболее чистый эфир наверное, завтра нужно спросить у прова, как это они настолько мощные... ??? Изменено 23 июня, 2011 пользователем prema Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 24 июня, 2011 · Жалоба пров сказал твая антена смотрит в мая, вот источниик проблем! хотя там совсем не ноль градусов угол (по оси диаграммы), даже все 130-140, т.е. и моя антена и прова почти в одном направлении смотрят... есть ли смысл переносить антену по рельефу здания? прятать за выступами? или поднять на мачту (стоит на крыше УКВ)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 25 июня, 2011 · Жалоба пров сказал твая антена смотрит в мая, вот источниик проблем! хотя там совсем не ноль градусов угол (по оси диаграммы), даже все 130-140, т.е. и моя антена и прова почти в одном направлении смотрят... есть ли смысл переносить антену по рельефу здания? прятать за выступами? или поднять на мачту (стоит на крыше УКВ)? Я честно не понял как они у Вас стоят. Можете изобразить на картинке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 4 июля, 2011 · Жалоба пересадив линк на самый дальний, т.е. аж 13й канал удалось уменьшить количество ситуаций, когда связь вобще полностью пропадает на некоторое время, но всё же хотелось бы устранить эти ситуации полностью... сейчас по показаниям 2100 шум -94, сигнал по -74 и ремоте и локал, поляризацию вернул на вертикальную - ибо с шумом упал и сигнал. со стороны 2100 количество ТХ errors ~50% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 июля, 2011 · Жалоба пересадив линк на самый дальний, т.е. аж 13й канал удалось уменьшить количество ситуаций, когда связь вобще полностью пропадает на некоторое время, но всё же хотелось бы устранить эти ситуации полностью... сейчас по показаниям 2100 шум -94, сигнал по -74 и ремоте и локал, поляризацию вернул на вертикальную - ибо с шумом упал и сигнал. со стороны 2100 количество ТХ errors ~50% В не стандартные частоты уходить пробовали? В длинке и нс2 они есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 4 июля, 2011 · Жалоба да, но поскольку каналы ниже "ближе" к бАААльшому провайдеру результат оказался неудачным, а выше стрёмно вроде - говорят, там менты СБУ и т.п. "служебные цели". оно вроде как видел картинку с правилом "отступил на 6 каналов и всё, помех нету", но на практике это у меня не сработало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 июля, 2011 (изменено) · Жалоба недавно столкнулся с похожей ситуацией: работали три станции на 9 11 и 14 каналах, проблемы были только на 11 канале, перевёл на 1 и всё ок... просканируйте со стороны наноса(в режиме клиента и коплисити теста) что творится по частотам вокруг, найдите что-то свободное (+-3 канала, при условии 20МГц) и переходите на него, а делинк на наностейшен локо смените(для работы вне штатных частот). А лучше, вообще на 5ГГц уйти, на гриды, чтоб РЧН(или как его там) не запалил :) Изменено 4 июля, 2011 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 5 июля, 2011 · Жалоба да говорят 5ка не чище, я с крыши обычно 22-27 точек вижу в 2.4 ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 5 июля, 2011 · Жалоба Всё, что ниже -84 можно не считать, но 5-ёрка в исполнении ЮБНТ много шире двушки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба взял на попробовать вторую локо - заработало нормально только в горизонтальной поляризации и зажатой до 5мгц полосе, прокачка прыгает от 3х до 5.5 мбит, CCQ 95%, SNR 33db. потери в пингах приемлемы (за пару часов всего пару раз опропадало по 3-4 пинга кряду) есть ли смысл поменять точки на обычный нанос (не локо?), задача - поднять прокачку до ~8-10 мбит ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба уходи в боковые частоты (не стандартные выше 13 канала или ниже 1-ого), и расширя полосу до 10, от 5ти толку быть не должно(там фильтр всёравно 10мин), смысла от полного НС на мосте, ИМХО, нет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба ага, спасибо, да, улучшилась прокачка до 7.5мбит а как же лучшая антена на "полном НС"? те частоты что есть сейчас - лучшие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 июля, 2011 (изменено) · Жалоба напомните, какие у Вас расстояния? Но думаю, толку от неё не будет. Если так приспичило -- переходите на 5ГГц Изменено 24 июля, 2011 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
prema Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба ~1км Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...