Jump to content
Калькуляторы

ухудшилось кач-во связи на мосту nanostation 2L - dwl-2100

есть бааальшая крыша где живет провайдер и у него там стоят баааальшие и разные wifi девайсы, ну еще и я туда nanostation 2L поставил инет домой прокинуть - 800м прямой видимости, ACK timeout 26, с другой стороны dwl-2100 перешитая в ББ

некоторое время все работало идеально, 12мбит прокачка и т.п.

когда начались проблемы не заметил, где-то через месяц, наверное. грешил на длинк - поменял на аналогичную, БП тоже пробовал менять - безрезультатно (точки не новые, им пара лет). симптомы: точки соединены, но пинги не проходят (ну и остальной трафик тоже)

мощность пробовал понижать, как и скорость, как и каналы - безрезультатно.

шум -93, сигнал -64дбм, но иногда падает до -77-75дбм - вот тогда и пропадают пинги

это из-за первой точки?

сигнал/шум/канал, я на 252м, выше 6го тоже хватает устройств, весь список нет смысла приводить

 

-4 -87 237

-76 -87 237

-63 -75 238

-73 -75 241

-60 -95 246

-89 -91 248

-69 -93 252

-89 -96 1

-41 -96 1

-92 -96 1

-66 -95 3

-70 -93 5

-79 -94 6

 

теоретически, 1ая в списке станция смотрит паралельно (сектор в ту же сторону) моей, может есть смысл как-то экранироваться? как это сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включите на наносе режим B-only, зажмите скорость 2 мегабита, проверьте пинги.

 

Посмотрите на наносе CCQ на прием от вашего длинка, если он на уровне 10-20% при хорошем сигнале, то у вас помехи не от wi-fi вовсе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть бааальшая крыша где живет провайдер и у него там стоят баааальшие и разные wifi девайсы, ну еще и я туда nanostation 2L поставил инет домой прокинуть - 800м прямой видимости, ACK timeout 26, с другой стороны dwl-2100 перешитая в ББ

некоторое время все работало идеально, 12мбит прокачка и т.п.

когда начались проблемы не заметил, где-то через месяц, наверное. грешил на длинк - поменял на аналогичную, БП тоже пробовал менять - безрезультатно (точки не новые, им пара лет). симптомы: точки соединены, но пинги не проходят (ну и остальной трафик тоже)

мощность пробовал понижать, как и скорость, как и каналы - безрезультатно.

шум -93, сигнал -64дбм, но иногда падает до -77-75дбм - вот тогда и пропадают пинги

это из-за первой точки?

сигнал/шум/канал, я на 252м, выше 6го тоже хватает устройств, весь список нет смысла приводить

 

-4 -87 237

-76 -87 237

-63 -75 238

-73 -75 241

-60 -95 246

-89 -91 248

-69 -93 252

-89 -96 1

-41 -96 1

-92 -96 1

-66 -95 3

-70 -93 5

-79 -94 6

 

теоретически, 1ая в списке станция смотрит паралельно (сектор в ту же сторону) моей, может есть смысл как-то экранироваться? как это сделать?

Что стоит базой а что клиентом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

база наностейшен, ДВЛ - клиент

CCQ ниже 80% не опускается, часто 100

 

попробую вечером в Б поставить, сейчас Ж онли

Share this post


Link to post
Share on other sites

база наностейшен, ДВЛ - клиент

CCQ ниже 80% не опускается, часто 100

 

попробую вечером в Б поставить, сейчас Ж онли

Смените режимы на устройствах. Перешитый длинк плохо работает в режиме клиента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я наверное не очень точно выразился... нано в режиме station, 2100 - p2p mode

Share this post


Link to post
Share on other sites

я наверное не очень точно выразился... нано в режиме station, 2100 - p2p mode

АР моде вы имеете в виду? Какие настройки на нс и длинке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вот, ещё раз попробовал зарезать скорость с 12и до 6ти, вроде бы и меньше потерь, но всё равно есть, да и тест это "минутный" ...

post-45539-095670400 1308830315_thumb.png

post-45539-055540800 1308830322_thumb.png

post-45539-009688800 1308830329_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

TX на длинке плохой - всего 29%, RX - 100

да, экранирование тут ни к чему, может поможет поляризацию поменять повернув антены на 90градусов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

TX на длинке плохой - всего 29%, RX - 100

да, экранирование тут ни к чему, может поможет поляризацию поменять повернув антены на 90градусов?

Можно. В случае помех это даст эффект, локо крутить не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

фигня это все!

советую: нанос поставить в режиме "АП", шифрование не включать, ДЛинком зацепиться режимом "АП клиент", Г Онли, Супер Г - включить (скорост не где не резать, ставим БЕСТ или АВТО) канал на наносе выберите из диапазона: 2407 - 2482

Share this post


Link to post
Share on other sites

фигня всё, кроме меда, но, в общем, мед тоже фигня

нанос в режиме АР- длинк к нему не цепляется ни в каком режиме, режим длинка АП клиент не цепляется к наносу ни в каком из режимов

Г онли не работало на связке длинк-длинк, но тут заработало, хотя без изменений кач-ва сигнала, супер Ж - аналогично: не работало (точки не конектилисть), не помогло

 

чёто все мои танци с бубном не особо влияют на ситуацию, горизонтальная поляризация опустила шум, и снр пошёл в плюс, но в общем это пофигу

к длинку прикручена антена-рупор, может, если узконаправленую... хотя, между моей точкой и бааальшим провайдером расстояние метров пять... едва ли поможет

 

канал выбран не случайно, методом проб и ошибок, вокруг него наиболее чистый эфир

 

наверное, завтра нужно спросить у прова, как это они настолько мощные... ???

Edited by prema

Share this post


Link to post
Share on other sites

пров сказал твая антена смотрит в мая, вот источниик проблем! хотя там совсем не ноль градусов угол (по оси диаграммы), даже все 130-140, т.е. и моя антена и прова почти в одном направлении смотрят...

есть ли смысл переносить антену по рельефу здания? прятать за выступами? или поднять на мачту (стоит на крыше УКВ)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

пров сказал твая антена смотрит в мая, вот источниик проблем! хотя там совсем не ноль градусов угол (по оси диаграммы), даже все 130-140, т.е. и моя антена и прова почти в одном направлении смотрят...

есть ли смысл переносить антену по рельефу здания? прятать за выступами? или поднять на мачту (стоит на крыше УКВ)?

Я честно не понял как они у Вас стоят. Можете изобразить на картинке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

пересадив линк на самый дальний, т.е. аж 13й канал удалось уменьшить количество ситуаций, когда связь вобще полностью пропадает на некоторое время, но всё же хотелось бы устранить эти ситуации полностью...

сейчас по показаниям 2100 шум -94, сигнал по -74 и ремоте и локал, поляризацию вернул на вертикальную - ибо с шумом упал и сигнал. со стороны 2100 количество ТХ errors ~50%

post-45539-053137000 1309774639_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

пересадив линк на самый дальний, т.е. аж 13й канал удалось уменьшить количество ситуаций, когда связь вобще полностью пропадает на некоторое время, но всё же хотелось бы устранить эти ситуации полностью...

сейчас по показаниям 2100 шум -94, сигнал по -74 и ремоте и локал, поляризацию вернул на вертикальную - ибо с шумом упал и сигнал. со стороны 2100 количество ТХ errors ~50%

В не стандартные частоты уходить пробовали? В длинке и нс2 они есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, но поскольку каналы ниже "ближе" к бАААльшому провайдеру результат оказался неудачным, а выше стрёмно вроде - говорят, там менты СБУ и т.п. "служебные цели". оно вроде как видел картинку с правилом "отступил на 6 каналов и всё, помех нету", но на практике это у меня не сработало

Share this post


Link to post
Share on other sites

недавно столкнулся с похожей ситуацией: работали три станции на 9 11 и 14 каналах, проблемы были только на 11 канале, перевёл на 1 и всё ок...

 

просканируйте со стороны наноса(в режиме клиента и коплисити теста) что творится по частотам вокруг, найдите что-то свободное (+-3 канала, при условии 20МГц) и переходите на него, а делинк на наностейшен локо смените(для работы вне штатных частот).

 

А лучше, вообще на 5ГГц уйти, на гриды, чтоб РЧН(или как его там) не запалил :)

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

да говорят 5ка не чище, я с крыши обычно 22-27 точек вижу в 2.4 ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё, что ниже -84 можно не считать, но 5-ёрка в исполнении ЮБНТ много шире двушки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

взял на попробовать вторую локо - заработало нормально только в горизонтальной поляризации и зажатой до 5мгц полосе, прокачка прыгает от 3х до 5.5 мбит, CCQ 95%, SNR 33db. потери в пингах приемлемы (за пару часов всего пару раз опропадало по 3-4 пинга кряду)

есть ли смысл поменять точки на обычный нанос (не локо?), задача - поднять прокачку до ~8-10 мбит ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

уходи в боковые частоты (не стандартные выше 13 канала или ниже 1-ого), и расширя полосу до 10, от 5ти толку быть не должно(там фильтр всёравно 10мин), смысла от полного НС на мосте, ИМХО, нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ага, спасибо, да, улучшилась прокачка до 7.5мбит

а как же лучшая антена на "полном НС"?

те частоты что есть сейчас - лучшие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

напомните, какие у Вас расстояния?

 

Но думаю, толку от неё не будет. Если так приспичило -- переходите на 5ГГц

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this