Linux и MTU

[Zohan]

Имеется ядро 2.6.32 или 2.6.38

Маршрутизируется 300Мбит трафика. Интеловские сетевухи.

По умолчанию MTU=1500. Через iptraf видно что около 50% трафика это пакеты размером 1500 или более. И в большинстве случаев это http трафик.

Есть ли смысл поменять на большее значение, например на 9000 и даст ли это какой-то эффект?

Edited April 22, 2011 by Zohan

[ldemiurg]

Нет, особо ничего не даст.

MTU -это шаг пакетов езернет.

Т е его смена на большее значение должна делаться не только на сервере но и на всех получателях трафика от этого сервера в одном доммене коллизий ( езернет сегменте)

Если делать смену на всех устройствах учавствующих в обмене трафиком и свичи будут пропускать пакеты более 1500 (jumbo frame) то это даст полезный эффект. но в большинстве случаев это нереализуемо поэтмоу смысла в этой операции особого нет.

[Zohan]

Нет, особо ничего не даст.

MTU -это шаг пакетов езернет.

Т е его смена на большее значение должна делаться не только на сервере но и на всех получателях трафика от этого сервера в одном доммене коллизий ( езернет сегменте)

Если делать смену на всех устройствах учавствующих в обмене трафиком и свичи будут пропускать пакеты более 1500 (jumbo frame) то это даст полезный эффект. но в большинстве случаев это нереализуемо поэтмоу смысла в этой операции особого нет.

Естественно все свичи доступа и Циски или поддерживают по-умолчанию или на них уже включены jumbo frame. Осталось только на сетевых картах включить.

[ldemiurg]

ну тогда да..это даст эффект..еще стоит потестировать ен всегда нормально рабоатет на разных OS и разных сетевых...

[StSphinx]

Это даст эффект только в том случае, если у вас что-то типа датацентра.

Если же речь идет о сети оператора связи, эффекта не будет.

[ldemiurg]

Это даст эффект только в том случае, если у вас что-то типа датацентра.

Если же речь идет о сети оператора связи, эффекта не будет.

 

Можно узнать почему? инетерсно было бы поподробней этот момент прояснить...если конечно вы можете дат ьподробное разьяснение ?

[StSphinx]

В случае с датацентром, когда речь идет о эффективной передаче больших объемов данных, увеличение MTU оправдано, так как повышается эффективность передачи данных(понятно почему - соотношение полезные данные/заголовки ставится лучше... кстати, тут так же потребуется тюнинг стэка OS). И разумеется в этом случае MTU на всем пути передачи данных контролируете Вы.

Когда речь идет о ISP, основной трафик это трафик из Интернет к клиентам.

В этом случае Вы не можете контролировать MTU на большей части пути(а тут уже речь идет не сколько о Вашем местном MTU, а о так называемом Path MTU - минимальном MTU на всем пути прохождения трафика) передачи трафика. И он там . как правило, меньше желаемых Вами 9000.

Тут и начинаются пляски с DF битом и необходимость фрагментации. Ко всему вышесказанному рекомендую прочитать о том как устанавливается TCP соединение и в частности о согласовывании MSS.

Edited April 23, 2011 by StSphinx

[Ivan_83]

MTU -это шаг пакетов езернет.

Max Transmit Unit - это то сколько максимально разрешено передавать за раз (в одном пакете) на данном интерфейсе.

MRU ( r - receive) - соотвественно для получения.

[Ivan_83]

В случае с датацентром, когда речь идет о эффективной передаче больших объемов данных, увеличение MTU оправдано, так как повышается эффективность передачи данных(понятно почему - соотношение полезные данные/заголовки ставится лучше... кстати, тут так же потребуется тюнинг стэка OS). И разумеется в этом случае MTU на всем пути передачи данных контролируете Вы.

К этому остаётся только добавить:

- уменьшается нагрузка на систему, за счёт того что падает пакет рейт для данного объёма данных

- тюнинг у меня свёлся к:

ifconfig em0 mtu 9000

sysctl kern.ipc.nmbjumbo9=65536

(в оригинале было 6400, чего мне не хватало и сеть на интерфейсе отваливалась, vmstat -z показывал ошибки выделения буферов nmbjumbo9).

 

Для машин с которых забирается контент нужно ещё net.tcp посмотреть.

[vitalyb]

На "контентоотдающих" системах толку много больше от TSO чем от Jumbo frames.

[StSphinx]

В случае с датацентром, когда речь идет о эффективной передаче больших объемов данных, увеличение MTU оправдано, так как повышается эффективность передачи данных(понятно почему - соотношение полезные данные/заголовки ставится лучше... кстати, тут так же потребуется тюнинг стэка OS). И разумеется в этом случае MTU на всем пути передачи данных контролируете Вы.

К этому остаётся только добавить:

- уменьшается нагрузка на систему, за счёт того что падает пакет рейт для данного объёма данных

- тюнинг у меня свёлся к:

ifconfig em0 mtu 9000

sysctl kern.ipc.nmbjumbo9=65536

(в оригинале было 6400, чего мне не хватало и сеть на интерфейсе отваливалась, vmstat -z показывал ошибки выделения буферов nmbjumbo9).

 

Для машин с которых забирается контент нужно ещё net.tcp посмотреть.

 

Да, как раз об этом я и говорил, когда упоминал о тюнинге. И да. разумеется на транзите и на генерации тюнинг будет разным.