Гость Mary Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Не принимайте все ЭТО, написанное в первых двух абзацах = абсолютное ЗЛО! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Гость_Mary_, не принимайте все близко к сердцу. Вы знаете, что такое "ирония"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость SE Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Гость_ЕщеГость_* а пользователи покупают 10 мбит по цене в 10-20 раз ниже провайдерских и требуют что бы эти 10 мбит выдавались им 24 часа в сутки 30 дней подряд. И самое забавное, что исходящий трафик мультиплексируется в 3-4 раза хуже входящего - торенты раздают непрерывно. Вот и возникает вопрос как купить 10 мбит за 100р, продать за 10р и остаться с прибылью? Сами пошли по пути ограничения исходящей скорости, а не по псевдобезлимитам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба А может лучше подумать/вендора попинать в сторону динамического расчета полосы на пользователя в зависимости от их онлайна?<br />Провайдеры покупают полосу, а хотят продавать почему-то помегабайтно (в нынешнем виде - псевдобезлимитными пакетами). ;)А вот тут ошибка. Провайдеры тоже покупают помегабайтно, только по оптовым, а продают в развес по розничным. Да ты чё?!И давно "провайдеры покупают помегабайтно"? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Он хохмит :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба В принципе почему бы не дать юзерам скачивать NN Гбайт в день, а после превышения резать скорость до конца суток. Качки с онлайном 24*7 израсходуют свой ресурс еще до обеда, а среднеарифметический абонент не факт что превысит, а если и превысит то к концу суток (23:59), что вообщем-то не так и страшно. Но тут возникает засада: ограничивать весь трафик или селективно (file sharing). А еще начинает напрягать после рекламы в "пацанах" на ТНТ, комментарии юзеров типа: now.ru чето тормозит. Вот где реальная угроза провайдерской "трубе". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Потому, что я совсем не каждый день выкачиваю обновления операционки. Засуньте себе суточные лимиты в опу. Да и месячные тоже. На лимитный доступ ценник должен быть охрененно ниже, чтобы он стал интересен. При прочих равных я предпочту переплатить и не иметь головной боли. Те, кто умеет смешивать хомячков в правильных пропорциях, получат мои деньги. Те, кто умеет экономить свои затраты, будут их экономить, имея нулевой income, - посмотрим, что будет, если от нуля отнять что-то. В свете торрентоидных ТВ и онлайновых операционок это всё становится на порядок острее, - о чём и крики американских потребителей. Скоро пользователь вообще не будет иметь возможности даже УЗНАТЬ объём траффика, - не то, что управлять им. Тут остаётся только делить ценники по скорости, выделяя пользователю тот или иной уровень комфорта. Но не траффик! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 22 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Потому, что я совсем не каждый день выкачиваю обновления операционки. Засуньте себе суточные лимиты в опу. Да и месячные тоже. На лимитный доступ ценник должен быть охрененно ниже, чтобы он стал интересен. При прочих равных я предпочту переплатить и не иметь головной боли. Те, кто умеет смешивать хомячков в правильных пропорциях, получат мои деньги. Те, кто умеет экономить свои затраты, будут их экономить, имея нулевой income, - посмотрим, что будет, если от нуля отнять что-то.Скорее уж на чистый безлимит поднимать цены, а на "суточный" оставлять такими же как сейчас. Иначе, "белочка" придет скоро и организованно.Почему-то принято НЕ считать в затратах на пропуск трафика стоимость оборудования (да да, я про нормальные железки которые стоят нормальных денег), а учитывая что апгрейд идет уж слишком быстро, и такими темпами есть шанс статью расхода на оборудование переместить в opex. Так что, вы уж извините господа, но хотим вкусно и оперативно "качать обновления для операционки", положите в кассу в 1,5-2 раз больше денег. А рядовому обрыгателю обывателю хватит и NN гигов на вечер. Изменено 22 марта, 2011 пользователем shicoy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Ну я про то и говорю: есть условный безлимит, и есть нормальный. У меня нормальный. И это правильно. А рядовому обрыгателю обывателю хватит и NN гигов на вечер.Рядовой обыватель получит по WUpd SP1, его телевизор выкачает свежую подборку горячего видео за неделю, - посмотрим на его реакцию. И на конкуренцию среди провайдеров заодно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 22 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вы префекционист. Какой телевизор? если цифра-тв (DVB-C, IPTV) дай бог, имеет проникновение 5%. SP1 зашкаливает за десятку гигов? Речь идет о борьбе c "скачаю что смогу" увеличении ARPU с 2% маньяков-качальщиков и тех кому не жалко выполжить 500 рублей для now.ru и при этом смотреть не меньше 5 фильмов за вечер. Если вы не маньяк фанат сливать с торрентов Blue-Ray образы киношек (ессно для просмотра на любимом "Full HD" 30'' телевизоре), то сие ограничение изменение вас даже не коснется. Изменено 22 марта, 2011 пользователем shicoy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба Вы префекционист. Какой телевизор? если цифра-тв (DVB-C, IPTV) дай бог, имеет проникновение 5% Вот именно эту цифру и меняют вконтактик, мылору и прочие ютьюбы. http://www.youtube.com/xl - представьте, что такое есть в каждом телевизоре. От Google ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 22 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вот именно эту цифру и меняют вконтактик, мылору и прочие ютьюбы. http://www.youtube.com/xl - представьте, что такое есть в каждом телевизоре. От Google ;-) Надеюсь к тому времени когда это станет must have, все эти контакты, и тубы будут иметь свою соску (CDN) в любом городе с население свыше 100 тыс жителей. Изменено 22 марта, 2011 пользователем shicoy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба Надеюсь к тому времени когда это станет must have, все эти контакты, и тубы будут иметь свою соску (CDN) в любом городе с население свыше 100 тыс жителей. это неправильно. должны просто упасть цены на магистральные каналы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба должны просто упасть цены на магистральные каналы.марсиане опутают 100500 волокнами всю Россию? расставят 100500 железок в каждой деревне?за чей счет будет "падать ценник"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба марсиане опутают 100500 волокнами всю Россию? расставят 100500 железок в каждой деревне?за чей счет будет "падать ценник"? три толстяка уже опутали своими волокнами все пункты с населением 100к+. по крайней мере в нашем регионе. дальше за их счет и будет падать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба суть в другом. онлайн сервисы типа вконтакт/ютуб по прежнему создают очень мало трафика. сегодня это около 2-5% в зависимости от вашего контингента пользователей. остальное по прежнему торренты. при переходе на HD видеотрафик увеличится еще в 3-4 раза, но не станет подавляющим. от 70-90% п2п вы никуда не денетесь. и замыкание внутри сети при помощи ретрекеров вам поможет мало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба А может лучше подумать/вендора попинать в сторону динамического расчета полосы на пользователя в зависимости от их онлайна?Провайдеры покупают полосу, а хотят продавать почему-то помегабайтно (в нынешнем виде - псевдобезлимитными пакетами). ;) А вот тут ошибка. Провайдеры тоже покупают помегабайтно, только по оптовым, а продают в развес по розничным. Погигабайтные продажи операторам остались только у Ростелекома и то только на маленьких скоростях. Других таких я не знаю. Если знаешь еще кого напиши, интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба Вы префекционист. Какой телевизор? если цифра-тв (DVB-C, IPTV) дай бог, имеет проникновение 5%Вот именно эту цифру и меняют вконтактик, мылору и прочие ютьюбы. http://www.youtube.com/xl - представьте, что такое есть в каждом телевизоре. От Google ;-) Господа, вы спутник забыли в расчетах.http://www.comnews.ru/index.cfm?id=60194 А как показывает практика, 90-95% смотрящих ТВ на спутнике, т.е дачных и коттеджных поселках, до просмотра youtube на телевизоре как до луны. Там проблема, вообще хоть какой-нибудь телекоммуникационный провод протянуть к себе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 23 марта, 2011 · Жалоба суть в другом. онлайн сервисы типа вконтакт/ютуб по прежнему создают очень мало трафика. сегодня это около 2-5% в зависимости от вашего контингента пользователей. остальное по прежнему торренты. при переходе на HD видеотрафик увеличится еще в 3-4 раза, но не станет подавляющим. от 70-90% п2п вы никуда не денетесь. и замыкание внутри сети при помощи ретрекеров вам поможет мало. У нас трафик с вконтакта примерно 22-25% от общего трафика. а вот с ютуба почему-то мало, не более 5%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
