Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) Добрый день! Стоит Офсет 0.9м супраловский с облучателем Бестер. Есть желание поставить сетку 24дБм Есть ли смысл в замене? по усилению я наврятли выиграю меня интересует уровень боковых лепестков, т.к. на стене на расстоянии 5м стоят две таких антенны под углом 90гр. Сейчас они видят друг друга с уровнем ~-50дБм, а хочется -60 Изменено 14 марта, 2011 пользователем Yaten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 Добрый день! Стоит Офсет 0.9м супраловский с облучателем Бестер. Есть желание поставить сетку 24дБм Есть ли смысл в замене? в частности меня интересует уровень боковых лепестков, т.к. на стене на расстоянии 5м стоят две таких антенны под углом 90гр. Сейчас они видят друг друга с уровнем ~-50дБм, а хочется -60 Сетка будет проигрывать в к.у., заменой на сетку Вы может и выйграете не много в развязке между линками, но насобираете других шумов от девайсов по соседству с Вами. Если есть возможность, смените поляризацию на одном из линков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 14 марта, 2011 Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? 1.2 метра. Усиления антенны измеряется в дБ. ;) "Сетки" ситуацию могут только усугубить т.к. фонят они на все 360 градусов. Разносите антенны на большее расстояние, желательно за естественные препятсвия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Скажу больше. Самодельный бестер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Скажу больше. Самодельный бестер. Тогда подобное поведение не удивительно. Используйте нормальные облучатели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 14 марта, 2011 Расстояние то какое вы скажите или нет? Что тут городить, если у вас там всего 5км и на писюнах все заведется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? 1.2 метра. Усиления антенны измеряется в дБ. ;) "Сетки" ситуацию могут только усугубить т.к. фонят они на все 360 градусов. Разносите антенны на большее расстояние, желательно за естественные препятсвия. Тут это все на мачте. там особо не разнесёшь. фишка в том что офсеты "смотрят в землю" и в результате облучатели смотрят друг на друга не через "тазик" Расстояние то какое вы скажите или нет?Что тут городить, если у вас там всего 5км и на писюнах все заведется. расстояние 8км. сейчас имею уровни -70дБм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 Тут это все на мачте. там особо не разнесёшь. фишка в том что офсеты "смотрят в землю" и в результате облучатели смотрят друг на друга не через "тазик" Смените поляризацию на одном из линков, раз разнести нет возможности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 поляризацию сменю. получу улучшение где то на 10дБм - надо будет поменять. Может у кого стоят две сетки под 180гр друг к другу, как они видят друг друга? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 14 марта, 2011 Может у кого стоят две сетки под 180гр друг к другу, как они видят друг друга? Они себя прекрасно видят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 На одной мачте с разносом в 2 метра уровни сигналов между сетками -29дб. Одна на 27, другая 24. На 8км можете и панельную антенну поставить, а с другой стороны сетку на 27. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) а с какой связью между антеннами удаётся достич их стабильной работы на картах R52nM на соседних каналах с разносом 5мгц. например каналы 1 и 7 в 2.4ггц Про wimax читал - необходимо, чтобы карты видели друг друга не более чем на -50дБм. На одной мачте с разносом в 2 метра уровни сигналов между сетками -29дб. Одна на 27, другая 24.На 8км можете и панельную антенну поставить, а с другой стороны сетку на 27. не нравятся мне панельные антенны... а уровень -29 - это пипец... ну собственно и у меня на мачте не лучше. Изменено 14 марта, 2011 пользователем Yaten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 На вайфае можно работать хоть на соседних частотах с разносом в 25 мегагерц, правда мощность задирать не надо, ну и конечно не ждать от линков хороших результатов. Да и карты в один корпус пихать не стоит. Не знаю чем вам не нравятся панельные антенны? Я на секторки по 16дб цеплял и на 15км клиентов с антеннами на 27дб. Если будет прямая видимость - то и скорости нормальные. Нет смысла вешать на базе решетки, если их загородить друг от друга все равно не получится. Вот почитайте, станет понятно что и как, там про спекрты радиокарт - http://www.imc.org.ua/index3.php?a=misc0504c Вот про 2 карты в одном корпусе - http://www.imc.org.ua/index3.php?a=shield А так же вот интересные вам статьи из этого раздела - http://www.imc.org.ua/index3.php?c=techstat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) Хороший сайт, много полезной инфы. спектры тоже радуют. а что скажите про эту антенну ? Для замены офсета 0.9 ? по отношению: - задний лепесток в случае мачты - боковой лепесток в случае стены. усиление я думаю не изменится Изменено 14 марта, 2011 пользователем Yaten Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 Хороший сайт, много полезной инфы. спектры тоже радуют. а что скажите про эту антенну ? Для замены офсета 0.9 ? по отношению: - задний лепесток в случае мачты - боковой лепесток в случае стены. усиление я думаю не изменится Выйгрыша не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. Вот прокачка с них, в TCP (24) и UDP (29), пинги 1470 при TCP тесте выше 144 не поднимаются, в UDP есть потери. С другой стороны параболик на 27дб. Висит на высокой березе на мачте, качается вместе с деревом=) Поэтому сигналы так плавают. В борде RB433 установлены 3 карточки, поэтому такие низкие показатели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. в таком случае если я их поставлю на расстоянии 1м, то получу примерно -63дБм. Уже что то. но! усиление 18дБм. мне надо хотя бы 21, а идеале 24. Бывают такие? кто ещё MARSы продаёт у нас? Дело в том, что зона Френеля имеет дерево через 1км. Если бы была чистая зона - то 18 хватило бы, а тут не хватит. Именно поэтому и стоят офсеты 0.9м (сначала были 0.6) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 марта, 2011 Да ладно вам=) У меня там тоже не пляж. Приемная антенна висит на дереве, между ней и базой так же лес, да и сама база на высоте метров 20-25 всего. Линк по верхушкам деревьев. По калькулятору должны быть уровни сигналов -58..-60, а на деле вышло в районе -70. Вообще разные антенны имеют разное усиление, не смотря что на них написано. Просто нужно брать и сравнивать. Некоторые решетки вообще показывали уровни сигналов хуже панельных и в итоге были выбракованы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 марта, 2011 А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. в таком случае если я их поставлю на расстоянии 1м, то получу примерно -63дБм. Уже что то. но! усиление 18дБм. мне надо хотя бы 21, а идеале 24. Бывают такие? кто ещё MARSы продаёт у нас? Дело в том, что зона Френеля имеет дерево через 1км. Если бы была чистая зона - то 18 хватило бы, а тут не хватит. Именно поэтому и стоят офсеты 0.9м (сначала были 0.6) На 20 дБ есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 14 марта, 2011 а кто у нас этот Марс продаёт кроме wifilab ? что то не вижу я их в гугле Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 15 марта, 2011 а кто у нас этот Марс продаёт кроме wifilab ?что то не вижу я их в гугле Давно пора знать! =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_JD Опубликовано 22 марта, 2011 Выкинул все "сетки" бестеровские. Не рекомендую. Менял их на офсет 0.9 или 0.6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 марта, 2011 Выкинул все "сетки" бестеровские. Не рекомендую. Менял их на офсет 0.9 или 0.6. У них окисляется разъем под термоусадкой, а так же нос со временем разбалтывается. Из-за этого уплывают характеристики. Но кабель можно перепаять, а нос прикручивать саморезами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...