Yaten Posted March 14, 2011 (edited) · Report post Добрый день! Стоит Офсет 0.9м супраловский с облучателем Бестер. Есть желание поставить сетку 24дБм Есть ли смысл в замене? по усилению я наврятли выиграю меня интересует уровень боковых лепестков, т.к. на стене на расстоянии 5м стоят две таких антенны под углом 90гр. Сейчас они видят друг друга с уровнем ~-50дБм, а хочется -60 Edited March 14, 2011 by Yaten Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 14, 2011 · Report post Добрый день! Стоит Офсет 0.9м супраловский с облучателем Бестер. Есть желание поставить сетку 24дБм Есть ли смысл в замене? в частности меня интересует уровень боковых лепестков, т.к. на стене на расстоянии 5м стоят две таких антенны под углом 90гр. Сейчас они видят друг друга с уровнем ~-50дБм, а хочется -60 Сетка будет проигрывать в к.у., заменой на сетку Вы может и выйграете не много в развязке между линками, но насобираете других шумов от девайсов по соседству с Вами. Если есть возможность, смените поляризацию на одном из линков. Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 · Report post Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? Share this post Link to post Share on other sites
2bit Posted March 14, 2011 · Report post Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 14, 2011 · Report post Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? 1.2 метра. Усиления антенны измеряется в дБ. ;) "Сетки" ситуацию могут только усугубить т.к. фонят они на все 360 градусов. Разносите антенны на большее расстояние, желательно за естественные препятсвия. Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 · Report post Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Скажу больше. Самодельный бестер. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 14, 2011 · Report post Какое расстояние? Прост Бестер гамно, может проще облучатель поменять? Скажу больше. Самодельный бестер. Тогда подобное поведение не удивительно. Используйте нормальные облучатели. Share this post Link to post Share on other sites
2bit Posted March 14, 2011 · Report post Расстояние то какое вы скажите или нет? Что тут городить, если у вас там всего 5км и на писюнах все заведется. Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 · Report post Понятно. а 27дБм сетка эквивалентка какому офсету? есть мачта с двумя офсетами на расстонии 1м и под 180гр друг к другу. Видят они друг друга под -32дБм. сетки на сколько изменят ситуацию? 1.2 метра. Усиления антенны измеряется в дБ. ;) "Сетки" ситуацию могут только усугубить т.к. фонят они на все 360 градусов. Разносите антенны на большее расстояние, желательно за естественные препятсвия. Тут это все на мачте. там особо не разнесёшь. фишка в том что офсеты "смотрят в землю" и в результате облучатели смотрят друг на друга не через "тазик" Расстояние то какое вы скажите или нет?Что тут городить, если у вас там всего 5км и на писюнах все заведется. расстояние 8км. сейчас имею уровни -70дБм. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 14, 2011 · Report post Тут это все на мачте. там особо не разнесёшь. фишка в том что офсеты "смотрят в землю" и в результате облучатели смотрят друг на друга не через "тазик" Смените поляризацию на одном из линков, раз разнести нет возможности. Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 · Report post поляризацию сменю. получу улучшение где то на 10дБм - надо будет поменять. Может у кого стоят две сетки под 180гр друг к другу, как они видят друг друга? Share this post Link to post Share on other sites
Ivori Posted March 14, 2011 · Report post Может у кого стоят две сетки под 180гр друг к другу, как они видят друг друга? Они себя прекрасно видят. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted March 14, 2011 · Report post На одной мачте с разносом в 2 метра уровни сигналов между сетками -29дб. Одна на 27, другая 24. На 8км можете и панельную антенну поставить, а с другой стороны сетку на 27. Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 (edited) · Report post а с какой связью между антеннами удаётся достич их стабильной работы на картах R52nM на соседних каналах с разносом 5мгц. например каналы 1 и 7 в 2.4ггц Про wimax читал - необходимо, чтобы карты видели друг друга не более чем на -50дБм. На одной мачте с разносом в 2 метра уровни сигналов между сетками -29дб. Одна на 27, другая 24.На 8км можете и панельную антенну поставить, а с другой стороны сетку на 27. не нравятся мне панельные антенны... а уровень -29 - это пипец... ну собственно и у меня на мачте не лучше. Edited March 14, 2011 by Yaten Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted March 14, 2011 · Report post На вайфае можно работать хоть на соседних частотах с разносом в 25 мегагерц, правда мощность задирать не надо, ну и конечно не ждать от линков хороших результатов. Да и карты в один корпус пихать не стоит. Не знаю чем вам не нравятся панельные антенны? Я на секторки по 16дб цеплял и на 15км клиентов с антеннами на 27дб. Если будет прямая видимость - то и скорости нормальные. Нет смысла вешать на базе решетки, если их загородить друг от друга все равно не получится. Вот почитайте, станет понятно что и как, там про спекрты радиокарт - http://www.imc.org.ua/index3.php?a=misc0504c Вот про 2 карты в одном корпусе - http://www.imc.org.ua/index3.php?a=shield А так же вот интересные вам статьи из этого раздела - http://www.imc.org.ua/index3.php?c=techstat Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 (edited) · Report post Хороший сайт, много полезной инфы. спектры тоже радуют. а что скажите про эту антенну ? Для замены офсета 0.9 ? по отношению: - задний лепесток в случае мачты - боковой лепесток в случае стены. усиление я думаю не изменится Edited March 14, 2011 by Yaten Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 14, 2011 · Report post Хороший сайт, много полезной инфы. спектры тоже радуют. а что скажите про эту антенну ? Для замены офсета 0.9 ? по отношению: - задний лепесток в случае мачты - боковой лепесток в случае стены. усиление я думаю не изменится Выйгрыша не будет. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted March 14, 2011 · Report post А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. Вот прокачка с них, в TCP (24) и UDP (29), пинги 1470 при TCP тесте выше 144 не поднимаются, в UDP есть потери. С другой стороны параболик на 27дб. Висит на высокой березе на мачте, качается вместе с деревом=) Поэтому сигналы так плавают. В борде RB433 установлены 3 карточки, поэтому такие низкие показатели. Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 · Report post А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. в таком случае если я их поставлю на расстоянии 1м, то получу примерно -63дБм. Уже что то. но! усиление 18дБм. мне надо хотя бы 21, а идеале 24. Бывают такие? кто ещё MARSы продаёт у нас? Дело в том, что зона Френеля имеет дерево через 1км. Если бы была чистая зона - то 18 хватило бы, а тут не хватит. Именно поэтому и стоят офсеты 0.9м (сначала были 0.6) Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted March 14, 2011 · Report post Да ладно вам=) У меня там тоже не пляж. Приемная антенна висит на дереве, между ней и базой так же лес, да и сама база на высоте метров 20-25 всего. Линк по верхушкам деревьев. По калькулятору должны быть уровни сигналов -58..-60, а на деле вышло в районе -70. Вообще разные антенны имеют разное усиление, не смотря что на них написано. Просто нужно брать и сравнивать. Некоторые решетки вообще показывали уровни сигналов хуже панельных и в итоге были выбракованы. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted March 14, 2011 · Report post А вот такую не хотите ? - http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1357 Стоят на расстоянии где-то 5-7 метров друг от друга, повернутые зад к заду, видят друг друга с уровнями -72. в таком случае если я их поставлю на расстоянии 1м, то получу примерно -63дБм. Уже что то. но! усиление 18дБм. мне надо хотя бы 21, а идеале 24. Бывают такие? кто ещё MARSы продаёт у нас? Дело в том, что зона Френеля имеет дерево через 1км. Если бы была чистая зона - то 18 хватило бы, а тут не хватит. Именно поэтому и стоят офсеты 0.9м (сначала были 0.6) На 20 дБ есть. Share this post Link to post Share on other sites
Yaten Posted March 14, 2011 · Report post а кто у нас этот Марс продаёт кроме wifilab ? что то не вижу я их в гугле Share this post Link to post Share on other sites
spy Posted March 15, 2011 · Report post а кто у нас этот Марс продаёт кроме wifilab ?что то не вижу я их в гугле Давно пора знать! =) Share this post Link to post Share on other sites
Alex_JD Posted March 22, 2011 · Report post Выкинул все "сетки" бестеровские. Не рекомендую. Менял их на офсет 0.9 или 0.6. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted March 22, 2011 · Report post Выкинул все "сетки" бестеровские. Не рекомендую. Менял их на офсет 0.9 или 0.6. У них окисляется разъем под термоусадкой, а так же нос со временем разбалтывается. Из-за этого уплывают характеристики. Но кабель можно перепаять, а нос прикручивать саморезами. Share this post Link to post Share on other sites
