iddqd2 Опубликовано 11 февраля, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Возникла необходимость организации сети wifi. До этого с оборудованием Ubiquiti не сталкивался. Задача следующая: есть узел, к которому необходимо подключить 8мь клиентов. Расстояние между клиентами от 20м до 2км (схема ниже). Никак не могу разобраться в оборудовании. Что именно выбрать. В качестве узла думаю применить Rocket M2 с разными антеннами, одной с широкой диаграммой для ближних клиентов, второй с более узкой - для дальних. Что лучше взять в качестве клиентов: Nanostation M2 или Picostation с антеннами? Как я понял на pico не будет работать airmax (нужен ли он мне я тоже не знаю). Размеры их практически идентичны. Разница в цене также роли не играет. Еще я правильно понял, что Nanostation M2 запитывается по PoE, а во через второй порт можно запитать подключаемое устройство по PoE (ip-камеру в частности) (при этом к первому порту подключено ничего не будет)? Какие можно ожидать проблемы со связью? По местности - ровное как доска - дамба водохранилища. Эфир вряд ли засорен - до ближайшей деревни 1.5 км. Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Atman Опубликовано 12 февраля, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Возникла необходимость организации сети wifi. До этого с оборудованием Ubiquiti не сталкивался.Задача следующая: есть узел, к которому необходимо подключить 8мь клиентов. Расстояние между клиентами от 20м до 2км (схема ниже). Никак не могу разобраться в оборудовании. Что именно выбрать. В качестве узла думаю применить Rocket M2 с разными антеннами, одной с широкой диаграммой для ближних клиентов, второй с более узкой - для дальних. Что лучше взять в качестве клиентов: Nanostation M2 или Picostation с антеннами? Как я понял на pico не будет работать airmax (нужен ли он мне я тоже не знаю). Размеры их практически идентичны. Разница в цене также роли не играет. Еще я правильно понял, что Nanostation M2 запитывается по PoE, а во через второй порт можно запитать подключаемое устройство по PoE (ip-камеру в частности) (при этом к первому порту подключено ничего не будет)? Какие можно ожидать проблемы со связью? По местности - ровное как доска - дамба водохранилища. Эфир вряд ли засорен - до ближайшей деревни 1.5 км. Заранее спасибо. Какие скоростя нужно прогнать клиентам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iddqd2 Опубликовано 12 февраля, 2011 · Жалоба Клиентам 10мбит будет за глаза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Atman Опубликовано 12 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Клиентам 10мбит будет за глаза. для Wi-Fi это много, я так понял нужно гонять трафик от IP-камер, там 2 мб хватит с головой при 25 к/с. В общем я бы поставил 2 базовые станции на Air Grid M2-16dbi, 4 ближних клиента на Air Grid M2-16dbi на одну базу, 4 дальных на Air Grid M2-20dbi на другую, хорошо разнести каналы на базах, и обязательно прописать Distanse. На базах максимальное расстояние до самого дального клиента, на клиентах реальное расстояние каждого клиента к базе. установить полосу для баз и клиентов 20 мгц. не советую садить всех клиентов на одну базу при таком распредилении расстояний клиентов, также не советую делать зоопарк. Изменено 12 февраля, 2011 пользователем Atman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iddqd2 Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба для Wi-Fi это много, я так понял нужно гонять трафик от IP-камер, там 2 мб хватит с головой при 25 к/с.Да. По факту - поток около 1.5-2х Мбит будет с каждого клиента. С запасом 3х8=24 Мбит на всех.А какой именно "зоопарк" вы имеете в виду? И что лучше взять для клиентов? Пико или нано? Изменено 13 февраля, 2011 пользователем iddqd2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Atman Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба для Wi-Fi это много, я так понял нужно гонять трафик от IP-камер, там 2 мб хватит с головой при 25 к/с.Да. По факту - поток около 1.5-2х Мбит будет с каждого клиента. С запасом 3х8=24 Мбит на всех.А какой именно "зоопарк" вы имеете в виду? И что лучше взять для клиентов? Пико или нано? Под зоопарком подразумевается (зоопарк оборудования),тоесть смешаное,лучше применять однотипное оборудование насчет нано, если вам нравится, то ближнюю базу и клиентов можно сделать на наносах, но я сомневаюсь , что последним двум из ближней зоны хватит сигнала от встроеной антенны. Та конфигурация ,что я описал выше, сто процентов будет работать,даже на первом клиенте (20м) не надо собирать решотку, будет работать на внутреннюю антенну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба Можно оптику кинуть, будет дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба для Wi-Fi это много, я так понял нужно гонять трафик от IP-камер, там 2 мб хватит с головой при 25 к/с.Да. По факту - поток около 1.5-2х Мбит будет с каждого клиента. С запасом 3х8=24 Мбит на всех.А какой именно "зоопарк" вы имеете в виду? И что лучше взять для клиентов? Пико или нано? Если у Вас идет видео 2 Mbps от каждой из восьми камер то без QoS в uplink не обойтись, а это только может обеспечить за разумную цену fixed wimax в 3.5 или 5 Ггц, достаточно будет одной базы.И вообще поскольку у Вас видать сеть промышленного назначения - то играться с наносами -рокетами бытового применения не стоит. Экономия при инсталляции обернется серьезными проблемами при эксплуатации, которые "промышленники" не простят. Изменено 13 февраля, 2011 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Atman Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба для Wi-Fi это много, я так понял нужно гонять трафик от IP-камер, там 2 мб хватит с головой при 25 к/с.Да. По факту - поток около 1.5-2х Мбит будет с каждого клиента. С запасом 3х8=24 Мбит на всех.А какой именно "зоопарк" вы имеете в виду? И что лучше взять для клиентов? Пико или нано? Если у Вас идет видео 2 Mbps от каждой из восьми камер то без QoS в uplink не обойтись, а это только может обеспечить за разумную цену fixed wimax в 3.5 или 5 Ггц, достаточно будет одной базы.И вообще поскольку у Вас видать сеть промышленного назначения - то играться с наносами -рокетами бытового применения не стоит. Экономия при инсталляции обернется серьезными проблемами при эксплуатации, которые "промышленники" не простят. Это в идеале. Две базы на Grid M2 потянут по 4 клиента с трафом 1.5-2 мб. Если все сделает правильно , то система вполне сносно будет работать. Делал подобный проэкт, только на Bullet-2. Клиентов было 6 чел. макс. расст 2.5 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iddqd2 Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба Оптику дешевле кинуть не будет. Разница в цене приблизительно в 3-4 раза, что уже слишком много. Я тут на днях с суппортом НАГа поговорил - там вообще сказали "без проблем один рокет на базу и пико клиентам" А какие именно проблемы с вай-фай меня могут ожидать? Перегрузка по трафику? 24 мбит слишком много для wi-fi? Тут в соседней ветки про наносы - вообще какие-то сказочные success story почти сплошняком. А тут меня так пугаете. :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Atman Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба Оптику дешевле кинуть не будет. Разница в цене приблизительно в 3-4 раза, что уже слишком много.Я тут на днях с суппортом НАГа поговорил - там вообще сказали "без проблем один рокет на базу и пико клиентам" А какие именно проблемы с вай-фай меня могут ожидать? Перегрузка по трафику? 24 мбит слишком много для wi-fi? Тут в соседней ветки про наносы - вообще какие-то сказочные success story почти сплошняком. А тут меня так пугаете. :D Не верте ни кому, WI-FI не расчитано на такие нагрузки, проэкт имеет смысл,если поставить две базы , и то я бы 1 клиента который 20 метров бросил витой парой. Если хотите проблем, делайте одной базой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iddqd2 Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Нене, проблем я не хочу. Советам внемлю )))). Про ближних клиентов - тоже подумываю просто витухой обойтись. Вопрос еще следующего характера. Гриды и рокеты будут и с пико- и с наностешн нормально работать? я не совсем понимаю совместимость этого оборудования. Посоветуйте, пожалуйста, что почитать. На офф сайте что-то маловато инфы как-то. Изменено 13 февраля, 2011 пользователем iddqd2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба Нене, проблем я не хочу. Советам внемлю )))).Про ближних клиентов - тоже подумываю просто витухой обойтись. Вопрос еще следующего характера. Гриды и рокеты будут и с пико- и с наностешн нормально работать? я не совсем понимаю совместимость этого оборудования. Посоветуйте, пожалуйста, что почитать. На офф сайте что-то маловато инфы как-то. Будут. Мажду собой они полностью совместимы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iddqd2 Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artdroid2 Опубликовано 22 марта, 2011 · Жалоба макс. расст 2.5 км. AirGrid M2 16dBi даже больше потянет, 3 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...