polinom1989 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Здравствуйте! Хотел узнать, можно ли по одному коаксиальному ТВ-кабелю гнать обычный ТВ сигнал и Ethernet? Т.е. существуют ли такие медиаконвертеры/сплиттеры? Вставить ник Quote
passer Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Именно Ethernet ? Может вы ищите HCNA или DOCSIS ? Вставить ник Quote
Dynamix Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Здравствуйте!Хотел узнать, можно ли по одному коаксиальному ТВ-кабелю гнать обычный ТВ сигнал и Ethernet? Т.е. существуют ли такие медиаконвертеры/сплиттеры? Есть, можно пропускать Ethernet оver TV http://www.real-tech.com.ua/index.php?name...logue&vid=5 Вставить ник Quote
Gunner Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 блин хпна не умер и даже эволюционировал. Вставить ник Quote
passer Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 (edited) Ага, и кое-где его используют для организации сетей доступа. Edited January 31, 2011 by passer Вставить ник Quote
Rublik Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 блин хпна не умер и даже эволюционировал. Даже говорят работает...http://telenet.dn.ua/internet/price.php http://sysadmins.ru/topic256281.html Сам все собираюсь взять на пробу. Вставить ник Quote
vIv Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 http://www.corinex.com/products/home-networking/coaxialCX_AV200_CableLAN_Adapter_Manual_Eng_manual.pdf Вставить ник Quote
Rublik Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Спасибо, оно)Может Вам поможет это обсуждение.http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic....467&start=0 Вставить ник Quote
20512 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Как не старался не смог найти экономического обоснования применения подобной технологии.... Как не крути, оптикой однозначно дешевле. не зависимо от количества узлов и расстояний. А о надежности и пропускной способности даже и не упоминаю.... Вставить ник Quote
zadrovets Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 Как не старался не смог найти экономического обоснования применения подобной технологии....Как не крути, оптикой однозначно дешевле. не зависимо от количества узлов и расстояний. А о надежности и пропускной способности даже и не упоминаю.... я прикидывал где оно может быть:дом с оптикой. там шпд и ктв. вокруг 2-5 домов по 8-16кв. кинуть РГ11 на каждый из них и по хпна мосту дешевле, чем конвертор+свич+опт.приемник. просто многие такие дома считают экономически неинтересными. но если подумать, то можно забубенить всетаки. сам тестил хпна от inango - работает на ура/ цена 130 и 70 за сервер,клиент. т.е. на 5домов выйдет 480уе или <100на дом Вставить ник Quote
20512 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 На такие дома КТВ надо кидать коаксиалом, а вот инет оптикой. Дешевле только витухой.... ты, кстати забыл посчитать часть оптического передатчика, мощность которого пойдет на приемник Вставить ник Quote
Rublik Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 (edited) т.е. на 5домов выйдет 480уе или <100на дом Андрей, ведь по твоим расчетам оптика на квартиру в частном секторе почти 200 баксов. а тут по готовой сети RG 11 75-85 баксов. 1 мастер 220 баксов например на 40 клиентов-5 долларов. и абонентский 70 баксов. Edited January 31, 2011 by Rublik Вставить ник Quote
20512 Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 т.е. на 5домов выйдет 480уе или <100на дом Андрей, ведь по твоим расчетам оптика на квартиру в частном секторе почти 200 баксов. а тут по готовой сети RG 11 75-85 баксов. 1 мастер 220 баксов например на 40 клиентов-5 долларов. и абонентский 70 баксов. Посчитай еще сюда бесперебойное питание на узел, фильтры, и геморой с контактами в разветвителях. Ну и еще кучу неизведанных проблем ни кому не известной технологии.Допускаю, как временное решение. Кстати, на сегодняшний день не знаю ни одного коаксиального кабеля, кроме Кавела, который на свежем воздухе прослужил бы больше 5 лет.... Мы в этом году около 3-х км магистралей выкинули. И междомового столько же наверное.... Вставить ник Quote
passer Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 (edited) У HCNA есть особенность - работает только через усилители с пассивным обратным каналом. И ограничение по затуханию в 50dB. С одной стороны и цифра огого, а с другой даже если и надо чуток подраскачать - а тут хрена вам. И если по затуханию для RG-11 имеем до 1 км, то с учетом тапов - выходит несколько меньше. Насколько меньше, а на сколько, зависит убогости состояния данного сегмента сети. Кстати, на сегодняшний день не знаю ни одного коаксиального кабеля, кроме Кавела, который на свежем воздухе прослужил бы больше 5 лет....CommScope QR500 лет 7 назад натянули и до сих пор работает. И внимание, не смеяться, RG-11, самый разный (вот только Cavel по-моему там не было) того же времени прокладки - тоже работает. Больше зависит от способа прокладки и монтажа. Edited January 31, 2011 by passer Вставить ник Quote
zadrovets Posted January 31, 2011 Posted January 31, 2011 На такие дома КТВ надо кидать коаксиалом, а вот инет оптикой. Дешевле только витухой....ты, кстати забыл посчитать часть оптического передатчика, мощность которого пойдет на приемник второй кабель дорого кидать.хотя это все теория. пока далее тестов дело не пошло. но думаю в этом году чтонить так обязательно подключу Вставить ник Quote
20512 Posted February 1, 2011 Posted February 1, 2011 CommScope QR500 лет 7 назад натянули и до сих пор работает. И внимание, не смеяться, RG-11, самый разный (вот только Cavel по-моему там не было) того же времени прокладки - тоже работает. Больше зависит от способа прокладки и монтажа.у вас в Украине нет годовых перепадов температур в 100 градусов.:) второй кабель дорого кидать.Оказалось, что нет.Два года почти назад смонтирован маленький райончег и стоит работает, есть пить не просит... Вставить ник Quote
Rublik Posted February 1, 2011 Posted February 1, 2011 (edited) От +45 летом до -26 зимой ( не каждой правда) Кстати уже неделю ночью -8-10, Только ты забыл, что я живу у моря и при 90% влажности еще и соленый воздух или атмосфера . Сеть стоит 10 лет. Не поменял еще ни метра 11 кабеля. Насчет контактов в тапах...Как тогда кабельное работает? Ведь там потери на порядок больше...Именно на порядок, я не журналист и знаю потерю кабеле на 15мгц и 300 мгц. Бесперебойник стоит максимум 20 баксов, или самому собрать за 5, + 8 баксов батарея. http://dp.prom.ua/p263895-besperebojnyj-bl...iya-bbp-20.html Но в частном секторе ставить шкаф а потом от него " витухой по заборам" даже если это о не витуха а оптика по тем же заборам.А потом питание на этот шкаф и т.д. Кстати между мастером и абонентской коробкой нет НИКАКОЙ АКТИВКИ!!! ТОЛЬКО КАБЕЛЬ. Edited February 1, 2011 by Rublik Вставить ник Quote
20512 Posted February 1, 2011 Posted February 1, 2011 Давай пообсуждаем эту технологию лет через пять. Когда ты на ней все шишки набьешь и на своей шкуре испытаешь.... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.