Cramac Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 Всем привет. ситуация такая, сервер НАС у нас 1, на нем аксель,нат и нетфлов. когда у нас онлайн поднимается до 300-310 сессий, по графику какти канал забиваем на 2/3, при этом если попробовать качнуть с яндекса дистрибутив какой (с сервера или пк какого подключенного), скорость 200-400кб/с, хотя должна быть в разы больше (судя по свободно доступной полосе) Вопрос, может ли это быть затык у нас в НАСе или аплинк виновен все таки? Сервер интел, 4гб памяти uname -a Linux ppp-server 2.6.35-22-generic #35-Ubuntu SMP Sat Oct 16 20:45:36 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux # top top - 21:08:30 up 29 days, 4:25, 1 user, load average: 0.34, 0.64, 0.65 Tasks: 474 total, 5 running, 469 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 10.6%us, 3.5%sy, 0.0%ni, 72.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 13.2%si, 0.0%st Mem: 4015616k total, 3312156k used, 703460k free, 117436k buffers Swap: 11747324k total, 1968k used, 11745356k free, 2460388k cached Вставить ник Quote
martin74 Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 ping на nas во время проблемы покажите Вставить ник Quote
Cramac Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 >ping 10.10.10.1 -n 10 Обмен пакетами с 10.10.10.1 по 32 байт: Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Ответ от 10.10.10.1: число байт=32 время<1мс TTL=64 Статистика Ping для 10.10.10.1: Пакетов: отправлено = 10, получено = 10, потеряно = 0 (0% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 0мсек, Максимальное = 0 мсек, Среднее = 0 мсек с наса до яндекса пинг увеличивается на 3-4мс в этот момент, но это так обычно по загрузке Вставить ник Quote
FIGO Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 трасерт до яндекса во время нагрузки и когда ее нет тоже покажите Вставить ник Quote
Cramac Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 # traceroute ya.ru -n traceroute to ya.ru (93.158.134.3), 30 hops max, 60 byte packets 1 81.xx.xx.121 2.925 ms 2.895 ms 2.815 ms 2 158.xxx.xxx.78 14.707 ms 14.690 ms 15.138 ms 3 158.xxx.xxx.2 19.302 ms 19.132 ms 19.110 ms 4 158.xxx.xxx.42 19.829 ms 19.812 ms 19.811 ms 5 158.xxx.xxx.34 19.106 ms 19.151 ms 19.130 ms 6 87.250.233.126 20.180 ms 18.200 ms 18.177 ms 7 213.180.213.63 18.159 ms 14.419 ms 14.361 ms 8 77.88.56.189 15.330 ms 213.180.213.60 14.810 ms 16.155 ms 9 93.158.134.3 16.122 ms 16.091 ms 16.714 ms это в плохой момент, в хороший могу только с утра, но опять же, не не уверен что он хороший... Вставить ник Quote
shicoy Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 c NAS и абонента попробуйте скачать один и тот же файл. Результаты сравните и сообщите нам. Вставить ник Quote
Cramac Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 скорости одинаковы, точнее прыгают от 200-400кб/с, хоты свободно (по графику) еще 30мбит Вставить ник Quote
NiTr0 Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 Cpu(s): 10.6%us, 3.5%sy, 0.0%ni, 72.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 13.2%si, 0.0%st Сколько ядер и какова загрузка по каждому из них? Может одно ядро в полке, а остальные гуляют? Вставить ник Quote
Cramac Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 вроде равномерно распределяется top - 23:48:09 up 29 days, 7:05, 1 user, load average: 0.66, 0.57, 0.54 Tasks: 508 total, 2 running, 506 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu0 : 6.9%us, 2.9%sy, 0.0%ni, 88.1%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 2.1%si, 0.0%st Cpu1 : 6.0%us, 3.0%sy, 0.0%ni, 88.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 2.1%si, 0.0%st Cpu2 : 5.5%us, 2.7%sy, 0.0%ni, 89.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 2.0%si, 0.0%st Cpu3 : 2.4%us, 1.2%sy, 0.0%ni, 95.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 1.4%si, 0.0%st Cpu4 : 2.0%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 94.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 2.8%si, 0.0%st Cpu5 : 7.2%us, 6.1%sy, 0.0%ni, 68.2%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 18.5%si, 0.0%st Cpu6 : 11.2%us, 4.8%sy, 0.0%ni, 58.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 25.1%si, 0.0%st Cpu7 : 1.1%us, 1.5%sy, 0.0%ni, 96.2%id, 0.6%wa, 0.0%hi, 0.6%si, 0.0%st Mem: 4015616k total, 3428824k used, 586792k free, 122248k buffers Swap: 11747324k total, 1232k used, 11746092k free, 2570848k cached Вставить ник Quote
Cramac Posted January 27, 2011 Author Posted January 27, 2011 (edited) вот щас начало качать по полной, вот трасерт # traceroute ya.ru -n traceroute to ya.ru (93.158.134.3), 30 hops max, 60 byte packets 1 81.хх.хх.121 2.379 ms 2.307 ms 2.289 ms 2 158.ххх.ххх.78 4.961 ms 4.947 ms 4.874 ms 3 158.ххх.ххх.2 6.897 ms 7.275 ms 7.256 ms 4 158.ххх.ххх.42 6.750 ms 7.199 ms 7.098 ms 5 158.ххх.ххх.34 7.611 ms 7.445 ms 7.386 ms 6 87.250.233.126 10.646 ms 9.297 ms 9.520 ms 7 213.180.213.63 9.479 ms 7.659 ms 7.646 ms 8 213.180.213.60 7.882 ms 9.910 ms 9.888 ms 9 93.158.134.3 9.937 ms 9.871 ms 9.365 ms пинг # ping ya.ru PING ya.ru (213.180.204.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.yandex.ru (213.180.204.3): icmp_req=1 ttl=56 time=9.30 ms 64 bytes from www.yandex.ru (213.180.204.3): icmp_req=2 ttl=56 time=9.58 ms 64 bytes from www.yandex.ru (213.180.204.3): icmp_req=3 ttl=56 time=8.23 ms 64 bytes from www.yandex.ru (213.180.204.3): icmp_req=4 ttl=56 time=7.62 ms 64 bytes from www.yandex.ru (213.180.204.3): icmp_req=5 ttl=56 time=8.35 ms 64 bytes from www.yandex.ru (213.180.204.3): icmp_req=6 ttl=56 time=7.28 ms ^C --- ya.ru ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5003ms rtt min/avg/max/mdev = 7.280/8.396/9.582/0.832 ms Edited January 27, 2011 by Cramac Вставить ник Quote
NiTr0 Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 (edited) У вас нас является и бордюром? Попробуйте стянуть что-то с наса из мира, а также - что-то через туннель с фтп на насе и фтп в локальной подсети, маршрутизированной "равноправно" с миром (хоть сетевуху воткните отдельно и в нее фтп подтыкните, хоть дополнительно влан поднимите на сетевухе, что в сторону аплинка смотрит, и прогоните все через какую-то мыльницу транзитом - если линия идет напрямую к аплинку). Думаю, эксперимент покажет, кто и где гадит. P.S. Кстати, у нас тоже несколько похожая ситуевина творится, в час пик с бордюра скорость в разы, а то и на порядок выше, чем из-за него, при том что железяка фактически гуляет; замена железа - ничего не дала, и более того - с техплощадки аплинка при этом все тянется с адекватной скоростью. Пока - разбираемся по этому поводу с аплинком. Edited January 27, 2011 by NiTr0 Вставить ник Quote
shicoy Posted January 27, 2011 Posted January 27, 2011 а какое железо? сетевые, проц? Вставить ник Quote
Cramac Posted January 28, 2011 Author Posted January 28, 2011 все мы получаем по РРС, первый знаю что в 4км от нас, где дальше не знаю. железо такое: Intel® Xeon® CPU X3470 @ 2.93GHz на интеловской сборке Intel 1U SR1630GP на встроенных сетевых 00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82578DM Gigabit Network Connection (rev 05) 02:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection всего памяти 4гб Вставить ник Quote
a_andry Posted January 28, 2011 Posted January 28, 2011 Поставьте в разрыв между аплинком и вами свич, в свич втыкните какой-нибудь сервер с netperf. Тогда сможете точно свой бордер тестить. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.