[Abram]

Ставим Dell 6024F. Уже три штуки. Полёт нормальный. CLI, правда, ***. =)

с 10G у него все плохо?

10G у него нет.

[telecom]

как L3 по минимому, задача пока маршрутизация нескольких вланов между собой, ацл нет.

на l3 у зюкселя как раз отзывы негативные по самое не балуй. хотя опять же сильно зависит от того как вы его использовать будете.

Мы используем его только для multicast маршрутизации. Все отлично.

 

[ingress]

как L3 по минимому, задача пока маршрутизация нескольких вланов между собой, ацл нет.

на l3 у зюкселя как раз отзывы негативные по самое не балуй. хотя опять же сильно зависит от того как вы его использовать будете.

Мы используем его только для multicast маршрутизации. Все отлично.

может просто коммутация? или именно pim-sm/dm?

[Vano™]

А что вы думаете об Extreme Summit X480-24x (48х)

требование переварить большой L3трафик . Необходимость клиентов до 5к , порядка 200 IPIF , 250 vlan , OSPF , DHCPRelay , ACL (4k).

Необходимость в 24 или более SFP Gigabit и 3 или более 10G.

т.к в последнее время пара Dlink 3627 начинает уже не справляться из-за возросшего PPS , хочется L3 перенести на что-то другое.

также смотрел на Extreme Summit X650-24x (но думаю лишнее , он вроде как для других целей), были взгляды и на Cisco Catalyst WS-C3750G-16TD но у него всего 1х 10G .

У каких железек еще есть 3х10G с высокой производительностью L3 ?

[telecom]

А что вы думаете об Extreme Summit X480-24x (48х)

требование переварить большой L3трафик . Необходимость клиентов до 5к , порядка 200 IPIF , 250 vlan , OSPF , DHCPRelay , ACL (4k).

Необходимость в 24 или более SFP Gigabit и 3 или более 10G.

т.к в последнее время пара Dlink 3627 начинает уже не справляться из-за возросшего PPS , хочется L3 перенести на что-то другое.

также смотрел на Extreme Summit X650-24x (но думаю лишнее , он вроде как для других целей), были взгляды и на Cisco Catalyst WS-C3750G-16TD но у него всего 1х 10G .

У каких железек еще есть 3х10G с высокой производительностью L3 ?

Попробуйте 3750Е, но у него 2х 10G

А вообще, посмотрите в сторону Juniper

 

 

как L3 по минимому, задача пока маршрутизация нескольких вланов между собой, ацл нет.

на l3 у зюкселя как раз отзывы негативные по самое не балуй. хотя опять же сильно зависит от того как вы его использовать будете.

Мы используем его только для multicast маршрутизации. Все отлично.

может просто коммутация? или именно pim-sm/dm?

Там нет такого понятия как pim-sm или pim-dm

Там есть мультикаст маршрутизация. Понятно, что вариантов два (смотри выше)))), но какой из них - даже и не знаю.... Главное работает. Препарировать нет ни времени ни желания.

[darkagent]

эт вы судя повсему про dvmrp. общего с pim почти нет ничего, работает на igmp пакетиках.

циски этот протокол не очень поддерживают (со слов самой же циски), однако у них есть готовые решения "how to configure interoperability"

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем darkagent

[vitalyb]

telecom

там DVMRP

 

[D^2]

Попробуйте 3750Е, но у него 2х 10G

А вообще, посмотрите в сторону Juniper

3750E - enterprise железка в первую очередь и в линейке нет коммутаторов с SFP портами.

Juniper EX4200-24F - стоит как сбитый боенг и слизан с коммутатора Extreme, да и нет там модулей на 4х10ГЕ порта.

 

по поводу x480 - это пока единственный L3 switch 1RU с поддержкой MPLS/VPLS ит.д. фичами и TCAM такого размера (up to 512k routes/up to 512k MAC addresses).

если хватит 2x10GE - можно посмотреть в сторону x460.

[Stak]

А Cisco ME3600X/ME3800X ещё никому пощупать не удалось? Потенциально на агрегацию вполне неплох имхо.

[Lynx10]

x480- хорошее железо должно быть!

таких фич как у него с ТКАМом (а именно перераспределение) не видел нигде!

сами присматривались к покупки стека их них!

 

но дорогие ..... не слабо! и софт тоже не дешёвый !

[cmhungry]

по поводу x480 - это пока единственный L3 switch 1RU с поддержкой MPLS/VPLS ит.д. фичами и TCAM такого размера (up to 512k routes/up to 512k MAC addresses).

если хватит 2x10GE - можно посмотреть в сторону x460.

х480 - не единственный. Есть Brocade Netiron CER2000 аналогичный

[D^2]

х480 - не единственный. Есть Brocade Netiron CER2000 аналогичный

точно! =)

но стоить он будет дороже я думаю, максимум 2х10ГЕ порта, и 128к МАС адресов против template у х480 на 512к ;-)

[ginodman]

А что вы думаете об Extreme Summit X480-24x (48х)

требование переварить большой L3трафик . Необходимость клиентов до 5к , порядка 200 IPIF , 250 vlan , OSPF , DHCPRelay , ACL (4k).

Необходимость в 24 или более SFP Gigabit и 3 или более 10G.

т.к в последнее время пара Dlink 3627 начинает уже не справляться из-за возросшего PPS , хочется L3 перенести на что-то другое.

также смотрел на Extreme Summit X650-24x (но думаю лишнее , он вроде как для других целей), были взгляды и на Cisco Catalyst WS-C3750G-16TD но у него всего 1х 10G .

У каких железек еще есть 3х10G с высокой производительностью L3 ?

24 SFP + 4 10Gbps XFP

AT-x900-24XS + 2 шт AT-XEM-2XP, выше было

[passer]

А что коллеги скажут об DGS-3610-26G? Кто-нибудь пользует? Как он?

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем passer

[Lynx10]

работают нормиально ! каких то нареканий особых нету! удобное лайк циско кли!

были проблемы с LACP !

[darkagent]

А что коллеги скажут об DGS-3610-26G? Кто-нибудь пользует? Как он?

вторая ревизия железки заманивает своим запасом по макам..

[passer]

были проблемы с LACP !

Решились?

вторая ревизия железки заманивает своим запасом по макам..

Откуда информация? На сайте в описании обычные 16K маков.

[darkagent]

вторая ревизия железки заманивает своим запасом по макам..

Откуда информация? На сайте в описании обычные 16K маков.

Скачай gpl длинка, и посмотри позицию 3610-26G A2A, - 32к маков. тоже самое можешь услышать от Демина.

[Lynx10]

были проблемы с LACP !

Решились?

хз! перестали юзать ЛАЦП!

[passer]

А secondary ip на super vlan повесить можно? чтобы раздавать кому-то реальные, а кому-то серые?

 

Стоп, там ip unnumbered появились. Пожалуй возьмем на тест. Кстати, отдельно спросил за ревизию A2A - их в Украине еще нет и по срокам ничего не известно.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем passer

[ingress]

вторая ревизия железки заманивает своим запасом по макам..

Откуда информация? На сайте в описании обычные 16K маков.

Скачай gpl длинка, и посмотри позицию 3610-26G A2A, - 32к маков. тоже самое можешь услышать от Демина.

не смотря даже на это, в первой ревизии колизии маков тоже есть и далеко не близко к 16к маков.

в топологиях с широкими СVLAN не допустимо в аггрегации ядре колизии иметь.

 

имхо, в A2A тупо допаяли TCAM, чтобы добавить ещё маков, vrf и ACL.

в софте и алгоритмах хеширования вряд ли что изменили.

[passer]

Ну мне его не в ядро, на агрегацию р-на. И маков будет 1000, ну полторы от силы. В общем, в понедельник будем гарантийное письмо ваять.

[nic_stav]

Стоп, там ip unnumbered появились.

В 3610-26G?

[nic_stav]

Вы super vlan имеете ввиду и появившуюся возможность не 2, а 1 адрес назначать?

[passer]

В DGS-3610-26G есть ip unnumbered. По описанию - то же, что и в кошках. Как работает эта фича и свитч в целом - узнаю когда на тест возьму.

А super vlan предлагались D-Link как замена ip unnumbered. Собственно при нормально работающем ip unnumbered не сильно необходимая вещь, по крайней мере мне.