Jump to content
Калькуляторы

35 км линк над морем поделитесь опытом

Доброго всем.

35км/LOS/френель чист.

Есть ли у кого-нибудь,опыт построения таких линков?На каком оборудовании?

Заране благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго всем.

35км/LOS/френель чист.

Есть ли у кого-нибудь,опыт построения таких линков?На каком оборудовании?

Заране благодарен.

Вся зона френеля чиста ?

Если хотя бы часть френеля попадает на воду, то будут переотражения, которые будут сильно мешать.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго всем.

35км/LOS/френель чист.

Есть ли у кого-нибудь,опыт построения таких линков?На каком оборудовании?

Заране благодарен.

Если с френелем все ок ,тогда RcketDish + RocketM5 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вся зона френеля чиста ?

Если хотя бы часть френеля попадает на воду, то будут переотражения, которые будут сильно мешать.

Первая точно чиста,за переотражения как раз больше всего переживаю+испарения,поэтому и интересуют были у кого подобные линки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вся зона френеля чиста ?

Если хотя бы часть френеля попадает на воду, то будут переотражения, которые будут сильно мешать.

Первая точно чиста,за переотражения как раз больше всего переживаю+испарения,поэтому и интересуют были у кого подобные линки?

При нормальной высоте подвеса антенн проблем возникать не должно. Предложеный выше Рокет М5 на такой линк лучше не ставить, используйте микротик 802.11а или подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При нормальной высоте подвеса антенн проблем возникать не должно. Предложеный выше Рокет М5 на такой линк лучше не ставить, используйте микротик 802.11а или подобное.

К МТ больше присматривался NV2_link(единственно,что нашел про морские линки).Так что скорее всего ракета будет работать так же как и в пруфе МТ с нстримом

Edited by hamachi

Share this post


Link to post
Share on other sites
При нормальной высоте подвеса антенн проблем возникать не должно. Предложеный выше Рокет М5 на такой линк лучше не ставить, используйте микротик 802.11а или подобное.
К МТ больше присматривался NV2_link(единственно,что нашел про морские линки).Так что скорее всего ракета будет работать так же как и в пруфе МТ с нстримом

Рокет как микротик работать точно не будет. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
При нормальной высоте подвеса антенн проблем возникать не должно. Предложеный выше Рокет М5 на такой линк лучше не ставить, используйте микротик 802.11а или подобное.
К МТ больше присматривался NV2_link(единственно,что нашел про морские линки).Так что скорее всего ракета будет работать так же как и в пруфе МТ с нстримом

Там расстояние раза в 2 меньше и высота подвеса - на горах.

Вопрос именно в том, насколько высоко 2-я зона Френеля проходит над водой.

Т.к. испарения, то одно, а если она за воду/волны задевает, то нормально работать никакой wifi не будет точно.

Если есть запас от 2-й зоны метров 20 до воды - тогда шансы хорошие поднять на NV2, причем лучше без MIMO и в горизонтальной поляризации d 5ГГц естественно.

Если цепляет воду - тогда только или проприетарные p2p или на базе 802.16. Цена понятно будет раза в 2-4-10 больше.

На 18км с полузакрытой 2-й зоной на 802.16 я лично линк поднимал над морем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть запас от 2-й зоны метров 20 до воды - тогда шансы хорошие поднять на NV2, причем лучше без MIMO и в горизонтальной поляризации d 5ГГц естественно.

Почему именно в горизонтальной поляризации?

Edited by hamachi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если есть запас от 2-й зоны метров 20 до воды - тогда шансы хорошие поднять на NV2, причем лучше без MIMO и в горизонтальной поляризации d 5ГГц естественно.
Почему именно в горизонтальной поляризации?

Чтобы мачты яхт и кораблей не мешали, когда они проплывают в зоне действия вашего радиолинка, они же смотрят вверх вертикально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если есть запас от 2-й зоны метров 20 до воды - тогда шансы хорошие поднять на NV2, причем лучше без MIMO и в горизонтальной поляризации d 5ГГц естественно.
Почему именно в горизонтальной поляризации?

Потому, что над водной поверхностью лучше работает именно в горизонтальной. Практическое наблюдение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95 +1 поржал:)

Ainy очень благодарен за совет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this