Jump to content
Калькуляторы

Выбор железа для маршрутизатора "3in1" Выбор железа для маршрутизатора (шейпер, нат, bgp)

Добрый день.

 

Посоветуйте процессор для маршрутизатора с шейпером, натом и bgp оптимальный на данный момент по соотношению цена/производительность.

Подходят ли на эту роль новые процессоры intel xeon 3600 series?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько трафика/ппс ожидается ?

 

п.с. по форуму подобных тем с вариантами железа гдето с полдесятка есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы выбрать процессор исходя из соотношения цена/производительность с расчётом на расширение производительности добавлением аналогичных серверов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BGP может быть и 5 Fullview c 3-мя IX-ами и пачкой клиентов.

NAT может быть на 2-3 тыс. клиентов.

PPS может быть много.

Шейпер может быть каскадный, с использованием borrow, с 3-мя направлениями и разными политиками.

 

Вам уже вопрос об уточнениях параметров задавали, а вы не отвечаете.

Смотрите в сторону хороших сетевых карт и выбора ОС: FreeBSD или Linux.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

как же вы подбираете оборудование, если вы даже толком не понимаете чего хотите?

"много" pps может быть и 2млн и 20... и 200.. все сильно зависит от того как у вас все работает, как все будет работать, и чего ждать в перспективе.

но насчет ната, лучше прислушайтесь к вопросу выноса его на отдельную машину... или чемодан вечнозеленых

Share this post


Link to post
Share on other sites

PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

как же вы подбираете оборудование, если вы даже толком не понимаете чего хотите?

"много" pps может быть и 2млн и 20... и 200.. все сильно зависит от того как у вас все работает, как все будет работать, и чего ждать в перспективе.

но насчет ната, лучше прислушайтесь к вопросу выноса его на отдельную машину... или чемодан вечнозеленых

Поддерживаю. PPS для кого как. Кому и 20К много, а кому и 350К нормально. Все зависит от масштабов и дизайна сети.

Хотел бы добавить, что в случае использования BGP (а это, как правило, и PI-блок в придачу) стоит рассмотреть вообще отказ от NATа как такового. Это лучший вариант.

Edited by yakuzzza

Share this post


Link to post
Share on other sites

BGP может быть и 5 Fullview c 3-мя IX-ами и пачкой клиентов.

Ключевое было. А вообще 5 FV - это может быть 5 апстримов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.