Jump to content
Калькуляторы

Выбор железа для маршрутизатора "3in1" Выбор железа для маршрутизатора (шейпер, нат, bgp)

Добрый день.

 

Посоветуйте процессор для маршрутизатора с шейпером, натом и bgp оптимальный на данный момент по соотношению цена/производительность.

Подходят ли на эту роль новые процессоры intel xeon 3600 series?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько трафика/ппс ожидается ?

 

п.с. по форуму подобных тем с вариантами железа гдето с полдесятка есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы выбрать процессор исходя из соотношения цена/производительность с расчётом на расширение производительности добавлением аналогичных серверов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BGP может быть и 5 Fullview c 3-мя IX-ами и пачкой клиентов.

NAT может быть на 2-3 тыс. клиентов.

PPS может быть много.

Шейпер может быть каскадный, с использованием borrow, с 3-мя направлениями и разными политиками.

 

Вам уже вопрос об уточнениях параметров задавали, а вы не отвечаете.

Смотрите в сторону хороших сетевых карт и выбора ОС: FreeBSD или Linux.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

как же вы подбираете оборудование, если вы даже толком не понимаете чего хотите?

"много" pps может быть и 2млн и 20... и 200.. все сильно зависит от того как у вас все работает, как все будет работать, и чего ждать в перспективе.

но насчет ната, лучше прислушайтесь к вопросу выноса его на отдельную машину... или чемодан вечнозеленых

Share this post


Link to post
Share on other sites
PPS может быть много.

А количественная характеристика у "много" pps есть?

как же вы подбираете оборудование, если вы даже толком не понимаете чего хотите?

"много" pps может быть и 2млн и 20... и 200.. все сильно зависит от того как у вас все работает, как все будет работать, и чего ждать в перспективе.

но насчет ната, лучше прислушайтесь к вопросу выноса его на отдельную машину... или чемодан вечнозеленых

Поддерживаю. PPS для кого как. Кому и 20К много, а кому и 350К нормально. Все зависит от масштабов и дизайна сети.

Хотел бы добавить, что в случае использования BGP (а это, как правило, и PI-блок в придачу) стоит рассмотреть вообще отказ от NATа как такового. Это лучший вариант.

Edited by yakuzzza

Share this post


Link to post
Share on other sites
BGP может быть и 5 Fullview c 3-мя IX-ами и пачкой клиентов.

Ключевое было. А вообще 5 FV - это может быть 5 апстримов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this