Jump to content
Калькуляторы

Помогите найти железку в ядро сети

Приветствую!

 

Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками:

- от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов

- чтобы держала 2 * bgp full view

- не менее 100k pps

- 400-600 мб/с трафика в обе стороны

- цена желательно до 3тыс уе

 

или может лучше будет собрать сервер на core-i7?

 

посоветуйте пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

 

Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками:

- от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов

- чтобы держала 2 * bgp full view

- не менее 100k pps

- 400-600 мб/с трафика в обе стороны

- цена желательно до 3тыс уе

 

или может лучше будет собрать сервер на core-i7?

 

посоветуйте пожалуйста

шассик + управляющий модуль J-BxBGMR4 в итоге 8 портов, sfp по вкусу, хотите медные, хотите оптические.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

 

Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками:

- от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов

- чтобы держала 2 * bgp full view

- не менее 100k pps

- 400-600 мб/с трафика в обе стороны

- цена желательно до 3тыс уе

 

или может лучше будет собрать сервер на core-i7?

 

посоветуйте пожалуйста

шассик + управляющий модуль J-BxBGMR4 в итоге 8 портов, sfp по вкусу, хотите медные, хотите оптические.

Железка хорошая но:

1. Если нужен netflow - его там нет. Если примерно смотреть что куда - sflow имеется(если нужны порты в mirror его использовать нельзя).

2. При падении одного из портов с большим трафлом (мбит этак 300) и с которого поднята BGP сессия может надолго уйти в себя (управление отваливается полностью , коммутировать L3 перестает). Лечится передергивание порта.

3. (comment)100kpps при траффике 400-600 M - на сегодняшний день это фантастика. Поболее будет.

4. Шейпить умеет в 2 стороны (in,out)только на физических портах , на ve нельзя.

5. Нельзя получить по SNMP счетчики с VE (L3) интерфейсов - графики проблематично строить загрузки.

Edited by alex_001

Share this post


Link to post
Share on other sites

4. Шейпить умеет в 2 стороны (in,out)только на физических портах , на ve нельзя.

Не шейпить, а рейт-лимитить на портах. rate-limit

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. При падении одного из портов с большим трафлом (мбит этак 300) и с которого поднята BGP сессия может надолго уйти в себя (управление отваливается полностью , коммутировать L3 перестает). Лечится передергивание порта.

Ни разу такого не наблюдал, что бы при падении/поднятии портов уходила в себя надолго, ничего не передергиваем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!

 

Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками:

- от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов

- чтобы держала 2 * bgp full view

- не менее 100k pps

- 400-600 мб/с трафика в обе стороны

- цена желательно до 3тыс уе

 

или может лучше будет собрать сервер на core-i7?

 

посоветуйте пожалуйста

1) зачем в ядре bgp fv?

2) под требования - PC+коммутатор(бу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про PC+ коммутатор понятно

А если рассмотреть вариант, что нужна железка в качестве бордера, что можете посоветовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько трафика может пропустить такая железка(BigIron 4000 + BXGMR4) и сколько там памяти? Очень интересный вариант..

Залито 3 FW + msk-ix.

 

show memory 
Total DRAM: 536813568 bytes
  Dynamic memory: 509550588 bytes total, 28210092 bytes free, 94% used
      BGP memory: 332600480 bytes (65%) used from dynamic memory
     OSPF memory: 938828 bytes (<1%) used from dynamic memory

 

Траффика пролетает на/от аплинков ~ 1.2Gbit. Кроме указанной проблемы с подвисанием (да и то было 2 раза за 1.5-2 года) особо сильных проблем не наблюдалось..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, интересный вариант. тем более с учетом цены на ебее до $1к..

Лучше посмотрите в сторону J-BXGMR4, оно получше будет чем просто BXGMR4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше посмотрите в сторону J-BXGMR4, оно получше будет чем просто BXGMR4

Разница только в наличии sflow? Мы всякие flow и так и так не используем..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше посмотрите в сторону J-BXGMR4, оно получше будет чем просто BXGMR4
Разница только в наличии sflow? Мы всякие flow и так и так не используем..

производительность BXGMR4 в 2 раза ниже, чем J-BXGMR4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько трафика может пропустить такая железка(BigIron 4000 + BXGMR4) и сколько там памяти? Очень интересный вариант..

4 full-view + msk-ix/spb-ix (только маршруты по iBGP от соседнего роутера, при прямом включении проц ушел в 100%)

12 bgp пиров, двум из них сливается full-view.

4 гига интернет-трафика суммарно (почти симметричного) - потолок, дальше начинает грузиться проц.

Потолок случается по CAM'ам, в них памяти под все задействованные маршруты не хватает, несмотря на включенную агрегацию (привет торрентам).

 

Итого - отличная железяка до момента роста средней загрузки проца с 1% до 5%, дальше потихоньку начинаются проблемы

 

==========================================================================
SL 1: J-BxGMR4 JetCore Management Module, SYSIF 2 (Mini GBIC), M4, ACTIVE
4096 KB BRAM, JetCore ASIC IGC version 49, BIA version 8a
32768 KB PRAM and 2M-Bit*1 CAM for IGC  0, version 0449
32768 KB PRAM and 2M-Bit*1 CAM for IGC  1, version 0449
==========================================================================
Active management module:
  466 MHz Power PC processor 750 (version 8/8302) 66 MHz bus
  512 KB boot flash memory
16384 KB code flash memory
  256 KB SRAM
  512 MB DRAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько трафика может пропустить такая железка(BigIron 4000 + BXGMR4) и сколько там памяти? Очень интересный вариант..

4 full-view + msk-ix/spb-ix (только маршруты по iBGP от соседнего роутера, при прямом включении проц ушел в 100%)

12 bgp пиров, двум из них сливается full-view.

4 гига интернет-трафика суммарно (почти симметричного) - потолок, дальше начинает грузиться проц.

Потолок случается по CAM'ам, в них памяти под все задействованные маршруты не хватает, несмотря на включенную агрегацию (привет торрентам).

 

Итого - отличная железяка до момента роста средней загрузки проца с 1% до 5%, дальше потихоньку начинаются проблемы

 

Если не сложно, могли бы показать, как у вас разбит CAM и значения system-max. какое число маршрутов сейчас на ней? просто интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

system-max ip-cache 400000
system-max ip-filter-sys 16348
system-max ip-route 400000                                        
cam-partition l2 5 l3 70 l4 25

По маршрутам уже все, оно проц задействовало, в час пик до 80% доезжает:

CAM IP statistics:    free entries    total entries
       level1:    0        37682
       level2:    0        4096
       level3:    0        4095

ну и для оценки масштаба деятельности железки:

  Number of Neighbors Configured : 12
  Number of Routes Installed : 1335603
  Number of Routes Advertising to All Neighbors : 665745
  Number of Attribute Entries Installed : 452238

bigiron.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.