Daniil_ Posted October 12, 2010 Posted October 12, 2010 Приветствую! Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками: - от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов - чтобы держала 2 * bgp full view - не менее 100k pps - 400-600 мб/с трафика в обе стороны - цена желательно до 3тыс уе или может лучше будет собрать сервер на core-i7? посоветуйте пожалуйста Вставить ник Quote
caz Posted October 12, 2010 Posted October 12, 2010 Приветствую! Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками: - от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов - чтобы держала 2 * bgp full view - не менее 100k pps - 400-600 мб/с трафика в обе стороны - цена желательно до 3тыс уе или может лучше будет собрать сервер на core-i7? посоветуйте пожалуйста шассик + управляющий модуль J-BxBGMR4 в итоге 8 портов, sfp по вкусу, хотите медные, хотите оптические. Вставить ник Quote
Daniil_ Posted October 12, 2010 Author Posted October 12, 2010 а можно конкретнее, какой шассик? Вставить ник Quote
pchol Posted October 12, 2010 Posted October 12, 2010 Вероятно такой http://shop.nag.ru/catalog/item/01406 Вставить ник Quote
caz Posted October 12, 2010 Posted October 12, 2010 а можно конкретнее, какой шассик? да, шассик этот, плата http://shop.nag.ru/catalog/item/00163 Вставить ник Quote
alex_001 Posted October 12, 2010 Posted October 12, 2010 (edited) Приветствую! Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками: - от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов - чтобы держала 2 * bgp full view - не менее 100k pps - 400-600 мб/с трафика в обе стороны - цена желательно до 3тыс уе или может лучше будет собрать сервер на core-i7? посоветуйте пожалуйста шассик + управляющий модуль J-BxBGMR4 в итоге 8 портов, sfp по вкусу, хотите медные, хотите оптические. Железка хорошая но:1. Если нужен netflow - его там нет. Если примерно смотреть что куда - sflow имеется(если нужны порты в mirror его использовать нельзя). 2. При падении одного из портов с большим трафлом (мбит этак 300) и с которого поднята BGP сессия может надолго уйти в себя (управление отваливается полностью , коммутировать L3 перестает). Лечится передергивание порта. 3. (comment)100kpps при траффике 400-600 M - на сегодняшний день это фантастика. Поболее будет. 4. Шейпить умеет в 2 стороны (in,out)только на физических портах , на ve нельзя. 5. Нельзя получить по SNMP счетчики с VE (L3) интерфейсов - графики проблематично строить загрузки. Edited October 12, 2010 by alex_001 Вставить ник Quote
vIv Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 4. Шейпить умеет в 2 стороны (in,out)только на физических портах , на ve нельзя. Не шейпить, а рейт-лимитить на портах. rate-limit Вставить ник Quote
caz Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 2. При падении одного из портов с большим трафлом (мбит этак 300) и с которого поднята BGP сессия может надолго уйти в себя (управление отваливается полностью , коммутировать L3 перестает). Лечится передергивание порта. Ни разу такого не наблюдал, что бы при падении/поднятии портов уходила в себя надолго, ничего не передергиваем. Вставить ник Quote
kayot Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 А сколько трафика может пропустить такая железка(BigIron 4000 + BXGMR4) и сколько там памяти? Очень интересный вариант.. Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 Приветствую! Необходима железка в ядро сети с такими характеристиками: - от 4 sfp портов, от 4 медных гигабитных портов - чтобы держала 2 * bgp full view - не менее 100k pps - 400-600 мб/с трафика в обе стороны - цена желательно до 3тыс уе или может лучше будет собрать сервер на core-i7? посоветуйте пожалуйста 1) зачем в ядре bgp fv? 2) под требования - PC+коммутатор(бу) Вставить ник Quote
Daniil_ Posted October 13, 2010 Author Posted October 13, 2010 Про PC+ коммутатор понятно А если рассмотреть вариант, что нужна железка в качестве бордера, что можете посоветовать? Вставить ник Quote
Daniil_ Posted October 13, 2010 Author Posted October 13, 2010 А что скажете про Juniper J2320 или Juniper J2350? Вставить ник Quote
alex_001 Posted October 13, 2010 Posted October 13, 2010 А сколько трафика может пропустить такая железка(BigIron 4000 + BXGMR4) и сколько там памяти? Очень интересный вариант.. Залито 3 FW + msk-ix. show memory Total DRAM: 536813568 bytes Dynamic memory: 509550588 bytes total, 28210092 bytes free, 94% used BGP memory: 332600480 bytes (65%) used from dynamic memory OSPF memory: 938828 bytes (<1%) used from dynamic memory Траффика пролетает на/от аплинков ~ 1.2Gbit. Кроме указанной проблемы с подвисанием (да и то было 2 раза за 1.5-2 года) особо сильных проблем не наблюдалось.. Вставить ник Quote
kayot Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Спасибо, интересный вариант. тем более с учетом цены на ебее до $1к.. Вставить ник Quote
nashvill Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Спасибо, интересный вариант. тем более с учетом цены на ебее до $1к.. Лучше посмотрите в сторону J-BXGMR4, оно получше будет чем просто BXGMR4 Вставить ник Quote
kayot Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Лучше посмотрите в сторону J-BXGMR4, оно получше будет чем просто BXGMR4 Разница только в наличии sflow? Мы всякие flow и так и так не используем.. Вставить ник Quote
caz Posted October 14, 2010 Posted October 14, 2010 Лучше посмотрите в сторону J-BXGMR4, оно получше будет чем просто BXGMR4Разница только в наличии sflow? Мы всякие flow и так и так не используем.. производительность BXGMR4 в 2 раза ниже, чем J-BXGMR4. Вставить ник Quote
LKr Posted October 27, 2010 Posted October 27, 2010 А сколько трафика может пропустить такая железка(BigIron 4000 + BXGMR4) и сколько там памяти? Очень интересный вариант.. 4 full-view + msk-ix/spb-ix (только маршруты по iBGP от соседнего роутера, при прямом включении проц ушел в 100%) 12 bgp пиров, двум из них сливается full-view. 4 гига интернет-трафика суммарно (почти симметричного) - потолок, дальше начинает грузиться проц. Потолок случается по CAM'ам, в них памяти под все задействованные маршруты не хватает, несмотря на включенную агрегацию (привет торрентам). Итого - отличная железяка до момента роста средней загрузки проца с 1% до 5%, дальше потихоньку начинаются проблемы ========================================================================== SL 1: J-BxGMR4 JetCore Management Module, SYSIF 2 (Mini GBIC), M4, ACTIVE 4096 KB BRAM, JetCore ASIC IGC version 49, BIA version 8a 32768 KB PRAM and 2M-Bit*1 CAM for IGC 0, version 0449 32768 KB PRAM and 2M-Bit*1 CAM for IGC 1, version 0449 ========================================================================== Active management module: 466 MHz Power PC processor 750 (version 8/8302) 66 MHz bus 512 KB boot flash memory 16384 KB code flash memory 256 KB SRAM 512 MB DRAM Вставить ник Quote
caz Posted October 28, 2010 Posted October 28, 2010 А сколько трафика может пропустить такая железка(BigIron 4000 + BXGMR4) и сколько там памяти? Очень интересный вариант.. 4 full-view + msk-ix/spb-ix (только маршруты по iBGP от соседнего роутера, при прямом включении проц ушел в 100%) 12 bgp пиров, двум из них сливается full-view. 4 гига интернет-трафика суммарно (почти симметричного) - потолок, дальше начинает грузиться проц. Потолок случается по CAM'ам, в них памяти под все задействованные маршруты не хватает, несмотря на включенную агрегацию (привет торрентам). Итого - отличная железяка до момента роста средней загрузки проца с 1% до 5%, дальше потихоньку начинаются проблемы Если не сложно, могли бы показать, как у вас разбит CAM и значения system-max. какое число маршрутов сейчас на ней? просто интересно. Вставить ник Quote
LKr Posted October 29, 2010 Posted October 29, 2010 system-max ip-cache 400000 system-max ip-filter-sys 16348 system-max ip-route 400000 cam-partition l2 5 l3 70 l4 25 По маршрутам уже все, оно проц задействовало, в час пик до 80% доезжает: CAM IP statistics: free entries total entries level1: 0 37682 level2: 0 4096 level3: 0 4095 ну и для оценки масштаба деятельности железки: Number of Neighbors Configured : 12 Number of Routes Installed : 1335603 Number of Routes Advertising to All Neighbors : 665745 Number of Attribute Entries Installed : 452238 Вставить ник Quote
Daniil_ Posted April 3, 2011 Author Posted April 3, 2011 а что скажете про Alcatel-Lucent OmniSwitch 6850-U24X ? Вставить ник Quote
Negator Posted April 3, 2011 Posted April 3, 2011 J2320 или Juniper J2350 Эти переварят 250-300 мбит но не 600 Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.