Andrey_open Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Пытаюсь подобрать правильные коэффициенты бурстов полисинга на Cisco ESR10008, но пока к сожалению безуспешно если задавать по формуле normal burst = configured rate * (1 byte)/(8 bits) * 1.5 seconds extended burst = 2 * normal burst то чертов speedtest.net показывает входящую скорость около 2-3М в тарифах 20-30М. Есть какието другие рекомендации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Такие и ставлю, на входящий. Исходящий шейплю, благо умеет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_open Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба Такие и ставлю, на входящий.Исходящий шейплю, благо умеет... и спидтест показывает правду? (на скоростях пакета >10m) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба и спидтест показывает правду? (на скоростях пакета >10m) Более-менее. У него иногда бывают заскоки аж за 100 мегабит. :O Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfenixs Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Пытаюсь подобрать правильные коэффициенты бурстов полисинга на Cisco ESR10008, но пока к сожалению безуспешно если задавать по формуле normal burst = configured rate * (1 byte)/(8 bits) * 1.5 seconds extended burst = 2 * normal burst то чертов speedtest.net показывает входящую скорость около 2-3М в тарифах 20-30М. Есть какието другие рекомендации? Тоже пытались найти правильные коэффициенты: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=542783 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 10 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Попробуйте так: normal burst = configured rate * (1 byte)/(8 bits) * 0.01 seconds extended burst = normal burst Если результат вам понравится - объясню почему :-) Изменено 10 октября, 2010 пользователем visir Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_open Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Объясните :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Объясните :) CIR*0.125 - cisco default Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Объясните :) С моими параметрами speedtest показывает правильную скорость ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey_open Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Объясните :)С моими параметрами speedtest показывает правильную скорость ? до 10М включительно все четко. Все что выше как-то странно и каждый раз разные результаты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfenixs Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Объясните :)С моими параметрами speedtest показывает правильную скорость ? до 10М включительно все четко. Все что выше как-то странно и каждый раз разные результаты. попробуйте наши формулы, у нас также до 10 мегабит резалось хорошо, а как только тарифы подняли зарезки перестали через полиси работать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 15 октября, 2010 · Жалоба до 10М включительно все четко. Все что выше как-то странно и каждый раз разные результаты.Моя теория проста: TCP гораздо лучше справляется ("держит скорость близкой к максимально возможной") с частыми пропаданиями единичных пакетов, чем с более редкими пропаданиями серий пакетов.Уменьшая бёрст вы уменьшаете число дропнутых подряд пакетов и интервал между дропами. Также опытным путем я пришел к тому, что rate должен нацело (без остатка) делиться на burst, при приведении в одни единицы измерений конечно же. Иначе реальная скорость будет не соответствовать прописанной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...