Посоветуйте решение для ядра

[Baur67]

День добрый!

Помогите с выбором решения для ядра.

Есть сеть на 208 домов. Оптика. В дом 100МБ. Медиаконверторы.

Всего менее 1500 абонентов по PPPoE.

Решение на компьютерах PC. Предполагаемый Биллинг LANВilling 1,9.

Скорость доступа для абонентов 512к. Предполагается что в скором времени придется поднять до 1МБ.

Есть внутренние ресурсы - FTP 8T. Решение желательно с запасом на 2000 абонентов.

[terrible]

freebsd 7.3 + mpd5

[Baur67]

freebsd 7.3 + mpd5

и плюс сервер для биллинга?

А требования к железу?

[Deac]

Тут по форуму полно материала, почитай, потом пообщаемся, если останутся вопросы.

[Baur67]

Тут по форуму полно материала, почитай, потом пообщаемся, если останутся вопросы.

Облазил все, но конкретного решения нет. Уже голова распухла)))

[tokra]

Тут по форуму полно материала, почитай, потом пообщаемся, если останутся вопросы.

Облазил все, но конкретного решения нет. Уже голова распухла)))

Просвещаюсь на этом форуме я уже давно. Сразу скажу я не гуру и мои советы на последнюю инстанцию не претендуют. Это было лирическое отступление.

 

А теперь по теме:

Исходя из того, что я здесь почерпнул, то Вам необходим сервер от нормального производителя(аля HP) на xeon и сетевыми от той же Intel (что-то типа такого Intel EXPI9402PTBLK Server adapter 1Gb Dual Port PCI-E).

От сетевых требуется возможность раскидать прерывания от Tx и Rx очередей по разным ядрам процессоров. Еще необходимо что бы количество ядер было больше количества сетевых.

 

Это в двух словах. Местные гуру Вам дадут больше информации.

 

Удачи Вам.

 

p.s. Здесь неплохая статья по натсройке MPD. Может пригодится.

cpuset как вариант, что бы раскидать прерывания. Уважаемые гугу, если есть более правильный метод, напишите пожалуйста.

 

Edited September 25, 2010 by tokra

[ksm]

День добрый!

Помогите с выбором решения для ядра.

Есть сеть на 208 домов. Оптика. В дом 100МБ. Медиаконверторы.

Всего менее 1500 абонентов по PPPoE.

Решение на компьютерах PC. Предполагаемый Биллинг LANВilling 1,9.

Скорость доступа для абонентов 512к. Предполагается что в скором времени придется поднять до 1МБ.

Есть внутренние ресурсы - FTP 8T. Решение желательно с запасом на 2000 абонентов.

Сколько абонентов онлайне в пике и сколько трафика в пике?

Примерно до 1000 PPPoE сессий со скоростями до 2 мбит на юзера хорошо тянет cisco 7206VXR-G2

[Ilya Evseev]

Надо учитывать не только количество абонентов, но и толщину канала.

Если до 100 мегабит - то для шлюза и биллинга хватит одного Core2duo,

например, Asus RS100-E4, если их ещё где-нибудь продают.

 

[Baur67]

Надо учитывать не только количество абонентов, но и толщину канала.

Если до 100 мегабит - то для шлюза и биллинга хватит одного Core2duo,

например, Asus RS100-E4, если их ещё где-нибудь продают.

В инет пока 20мб, внутри сети иногда до 200мб бывает (кратковременно в пике и 350мб). Это сказывается FTP.

Подойдет Asus RS120-E5-PA4 с Core2Quad Q9500 и 2Г памяти?

для KSM - дорогое решение, даже б/у 12000$

[Ilya Evseev]

В инет пока 20мб, внутри сети иногда до 200мб бывает (кратковременно в пике и 350мб). Это сказывается FTP.

200 мегабит - это немного. Без pppoe сервер точно справится, с pppoe - надо проверять.

В идеале в центре должен стоять маршрутизирующий коммутатор, например, DES-3828.

Но тогда клиентам придётся прописывать дополнительные статические маршруты,

чтобы при запуске интернет-подключения локальный трафик у них продолжал идти через коммутатор, а не в pppoe-туннель.

 

Подойдет Asus RS120-E5-PA4 с Core2Quad Q9500 и 2Г памяти?

Q9500 и RS120 - это перебор. E8500 и RS100 хватит.

Памяти на 2000 сессий не помешает 4 гига,

лишнее всегда можно будет переставить на другие серверы.

[Baur67]

В инет пока 20мб, внутри сети иногда до 200мб бывает (кратковременно в пике и 350мб). Это сказывается FTP.

200 мегабит - это немного. Без pppoe сервер точно справится, с pppoe - надо проверять.

В идеале в центре должен стоять маршрутизирующий коммутатор, например, DES-3828.

Но тогда клиентам придётся прописывать дополнительные статические маршруты,

чтобы при запуске интернет-подключения локальный трафик у них продолжал идти через коммутатор, а не в pppoe-туннель.

 

Подойдет Asus RS120-E5-PA4 с Core2Quad Q9500 и 2Г памяти?

Q9500 и RS120 - это перебор. E8500 и RS100 хватит.

Памяти на 2000 сессий не помешает 4 гига,

лишнее всегда можно будет переставить на другие серверы.

Понял. По платформе, RS100 уже нет в продаже. А заказывать из Москвы, на то и выйдет.

как насчет сетевух, там LAN: 2 * BroadcomR BCM5721 PCI-E Gb LAN. Насколько понял, сетевуха должно быть Интел.

Насчет коммутатора, тогда юзеры смогут соединятся с друг другом напрямую. А это не желательно.

Состав:

1. NAS-radius-server.

2. Root-шлюз+днс

3. Billing-билинговый сервер+днс2

4. Squid1-прокси

5. Squid2-прокси

6. FTP1 фтп-сервер, форум, поиск по фтп-серверам

7. FTP2 фтп-сервер.

[Ilya Evseev]

как насчет сетевух, там LAN: 2 * BroadcomR BCM5721 PCI-E Gb LAN. Насколько понял, сетевуха должно быть Интел.

Intel лучше за счёт MSI и MSI-X, но если платформа дешёвая и нагрузка невысокая, то Intel теряет смысл.

 

Состав:

1. NAS-radius-server.

2. Root-шлюз+днс

3. Billing-билинговый сервер+днс2

4. Squid1-прокси

5. Squid2-прокси

6. FTP1 фтп-сервер, форум, поиск по фтп-серверам

7. FTP2 фтп-сервер.

Squid не имеет смысла - не справится.

Обработает несколько десятков миллионов запросов и загнётся.

Во всяком случае, так было несколько лет назад.

Я пробовал Oops на канале 2mbps, в среднем его хватало на 12 миллионов запросов, по миллиону в день.

 

Root-шлюз - это что и зачем?

 

FTP - все диски лучше в один корпус, сайт и форум запускать в контейнере, например, в OpenVZ.

 

Остаются биллинг+Radius и NAS+шейпер+NAT.

[Saab95]

RS-100-E6/PI2 c процессором i3 и 2 гига памяти тянет 700 мегабит при ~900 активных PPPoE сессиях вместе с локальным трафиком.

Стоимость одного такого сервера (самосбор) - 40 тыс. вместе с операционкой.

[Ilya Evseev]

RS-100-E6/PI2 c процессором i3 и 2 гига памяти тянет 700 мегабит

при ~900 активных PPPoE сессиях вместе с локальным трафиком.

Стоимость одного такого сервера (самосбор) - 40 тыс. вместе с операционкой.

У Вас на ней FreeBSD?

Если да, то проблемы с подвисанием при загрузке не было?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...513#entry530513

Если была, то как решили?

[ksm]

для KSM - дорогое решение, даже б/у 12000$

При 1500 абонентах выходит меньше $10 на абонента. Не так уж дорого. Хотя тут дело личных предпочтений

[Baur67]

RS-100-E6/PI2 c процессором i3 и 2 гига памяти тянет 700 мегабит

при ~900 активных PPPoE сессиях вместе с локальным трафиком.

Стоимость одного такого сервера (самосбор) - 40 тыс. вместе с операционкой.

У Вас на ней FreeBSD?

Если да, то проблемы с подвисанием при загрузке не было?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...513#entry530513

Если была, то как решили?

И кстати, а что использовать в качестве ОС? FreeBSD? SuSe? или что другое?

 

[Ilya Evseev]

И кстати, а что использовать в качестве ОС? FreeBSD? SuSe? или что другое?

Что угодно, на чём у Вас получится настроить нужный Вам набор функций.

Я бы поставил FreeBSD на шлюз (из-за mpd и dummynet) и Linux на всё остальное.

[Baur67]

И кстати, а что использовать в качестве ОС? FreeBSD? SuSe? или что другое?

Что угодно, на чём у Вас получится настроить нужный Вам набор функций.

Я бы поставил FreeBSD на шлюз (из-за mpd и dummynet) и Linux на всё остальное.

А стоит ли связываться с Mikrotik Router OS?

Где использовать сервера по мощнее?

Илья, я так понял что Вы предлагаете услуги по настройке и запуску. Где можем пообщаться или можно здесь?

[Ilya Evseev]

А стоит ли связываться с Mikrotik Router OS?

На обычных серверах - нет.

На микротиковских маршрутизаторах - да.

 

Где использовать сервера по мощнее?

Там, где мониторинг покажет наименьший запас производительности.

Скорее всего, на шлюзе.

 

Илья, я так понял что Вы предлагаете услуги по настройке и запуску. Где можем пообщаться или можно здесь?

Пишите на емейл labs@

homelink.ru

[Gunner]

пока 70 мбит на микротике бордер с бгп фулвью от 1 из аплинковю загрузка 20% максимумю ната не только пптп

[Saab95]

У меня там микротик стоит. Нормально все жует. Жалко что памяти более 2гб не поддерживает. Никаких подвисаний даже не смотря на 5-ю бета версию не было.

[Ilya Evseev]

У меня там микротик стоит. Нормально все жует.

Жалко что памяти более 2гб не поддерживает.

Никаких подвисаний даже не смотря на 5-ю бета версию не было.

Процессорные ядра загружает равномерно?

Чем шейпируете?

Radius-атрибутами для ppp?

[Saab95]

У меня там микротик стоит. Нормально все жует.

Жалко что памяти более 2гб не поддерживает.

Никаких подвисаний даже не смотря на 5-ю бета версию не было.

Процессорные ядра загружает равномерно?

Чем шейпируете?

Radius-атрибутами для ppp?

Да равномерно, шейпирование фильтрами, т.к. внутренняя локалка без ограничений - а это через ppp вряд ли передать можно=)

 

[Ilya Evseev]

шейпирование фильтрами

pcq?

Настройки фильтров генерируете внешней утилитой?

[Saab95]

Фильтрами управляет биллинг, а в подробности его работы я не вдавался. Он как раз предназначен для работы в связке с микротиком.

 

Очереди для каждого клиента pcq, ограничивается трафик в обе стороны а так же количество соединений из расчета 200 на 1 мегабит скорости.