[SSD]

Кстати у наносов скоро появиться младший сын (или брат) в лице 900 мегагерц устройства=)

Он уже появился. Если их начнут активно юзать, сотовикам прибавится хлопот.

[dolphinik]

900 МГц явно не для города. Шум будет -75 на всех каналах.

[SSD]

900 МГц явно не для города. Шум будет -75 на всех каналах.

Для расстояний в 2-3 км без видимости в черте города, самое то.

[cyberRAT]

За 900-е наносы будем давить безжалостно....

[MaXToP]

За 900-е наносы будем давить безжалостно....

 

не будет 900, успокойтесь, а если и появятся подобные, то будут стоить в размере кило-бакса, при таких мизерно-еденичных заказах

[Ainy]

Странно но у меня все на 1 частоте канал 237 и все гуд..

 

 

конечно я не специалист.. я ждал так же тут в теме ответа.. так мне внятного ничего не сказали.. все сделал по своему и вуаля.. работает ...

какой-такой канал 237? Каналы вообще имеют 2-значную нумерацию. Частоты в МГц - 4-х значную.

 

В точке B ставите пикостанцию со своей родной антенной. Или буллет вкрученный в нормальную круговую 8 или 15дб.

В точке A буллет вкрученный в параболик или наностанцию с рефлекторной решеткой. В точке С хватит простого наноса.

 

Точка B работает в режиме AP-WDS, A и С - в режимах Station-WDS.

 

10 мегабит точно будет.

Да-да. Давайте наставим ватных наносов и будем жарить мух по всей округе.

Чем больше мощность - тем хуже будет работать.

Изменено 19 августа, 2010 пользователем Ainy

[Lasersun]

Frequency:

2312 MHz

237 канал

 

 

это так стоит на НС я ушел на нестандартные частоты..

[daga22]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста оптимальный вариант для расширения!

Итак, в настоящее время построен линк (рис. 1) из точки 2 в точку 1.

В точку 2 подходит инет по тарифу провайдера 8 мбит/с.

Инетом в точке 2 пользуется 1 чел, дальше через линк в точку 1. Там пользуются 4 чела.

Линк стабильный, в качестве облучателей наносы М5 на 60 см оффсетках.

Тестили линк от компа № 2 до компа № 1 получилось примерно 60 мбит/с (тотал командер).

Планируется удлинить линк (рис. 2) так как есть возможность подключится к прову на скорости 100 мбит/с. видимости между 1 и 3 точками нет.

От 2 до 3 тестили на уже имеющемся оборудовании (2 наноса м5 в тарелках) скорость такая же.

Собственно вопрос: предполагается купить еще 2 наноса м5 с тарелками и установить как на рис. 2. В точке 2 юзеров не будет.

Есть ли альтернатива? То есть возможность установить в точке 2 другое оборудование (дешевле чем 2 наноса), а имеющееся поставить в точке 1 и 3.

Если нет, то подскажите в каком режиме настроить наносы в каждой точке. Заранее спасибо!

[SSD]

Есть ли альтернатива? То есть возможность установить в точке 2 другое оборудование (дешевле чем 2 наноса)

Удешевить не получится.

[daga22]

А точки в каких режимах?

[SSD]

А точки в каких режимах?

Бридж.

[daga22]

Я так понял, что это Вы про Network Mode: Bridge (на вкладке "Network" в AirOS наноса).

А что, собственно на вкладке "Wireless" в Wireless Mode: указывать для каждой точки?

Думаю так надо:

1 нанос (инет) Access Point

2 Station

3 Access Point

4 Station

или

1 нанос (инет) Access Point WDS

2 Station WDS

3 Access Point WDS

4 Station WDS

Если не правильно, поправьте пожалуйста!

Да, кстати в чем отличие Access Point от Access Point WDS и критично ли это при настройке?

[SSD]

Я так понял, что это Вы про Network Mode: Bridge (на вкладке "Network" в AirOS наноса).

А что, собственно на вкладке "Wireless" в Wireless Mode: указывать для каждой точки?

Думаю так надо:

1 нанос (инет) Access Point

2 Station

3 Access Point

4 Station

или

1 нанос (инет) Access Point WDS

2 Station WDS

3 Access Point WDS

4 Station WDS

Если не правильно, поправьте пожалуйста!

Да, кстати в чем отличие Access Point от Access Point WDS и критично ли это при настройке?

Вам сюда www.ubnt.com/wiki, изучайте.

[daga22]

Вам сюда www.ubnt.com/wiki, изучайте.

из прочитанного выяснил разницу между Access Point от Access Point WDS,

а про то, в каком режиме выставлять каждую точку тут нет. Может подскажите где есть?

[daga22]

Вам сюда www.ubnt.com/wiki, изучайте.

по моей логике две ТД соединяются если в первой указано Access Point, а во второй Station.

Соответственно две другие также должны быть настроены.

Получается Access Point----Station----Access Point----Station

Правильно?

[Saab95]

wds припишите к каждому слову и будет правильно.

[daga22]

wds припишите к каждому слову и будет правильно

Большое спасибо за конкретный ответ

[Saab95]

В точке 2 можете попробовать поставить нанос без тазика и настроить его в режим AP-WDS.

В токах 1 и 3 поставить тазики и в режим Station-WDS.

 

Но это при условии что угол между точками 1 и 3 не более 60 градусов. Тогда получиться съекономить одно устройство, прокачку 22 мегабита между клиентами получите.

 

И вообще в ваших условиях прокачка между тазиками должна быть под 100 мегабит. У меня на 3км на встроенные антенны получалось 80 при сигналах -73.

[daga22]

при условии что угол между точками 1 и 3 не более 60 градусов

К сожалению угол между точками 1 и 3 более 90 градусов, так что думаю такой вариант не подходит.

Спасибо за советы!

[daga22]

И вообще в ваших условиях прокачка между тазиками должна быть под 100 мегабит

Вы правы, должа. Просто изначально линк ставился для инета 8 мбит/с, поэтому выжимать максимум не было смысла. Ставили тарелки "на глаз", результат устраивал. Теперь конечно будем точнее настраивать, так как 100 мегабит пров обещал.

[SSD]

И вообще в ваших условиях прокачка между тазиками должна быть под 100 мегабит

Вы правы, должа. Просто изначально линк ставился для инета 8 мбит/с, поэтому выжимать максимум не было смысла. Ставили тарелки "на глаз", результат устраивал. Теперь конечно будем точнее настраивать, так как 100 мегабит пров обещал.

Сотку получите только по "синтетическим тестам", в реальности будет ниже в половину при нормальной нагрузке.

[Saab95]

Сотку можно получить и на реальном трафике=) надо только упаковывать данные перед передачей через радио, но потребуеться как минимум еще два RB750G.

[loginname]

а подробнее во что упаковывать ? чем ?

[Saab95]

В какой-нито туннель, чтобы на наносы мелкие пакеты не лились и куча маков не ходила.

[daga22]

но потребуеться как минимум еще два RB750G

К сожалению это сильно удорожает линк. Для начала думаю обойтись только наносами. Да и если смотреть в сторону микротика, думаю тогда лучше строить всю структуру на них (уже без наносов). В дальнейшем конечно можно r52n и сопутствующее поставить. Но пока этот линк должен хотя бы окупиться. Собственно все упирается в затраты и планируемую отдачу от них.