Jump to content
Калькуляторы

Линк ~6км с ретрансляцией

Добрый день!

Требуется помощь по организации линка (выбору оборудования).

Необходимо установить связь между точками A-C.

Так как на точке С мачты нет и поставить нет возможности можно

сигнал ретранслировать через точку В.

На картинке показаны высоты и примерные расстояния.

 

Нужно достаточно простое рабочее решение.

Скорость - 5-10 Мбит хватит.

 

Приглядываюсь к точкам доступа Ubiquiti.

(На других линках стоят Planet WAP-6000 - часто виснут).

 

Мой вариант такой (4 точки доступа):

Линк А-В: NanoStation M2 - NanoStation M2

Линк В-С: NanoStation M2 - NanoStation M2

 

1. Подскажите, верное направление выбрал?

2. Если да, то в каких режимах должны работать точки доступа?

3. Понял, что номера каналов на линках должны быть различными.

post-73990-1281515757_thumb.jpg

Edited by nemam

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю для того чтобы все поняли, что вы имели ввиду, надо прикрепить каринтки, на которых будут расчеты сделанные на linktest.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
я думаю для того чтобы все поняли, что вы имели ввиду, надо прикрепить каринтки, на которых будут расчеты сделанные на linktest.ru

К сожалению координат точек (А, В, С) нет.

Прямая видимость между А-В и В-С есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я думаю для того чтобы все поняли, что вы имели ввиду, надо прикрепить каринтки, на которых будут расчеты сделанные на linktest.ru

К сожалению координат точек (А, В, С) нет.

Прямая видимость между А-В и В-С есть.

А не проще в точке "Б" использовать МТ что то типо 433 или на край 411 с круговой и поставить на нём ретранслятор ? да и наносы 2м не лучший вариант .

Не проще что направленное взять + 411 с каждой стороны ? качественно и стабильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А не проще в точке "Б" использовать МТ что то типо 433 или на край 411 с круговой и поставить на нём ретранслятор ? да и наносы 2м не лучший вариант .

Не проще что направленное взять + 411 с каждой стороны ? качественно и стабильно.

Опыта работы с Микротиками нет :(

 

Вопрос по антенне с круговой диаграммой направленности в точке B,

а будет ли стабильный линк на расстоянии 6 км с точкой А?

Share this post


Link to post
Share on other sites

на 6км М-овские наносы не будут нормально работать на свои встроенные антены

либо рокеты с дишами

либо поверстанции или как они сейчас там называются

или МТики как советывали на тарелках

Share this post


Link to post
Share on other sites

В точке B ставите пикостанцию со своей родной антенной. Или буллет вкрученный в нормальную круговую 8 или 15дб.

В точке A буллет вкрученный в параболик или наностанцию с рефлекторной решеткой. В точке С хватит простого наноса.

 

Точка B работает в режиме AP-WDS, A и С - в режимах Station-WDS.

 

10 мегабит точно будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
на 6км М-овские наносы не будут нормально работать на свои встроенные антены

либо рокеты с дишами

либо поверстанции или как они сейчас там называются

или МТики как советывали на тарелках

В точке B ставите пикостанцию со своей родной антенной. Или буллет вкрученный в нормальную круговую 8 или 15дб.

В точке A буллет вкрученный в параболик или наностанцию с рефлекторной решеткой. В точке С хватит простого наноса.

Точка B работает в режиме AP-WDS, A и С - в режимах Station-WDS.

10 мегабит точно будет.

Спасибо всем за ответы и желание помочь!

У Ubiquiti PicoStation температурный диапазон не очень, надо до -40С (Сибирь, болото).

 

Может вот так:

 

точка А: Bullet + Антенна "BDM"

точка В: 2х ( Bullet + Антенна "BDM" )

точка С: Bullet + Антенна "BDM"

 

в точке В боюсь ставить 1 точку доступа с круговой антенной.

Если с антенной "BDM" не заработает на 6 км, имеются антенны Bester Parabolic на 18 дБ.

 

Ещё, подскажите какие Буллеты лучше поставить:

Ubiquiti Bullet 2HP или Ubiquiti Bullet M2 HP.

Edited by nemam

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://asp24.com.ua/obzor/mikrotik-statji/...naya-nastrojka/

именно Ваш случай с которым сталкивался я и это всё описал в статье именно для таких как Вы

 

100% Вариант ! А с учётом расстояний скорость будет выше скорее всего .

Share this post


Link to post
Share on other sites

fastvd ага, у МТ "интуитивность" просто на высоте. из конструктора "Лего" можно собрать автомобиль, который будет ездить(не игрушечный). Вот только процесс сборки назвать интуитивным может только человек с очень извращенным чувством юмора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем и целом, без профиля местности и понимания, свободны ли зоны Френеля (т.е. действительно ли там полная видимость), оборудование, основаное на wifi ставить рисковано нестабильной работой. Причем от цены онного оборудования данный риск не зависит. Чем более узконаправленные антенны - тем риск меньше. В 2.4ГГц если ставить ретранслятор, надо не просто разные каналы, а скажем 1-й и 11-й (и если ставить что-то типа 433AH то и в при таком разносе будет влияние карт друг на друга ввиду исключительно странного их раположения в саниметре одна от другой). Если Есть возможность разноса в пространстве на 3 метра - уже будет значительно проще. Антенны лучше ставить с высоким усилением, а мощность передатчика наоброт снижать - уменьшит влияние в ближнем поле(у ретранслятора это одна из ключевых проблем, т.е. передача и прием практически совпадает по времени на разных плечах ретранслятора).

Если существенного лимита по деньгам нету и суммы порядка 3,5к$ не пугают и 5ГГц как вариант рассматривается - можно взять базу 802.16d, делитель на 2 антенны, 2 планарные антенны 23dBi в 5ГГц и 2 CPE 23dBi - при этом базу поставить в точке ретрансляции, влияния антенн не будет, частота будет одна и всего 10МГц. скорость при полнодуплексной нагрузке будет порядка 7Мбит/с дуплекс насквозь либо до 14Мбит/с в одну сторону.

Базу вместе с антеннами и делителем можно легко установить на мачте, диапазон температур внешней среды от -40 до +40С, терминалы аналогично. Настройка базы проста - установить частоту, прописать оба терминала в бридж и готово. Работать будет при наличии оптической видимости, наличие зон Френеля не обязательно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вас тут послушать так на вайфае есть только 1 свободный канал.

 

Как же работают RB433 с 3-мя картами, антенны на одной трубе висят и все без проблем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вас тут послушать так на вайфае есть только 1 свободный канал.

 

Как же работают RB433 с 3-мя картами, антенны на одной трубе висят и все без проблем?

Просто это все настолько фигово работает, что взаимная интерференция между тремя картами на одном борде и тремя антеннами на одной трубе хуже работу не делает ;-) и внешне кажется что влияния нет. Всем известно, что в 2.4 ГГц только ТРИ неперекрывающихся канала. И они не будут перекрываться если соблюдать нормы ЧТР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем у меня точь такая схема...

 

работает все на NS2 просто ..

 

сделал я так

 

Точка -----3км ---- Статион -(кабелем соединил 2 антены по LAN ) --Точка -----3 км---- Статион (то есть полу треугольник)

 

вытянул я от первой точки до последней статион = 9-10 мбит что передача файла по ФТП составляет 1 с копейками мегабайта..

 

пинг от первой до последней 2-4мс :) работает уже как месяца 4

 

каналы одинаковые .. мощность потом регулировал.. смотрел по % работают на полу мощность...

 

 

ни разу не было проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ни разу не было проблем.

 

не вводите других в заблуждении, не надо быть специалистом, чтобы понять, что на одной частоте, все это нормально работать не будет (только пинги пускать)

такая схема нормально заработает только на моторолах с GPS синхронизацией

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно но у меня все на 1 частоте канал 237 и все гуд..

 

 

конечно я не специалист.. я ждал так же тут в теме ответа.. так мне внятного ничего не сказали.. все сделал по своему и вуаля.. работает ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

но , если надо сменить частоту то сменю :)) скажите почему только..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странно но у меня все на 1 частоте канал 237 и все гуд..

 

 

конечно я не специалист.. я ждал так же тут в теме ответа.. так мне внятного ничего не сказали.. все сделал по своему и вуаля.. работает ...

Появится еще ктонить и все потухнет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В точке B ставите пикостанцию со своей родной антенной. Или буллет вкрученный в нормальную круговую 8 или 15дб.

В точке A буллет вкрученный в параболик или наностанцию с рефлекторной решеткой. В точке С хватит простого наноса.

 

Точка B работает в режиме AP-WDS, A и С - в режимах Station-WDS.

 

10 мегабит точно будет.

Да-да. Давайте наставим ватных наносов и будем жарить мух по всей округе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем огромное спасибо,

ухожу в отпуск, потом будет закупка оборудования,

по результатам отпишусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да-да. Давайте наставим ватных наносов и будем жарить мух по всей округе.

 

на счет Вватов и жареных мух и не надейтесь

за то загадить полосу в 80Мгц, при рабочей полосе в 20Мгц, без проблем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати у наносов скоро появиться младший сын (или брат) в лице 900 мегагерц устройства=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this