slv700 Опубликовано 12 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.Десять лет назад про гигабит по 5-й категории говорили - что работать не будет..С той поры много утекло. Туда же утекли и Ваши убеждения. Поверьте на небольших расстояниях E1 через wifi гониться на ура. Даже на недорогом оборудовании (UBNT). Просто надо руки не очень кривые иметь... и не пихать торрентщиков и E1 через один радиоканал. Поверить не могу . Давайте без верю-неверю. Нужны цифры. Протестируйте канал на наносах скажем на 3км чариотом с имитацией скажем 128 потоков G.711. И выдайте цифру минимального MOS, максимальных задержек и и джитера. И увидите что там многоканальный VoIP нормально работать не сможет, а E1 подавно. Изменено 12 августа, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 14 августа, 2010 · Жалоба Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.Десять лет назад про гигабит по 5-й категории говорили - что работать не будет..С той поры много утекло. Туда же утекли и Ваши убеждения. Поверьте на небольших расстояниях E1 через wifi гониться на ура. Даже на недорогом оборудовании (UBNT). Просто надо руки не очень кривые иметь... и не пихать торрентщиков и E1 через один радиоканал. а он по обычной 5-й категрии и не работает нормально.по 5-е - на небольшие расстояния до 10-15м. а магистрали гигабитные вменяемые операторы делают только на SSTP7cat или оптикой. Что касаемо wifi - это просто гонево в чистом виде. результаты с E1 тестера покажите и статистику с линка за неделю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
klisha Опубликовано 15 августа, 2010 · Жалоба Нужны цифры. Протестируйте канал на наносах скажем на 3км чариотом с имитацией скажем 128 потоков G.711. ....... И увидите что там многоканальный VoIP нормально работать не сможет, а E1 подавно.Расстояние по яндексу 2.3 км. Город Санкт-Петербург. Промзона.точки UBNT M5. За каждой из них RAD IPMUX 24 (1E1). Линк на точках 162 мбит/с. Уровень сигнала от 68 до 72 пляшет в зависимости от погоды. Пинг стабильно 3 мс, не гуляет. Живут с ноября меяца прошлого года. Поток ложился за это время 4 раза. три раза из-за проблем с питанием и один раз убило грозой точку. Помимо потока в канале только диагностический трафик. Потоком соеденены две станции Panasoniс. ЧЯДНТ???? C диагностической информацией у Panasonic бедновато, но попробою один конец подрубить к другой станции чтобы снять лог за неделю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...