Jump to content
Калькуляторы

E1 через wifi bridge

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это слабо реально в городских условиях. E1 такая штука которая очень критична к задержкам. Опыт был на заре, ничего хорошего не получилось это было над рекой ни каких зданий или пром объектов не было на пути. Но пару раз в день стабильно аварии потоков были. Поставили с одной стороны шлюз с другой стороны станцию со шлюзом и всё заработало по протоколу H.323 хоть иногда с проблемами но без аварий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расстояние какое а также другие условия? Странно вы вопрос задаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это слабо реально в городских условиях. E1 такая штука которая очень критична к задержкам. Опыт был на заре, ничего хорошего не получилось это было над рекой ни каких зданий или пром объектов не было на пути. Но пару раз в день стабильно аварии потоков были. Поставили с одной стороны шлюз с другой стороны станцию со шлюзом и всё заработало по протоколу H.323 хоть иногда с проблемами но без аварий.

На МТ, ББ, РВР гоняли не однократно Е1 через ipmux, никаких проблем не было. Видимо у вас радиолинк не стабильно работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 км прямой видимости.

Нужно связать две АТС условия работы Сибирь. Скорей всего оборудование будет стоять в тепле.

Edited by Nick_name

Share this post


Link to post
Share on other sites

В обе АТС вставьте VoIP-карты и объедините их так. Если нет поддерживают карты, то два автономных VoIP шлюза по краям. ИМХО с точки зрения эксплуатации это будет стабильнее чем E1 через WiFi

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 км прямой видимости.

Нужно связать две АТС условия работы Сибирь. Скорей всего оборудование будет стоять в тепле.

Расстояние не большое. Если с линком проблем не будет, то ваша задача осуществима.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 км прямой видимости.

Нужно связать две АТС условия работы Сибирь. Скорей всего оборудование будет стоять в тепле.

Расстояние не большое. Если с линком проблем не будет, то ваша задача осуществима.

Поддерживаю. У нас живет поток через две M5. Расстояние 3 км - ошибок по E1 не наблюдается. С обоих сторон E1 "заворачивают" в IP IPMUX от RAD

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну ещё же чтоб было сертифицировано

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

опыт есть положительный только с radwin winlink-1000/2000 и радовскими же мультиплексорами. сертифицирован естественно.

так же тестировался (но не был в эксплуатации), линк на AN-80i + Packetband TDMoIP - неделю без ошибок простоял. потреь пакетов не было, в городских условиях.

поверх всего прочего - положительного опыта нет. На практике устойчивая работа на не TDD системах - вероятна только в идеализированных условиях.

Еще конечно зависит от мультиплексора, насколько он может подстраиваться под канали от того - транслируется ли синхронизация или восстанавливается.

Т.е. если надо передать unframed E1 - то на МТ и аналогичном лучше даже не пробовать. Т.к. критично как к задержке, так и к джиттеру и к единичным потерям пакетов тоже.

В целом если сам линк способен обеспечить на IP/Ethernet уровне уровень потерь менее 0.00001% за неделю эксплуатации, то его можно рассматривать как вариант.

VoIP ные шлюзы куда как менее требовательные и результат дадут не хуже.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

DreamWIFI имеет сертификат.

Использовать это под транспорт Е1 смерти подобно. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
DreamWIFI имеет сертификат.
Использовать это под транспорт Е1 смерти подобно. ;)

Это есть UBNT, т.е. тоже самое, что UBNT.

Что реально работает - я написал выше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DreamWIFI имеет сертификат.
Использовать это под транспорт Е1 смерти подобно. ;)

Это есть UBNT, т.е. тоже самое, что UBNT.

Что реально работает - я написал выше.

Спасибо. Я это знаю.

По мимо радвина есть еще масса решений которые реально работают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А задержки тоже критично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Эм. И что даст тунелль? От задержек он не спасет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Эм. И что даст тунелль? От задержек он не спасет.

Работа канала E1 очень сильно зависит от величины ошибок и задержек в канале- в данном случае радиоканале.

В идеальных условиях wifi может обеспечить выполнение необходимымх требований.

Как будет работать wifi реальных условиях даже для простой передачи данных прогнозировать всегда сложно. А если еще требуется обеспечить CBR, то ответ в 80-90% случаев - работать будет плохо или вообще не работать.

Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.

Для того чтобы в 80-90% случаев был положительный ответ , нужно использовать специализированное оборудование, заточенное под передачу E1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Эм. И что даст тунелль? От задержек он не спасет.

Работа канала E1 очень сильно зависит от величины ошибок и задержек в канале- в данном случае радиоканале.

В идеальных условиях wifi может обеспечить выполнение необходимымх требований.

Как будет работать wifi реальных условиях даже для простой передачи данных прогнозировать всегда сложно. А если еще требуется обеспечить CBR, то ответ в 80-90% случаев - работать будет плохо или вообще не работать.

Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.

Для того чтобы в 80-90% случаев был положительный ответ , нужно использовать специализированное оборудование, заточенное под передачу E1.

Повторюсь еще раз. Если радиоканал будет в норме, то проблем с передачей Е1 не возникнет при правильно подобранном и настроенном оконечном оборудовании. Использовать как Вы говорите специализированное оборудование в ряде случаев приводит к пустой трате денег.

 

Реальный пример из жизни. Когда в Казахстане стартовала программа по телефонизации и интернетизации колхозов одна из компаний наделала линков на ББшках которые передавали от двух телефонных линий до нескольких Е1, причем некоторые из линков были по 4-5 пролетов. Закрыв за короткий срок область размерами с пару стран европы. Все работает уже несколько лет без особых проблем. В диапазоне 2.4. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

winlink-100 это Radwin, входит в группу RAD и использует мультиплесоры от RAD c ценой одного мукса примерно $400 c одним портом E1.

Это самое недорогое из стабильных и надежных решений по передачи E1 по радио.

Что касается коммента SSD о подаче 32 и более цифровых телефонных каналов на харьковских вайфайных "голубых коробочках" global sun , то я представляю себе с чем колхозы в Казахстане готовы мириться чтобы получить хоть какую то телефонную связь. Думаю уважаемый Коршун и не знает о таком референс на свои железки.

Мы например, много железа wl-1000 поставили операторам фиксированной связи для телефонизации удаленных районов в Украине. Эти заказчики ( а они как говорится в теме ) о wifi и слышать не хотели и не хотят. а уж работать на BB и тем более для подачи E1 это для них просто невозможно.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

winlink-100 это Radwin, входит в группу RAD и использует мультиплесоры от RAD c ценой одного мукса примерно $400 c одним портом E1.

Это самое недорогое из стабильных и надежных решений по передачи E1 по радио.

Что касается коммента SSD о подаче 32 и более цифровых телефонных каналов на харьковских вайфайных "голубых коробочках" global sun , то я представляю себе с чем колхозы в Казахстане готовы мириться чтобы получить хоть какую то телефонную связь. Думаю уважаемый Коршун и не знает о таком референс на свои железки.

Мы например, много железа wl-1000 поставили операторам фиксированной связи для телефонизации удаленных районов в Украине. Эти заказчики ( а они как говорится в теме ) о wifi и слышать не хотели и не хотят. а уж работать на BB и тем более для подачи E1 это для них просто невозможно.

Это самое не дорогое стоит на штуку дешевле релейки которая 100 Мбит в дуплексе дает, и так же имеет Е1 дырки на борту.

 

Зря смеетесь, с качеством проблем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

А если есть принципиальное желание сэкономить, берите по паре чего-то типа DreamStation и VoIP-шлюзов D-Link DVG-6008S, обойдётся всё максимум в 35 тыр, работать будет тоже прекрасно. Маршрутизацию можно настроить при помощи хот-лайнов. Может, хватит и 8 каналов для стыка АТС.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

winlink-100 это Radwin, входит в группу RAD и использует мультиплесоры от RAD c ценой одного мукса примерно $400 c одним портом E1.

Это самое недорогое из стабильных и надежных решений по передачи E1 по радио.

Что касается коммента SSD о подаче 32 и более цифровых телефонных каналов на харьковских вайфайных "голубых коробочках" global sun , то я представляю себе с чем колхозы в Казахстане готовы мириться чтобы получить хоть какую то телефонную связь. Думаю уважаемый Коршун и не знает о таком референс на свои железки.

Мы например, много железа wl-1000 поставили операторам фиксированной связи для телефонизации удаленных районов в Украине. Эти заказчики ( а они как говорится в теме ) о wifi и слышать не хотели и не хотят. а уж работать на BB и тем более для подачи E1 это для них просто невозможно.

Это самое не дорогое стоит на штуку дешевле релейки которая 100 Мбит в дуплексе дает, и так же имеет Е1 дырки на борту.

 

Зря смеетесь, с качеством проблем нет.

WL-1000 стоит list price порядка $2K за комплект из двух устройств ptp + два мультиплексора по $400 каждый. Всего 2800.

Релейка 100 mbps в дуплексе будет от $15K.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.

Десять лет назад про гигабит по 5-й категории говорили - что работать не будет..С той поры много утекло. Туда же утекли и Ваши убеждения. Поверьте на небольших расстояниях E1 через wifi гониться на ура. Даже на недорогом оборудовании (UBNT). Просто надо руки не очень кривые иметь... и не пихать торрентщиков и E1 через один радиоканал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this