[AlexBT]

Так что, как вписываются 60-100р с абонента за пакеты в цифре от ртрс ещё вопрос.

По предлагаемым изменениям в ЗоС предлагается вообще не брать денег с вещателей и абонентов. Посему для РТРС здесь вопросов вообще нет. У него другой источник денег.

Там так же пробегало, что по мнению ртрс вышки сотовиков не подходят технологически для развешиванивания фонариков ртрс.

Сотовикам подходит, РТРС не подходит - нужно что-то править в консерватории. Размер антен, единственное, что может смущать. Но нынче это не та проблема.

Так же пробегало, что суб лицензию для вещания даже первого мультиплекса надо будет получать не у каналов, а у ртрс.

Да пусть сам РТРС и вещает все мультиплексы...

[vIv]

Вообще, сильно удивлен таким полным отрицанием КТВ... И такой надеждой на IPTV.

Причем это на фоне 22 тысяч абонентов IPTV, что составляет менее 3% от их общей абонентской базы.

Ну им есть ещё куда расти до 5% ;-)

[Nag]

Вообще, сильно удивлен таким полным отрицанием КТВ... И такой надеждой на IPTV.

Причем это на фоне 22 тысяч абонентов IPTV, что составляет менее 3% от их общей абонентской базы.

Ну им есть ещё куда расти до 5% ;-)

Не, ну я тупо не понимаю их бизнес-модели.

1. Строится ПОН, где вывести из CPE телевидение в аналоге или цифре - гавно вопрос. Собственно, другие CPE. Разъемы СТК варит зеленые, т.е. правильные для телевидения.

2. Практически во всем мире ПОН гоняют сразу под интернет и обычное телевидение. Вообще, сеть ПОН - по рождению суть сеть КТВ!

3. Опыта Москвы с 5% IPTV мало, надо самим попробовать?

 

В общем, имхо или им развитие диверсанты планировали, или это лапша на уши альтернативы. Ну иного НЕ ПОНИМАЮ!

 

[vIv]

Абонентам, подключенных/подключаемых по технологии ЕТТН необходим:

- цифровой коммутатор;

ой....

 

А если рядом посмотреть, то у них ещё и факсмэйл есть

 

1. Строится ПОН, где вывести из CPE телевидение в аналоге или цифре - гавно вопрос. Собственно, другие CPE. Разъемы СТК варит зеленые, т.е. правильные для телевидения.

2. Практически во всем мире ПОН гоняют сразу под интернет и обычное телевидение. Вообще, сеть ПОН - по рождению суть сеть КТВ!

А может, им просто не рассказали, зачем в PON-е зелёные разьёмы и вообще почему PON такой странный? Может, им просто впарили его как "Интернет-сеть"?

[AlexBT]

у вас нет нормальных операторов КТВ. потому абоненты вынуждены брать СТБ. в такой ситуации можно забить на компы, я согласен. и зарабатывать на СТБшках.

Ага, просто нет на форуме суровых мужиков с Подряда, они бы рассказали, что значит нет нормальных операторов КТВ. Маловато - да, всего двое - один чисто кабельный, второй - ММДС. Но подряд по тихой накрыл весь город и расползается по другим городам. Подключали за деньги, скидки только пенсионерам, и то чисто психологические. В кабеле и аналог и цифра одновременно, хочешь цифру - покупаешь СТБ для кабеля, смотришь цифру. Не хочешь СТБ - смотришь те же каналы в аналоге. В аналоге качество похуже, чем в цифре. Пробуют и ХД, но как там с ним, сказать не могу, у меня СТБ старый, без ХД.

Не, ну я тупо не понимаю их бизнес-модели.

Аналогично. Приходя в каждый дом оптикой и не притащить отдельной волной или одним волокном телевидение - это действительно загадка. Видать не было желания связываться с последним метром на разнородной меди.

Но виноваты не МРК. Политика определяется СИ - технические решения как близнецы братья как минимум в трех МРК. И ПОНа чуток, и ЕТТХ с НГН и триплеем. СЗТ, СибирьТелеком, Дальсвязь. Езернет - калька Комстара в Москве. В общем, кто-то один рулит всей страной. Башня, одним словом.

 

[Nag]

. В общем, кто-то один рулит всей страной. Башня, одним словом.

Полагаю, слово "рулит" тут неуместно. ;-)

[Cr_net]

Не, ну я тупо не понимаю их бизнес-модели.

1. Строится ПОН, где вывести из CPE телевидение в аналоге или цифре - гавно вопрос. Собственно, другие CPE. Разъемы СТК варит зеленые, т.е. правильные для телевидения.

2. Практически во всем мире ПОН гоняют сразу под интернет и обычное телевидение. Вообще, сеть ПОН - по рождению суть сеть КТВ!

Нетъ, по обоим пунктам.

3. Опыта Москвы с 5% IPTV мало, надо самим попробовать?

Ты же недавно сам сказал что КТВ и ИПТВ суть одна услуга. Сколько абонов сейчас в том же НСКе сможет отжать новый оператор КТВ? А если эта услуга будет чуть лучше и сможет давать доп сервисы и услуги, шансы повышаются? :)

В общем, имхо или им развитие диверсанты планировали, или это лапша на уши альтернативы. Ну иного НЕ ПОНИМАЮ!

Ладно бы эти диверсанты коммутаторы пачкам каждый год у драгдиллеров покупать не хотели, так ещё и других с истинного пути сбивают :)

[vIv]

Ты же недавно сам сказал что КТВ и ИПТВ суть одна услуга.

Цитату можно?

[Nag]

Не, ну я тупо не понимаю их бизнес-модели.

1. Строится ПОН, где вывести из CPE телевидение в аналоге или цифре - гавно вопрос. Собственно, другие CPE. Разъемы СТК варит зеленые, т.е. правильные для телевидения.

2. Практически во всем мире ПОН гоняют сразу под интернет и обычное телевидение. Вообще, сеть ПОН - по рождению суть сеть КТВ!

Нетъ, по обоим пунктам.

Вот и обоснуй... :-)

 

3. Опыта Москвы с 5% IPTV мало, надо самим попробовать?

Ты же недавно сам сказал что КТВ и ИПТВ суть одна услуга. Сколько абонов сейчас в том же НСКе сможет отжать новый оператор КТВ? А если эта услуга будет чуть лучше и сможет давать доп сервисы и услуги, шансы повышаются? :)

Любой оператор может отжать под КТВ по крайней мере своих интернетных абонентов. Интерсвязь в Челябинске год назад это хорошо доказала. Тем более, рынок КТВ будет скоро переделен, "чистых" КТВшников вообще не останется.

А не планировать полный триплей с позиции МРК (у которой УЖЕ есть все телефоны) - несусветная глупость.

Деньги сами в руки просятся, по той же самой сети - но можно взять или 5%, или вплоть до 100%, в их любимом пакетном предложении.

 

В общем, имхо или им развитие диверсанты планировали, или это лапша на уши альтернативы. Ну иного НЕ ПОНИМАЮ!

Ладно бы эти диверсанты коммутаторы пачкам каждый год у драгдиллеров покупать не хотели, так ещё и других с истинного пути сбивают :)

Пока эта политика должна вызывать у альтернативы пляски радости и ускоренный поход в КТВ. :-)

[Cr_net]

Ты же недавно сам сказал что КТВ и ИПТВ суть одна услуга.

Цитату можно?

vIv тогда уж ссылку на весь пост

[vIv]

Ты же недавно сам сказал что КТВ и ИПТВ суть одна услуга.

Цитату можно?

vIv тогда уж ссылку на весь пост

Га-га-га 8-D

Правда уже в следующей строчке поправился, но цитата удалась :-)

 

Nag: таки да, поймали тебя :-)

 

http://en.wikipedia.org/wiki/IPTV

 

Услуга КТВ и IPTV - суть одна и та же картинка на экране телевизора. Одного и того же в общем случае. И каналы - одни и те же!

неправильно. ИПТВ это картинка на экране компьютера. я об этом уже написал :)

Неправильно! IPTV - это не картинка, а то, что за ней. Интерактив! Причём, что важно, платный интерактив!

А на бытовых компьютерах можели "писюшатина" оно пока не умеет, софт ещё не готов. Подождите чуток.

[Nag]

Правда уже в следующей строчке поправился, но цитата удалась :-)

Nag: таки да, поймали тебя :-)

http://en.wikipedia.org/wiki/IPTV

В чем поймали? В том, что кто-то сильно умный решил загрести под название IPTV вообще все что под IP передается???

Так это не верно по сути, а главное, искажает понимание ситуации на рынке.

Если ты так любишь английскую википедию - добавь перед цитатой "в его Российском применении". Полегчает. ;-)

 

Неправильно! IPTV - это не картинка, а то, что за ней. Интерактив! Причём, что важно, платный интерактив!

А на бытовых компьютерах можели "писюшатина" оно пока не умеет, софт ещё не готов. Подождите чуток.

Интерактив - это не ТВ. ;-)

Это видео по требованию и еще куча всего.

 

Но давай смотреть, что обещают при слове IPTV в том же СТК в первую очередь? Да те же самые 60 (?) каналов ТВ. ;-) Потому что ТВ пытается вытягивать интерактив, а не наоборот...

Первая ссылка с гугля - http://khak.sibirtelecom.ru/?fiz_pacet - и какой тут к черту интерактив? ;-) Лобовая конкуренция с КТВ.

 

UPD. Вот, Твист в Новосибе: http://www.nsk.sibirtelecom.ru/?tvist

Аж 300 названий по требованию в интерактиве. Фильмами это назвать нельзя, т.к. 2/3 списка - короткие мультики, которые в любой семье уже давно есть и влезают на 3-4 пиратские компашки. И этот развал старья - драйвер роста продаж? Насмешили...

[Cr_net]

Вот и обоснуй... :-)

Cравни цены на ONT с RF и без, на ONT с разным количеством езернет портов. ОНТ с цифровым выходом? ещё и декрипт умеют? фантастика какая то.

КТВ RF в поне наоборот должен увеличивать требования к пассивной сети, имхо, тупо добавлять ограничения на пассивную сеть, без разницы есть там зелёный разъём или нет. Если цифра, то всё равно отдельная приставка, хоть STB IPTV хоть STB DVB-C.

Любой оператор может отжать под КТВ по крайней мере своих интернетных абонентов. Интерсвязь в Челябинске год назад это хорошо доказала. Тем более, рынок КТВ будет скоро переделен, "чистых" КТВшников вообще не останется.

А не планировать полный триплей с позиции МРК (у которой УЖЕ есть все телефоны) - несусветная глупость.

Деньги сами в руки просятся, по той же самой сети - но можно взять или 5%, или вплоть до 100%, в их любимом пакетном предложении.

Да вы батенька ещё более лучшего мнения о СИ оказывается чем я :) 100% рынка? СИ? с их навеки погнутой кармой, максимум 10-15% и то за счёт расстрельных диверсантов.

Пока эта политика должна вызывать у альтернативы пляски радости и ускоренный поход в КТВ. :-)

:D

[Nag]

Cравни цены на ONT с RF и без, на ONT с разным количеством езернет портов. ОНТ с цифровым выходом? ещё и декрипт умеют? фантастика какая то.

Сравнил. Разница сильно меньше 100 баксов, что дальше?

А декрипт при чем тут? Аналог с первым мультиплексом декриптовать будем? ;-) А с декриптом цифры чудно справится любая 40-ка баксовая приставочка (счас и телики новые с гнездом под карточку идут).

 

КТВ RF в поне наоборот должен увеличивать требования к пассивной сети, имхо, тупо добавлять ограничения на пассивную сеть, без разницы есть там зелёный разъём или нет. Если цифра, то всё равно отдельная приставка, хоть STB IPTV хоть STB DVB-C.

И сильно увеличивать требования будет? Ничего что ПОН изначально создавался для работы на существующих сетях КТВ, и весь мир как-то с этим живет?

 

Да вы батенька ещё более лучшего мнения о СИ оказывается чем я :) 100% рынка? СИ? с их навеки погнутой кармой, максимум 10-15% и то за счёт расстрельных диверсантов.

Планировать захват 100% (не рынка кстати, а своих интернетных абонентов) они ОБЯЗАНЫ. ;-) Иначе - яб отправил отдел маркетинга на улицу.

Получилось бы или нет - вопрос уже второй. Но ничего нереального в 60-70% я бы не увидел.

[vIv]

Есть такое устойчивое словосочетание "особый русский путь". Частично даже откладывается в языке: ихнее английское "контрол" - совсем не то, что наше домотканное "контроль". Ихний stuff совсем не то же, что наш стафф. Ну а уж ихний button вобще жевать трудно. Ну и вообще у нас до недавнего времени хреново приживалось всё это ихнее космополитическое. Лишь молодые поколения смотрят Sponge Bob со спутника, не парясь, пока выйдет многоголосый перевод, да и то, хоть их и больше с каждым днём, но в общей массе населения они пока ничтожно малы. Есть мнение, и я его разделяю, что это как-то связано с лимитированностью кругозора. Да, именно недоступность информации из-за бугра, пока она не будет адаптирована, переведена на русский, определяет свой, самостийный понятийный коктейль, смесь заблуждений и мифов. В этой ситуации каждый продаван, освоивший Промпт, может стать окном в европу, нести любую мыслимую чушь, - и в отсутствии предмета для сравнения чушь эта будет восприниматься как основа для размышлений, для дальнейших оценок.

 

Что мы и наблюдаем, в том числе и с IPTV. Истории нет, пришло оно к нам как снег на голову, предыдущие поколения мы успешно пропустили. Мысленно пытаясь примерить новьё к привычному, "замшелые" думают, что "это такое ТВ, только новое", а радостные продаванцы им подпевают, понимая, что попытки замшелым дедам от связи вбить в башку парадигму "быстрой продажи пока клиент готов" выше их потолка. Рекламщику - можно. Рыночному продавцу - можно. Тому, кто просидел на АТС, кто апгрейд планировал за десятилетия, а сегодня утверждает годовые планы, тому, у кого ПРИНИМАЮТ ЗАЯВКУ НА ПОДКЛЮЧЕНИЕ, - практически невозможно объяснить, что бывает бизнес, построенный на том, что человек не успевает опомниться. "Замшелый" просто провалит эту попытку, попытавшись представить ситуацию на себе, - а он никогда такого не видел. Всё, разговор окончен.

 

Но надежду дают усилия контентщиков с СМС-оплатой. Они вспахивают рынок, прежде всего молодёжи, приучая их к тому, что всё, что захочется, можно получить вот прямо сейчас. Это поколение и поднимет -on-Demand, причём, наверняка даже не в том виде, в котором мы видим или представляем себе его сегодня. С новыми процессорными мощностями, с реалтайм-реакцией на поведение хомячка, возможно, и более сложные вещи будут откладываться в копилку памяти для последующего переваривания. Вот по себе вижу: на многих сайтах есть вишлист. На российских тоже появляются аналоги. На тытрубе уже не хватает подсказок "а также ещё: ...", хотя кондовая, косая заготовка уже появилась. Но ничего, интерфейс дело наживное. Так же, как скайп когда-то научился встраиваться в браузеры для call-by-click, также и видео научится кросс-линкингу, в том числе и основанному на юзерских профилях. "Я так думаю".

 

 

Вот, Твист в Новосибе: http://www.nsk.sibirtelecom.ru/?tvist

Аж 300 названий по требованию в интерактиве. Фильмами это назвать нельзя, т.к. 2/3 списка - короткие мультики, которые в любой семье уже давно есть и влезают на 3-4 пиратские компашки. И этот развал старья - драйвер роста продаж? Насмешили...

Действительно бред. Но это как в том анекдоте про "Рабинович напел". Слово выучили, про смысл ещё не в курсе.

[Nag]

Есть такое устойчивое словосочетание "особый русский путь".

Ух, как много букв.

А смысл один - "Кремниевая долина или Силиконовая"?

Это характерно не только для русского языка - для любого проблема перенести корректно термин или название.

 

Вот только 90% людей, говоря IPTV будут иметь в виду именно TV, живое и веселое. А про остальное "дополнительны видеосервис" (с) Твист, или Видео по запросу (с) Стрим.

И знаешь, мне вот тоже удобнее разделять сразу, понятнее получается. Типа говорить TV через IP, VoD через IP...

Хотя можно далее всегда говорить - "IPTV c VoD" и "IPTV без VoD". Имея в виду что оно в России пока все "без VoD" по факту.

От узости мышления это, или культурных традиций - придумывай сам. ;-)

 

[AlexBT]

А смысл один - "Кремниевая долина или Силиконовая"?

Будьте проще - пишите "Сиськовая". И к Вам потянутся даже те, кого Вы и не ждали...

[Yokodzun]

вот у меня дома подключено КТВ, 60 каналов на 3х телевизорах. как вы меня заставите какие-то коробочки ставить? лишние пульты валяться будут,...

А есть очень простой способ. Отключение аналогового кабеля как класса.

Есть примеры. И тут или коробочка или рожки или телек для просмотра ТВ не использовать.

[woddy]

А есть очень простой способ. Отключение аналогового кабеля как класса. Есть примеры.

мне интересно каким образом можно убить всех трех кабельщиков у меня в доме.

[Картуччо]

А есть очень простой способ. Отключение аналогового кабеля как класса. Есть примеры.

мне интересно каким образом можно убить всех трех кабельщиков у меня в доме.

У меня 2 кабельщика в доме и один совершенно мертвый. Кому не жаль 150 руб в месяц, перешли на более качественного кабельщика,

кому жаль - на коллективную антенну с 15 каналами.

[Yokodzun]

А есть очень простой способ. Отключение аналогового кабеля как класса. Есть примеры.

мне интересно каким образом можно убить всех трех кабельщиков у меня в доме.

Не, ну если у Вас в доме больше чем один оператор КТВ, то конечно.

Не знаю как RU, в UA это крайне не типичная ситуация.

Хотя, думаю, в любом случае - это дело времени.

В Киеве крупнейший оператор КТВ уже давно планомерно убирает аналоговое ТВ из своих сетей.

 

[vIv]

Вот только 90% людей, говоря IPTV будут иметь в виду именно TV, живое и веселое. А про остальное "дополнительны видеосервис" (с) Твист, или Видео по запросу (с) Стрим.

И знаешь, мне вот тоже удобнее разделять сразу, понятнее получается. Типа говорить TV через IP, VoD через IP...

Хотя можно далее всегда говорить - "IPTV c VoD" и "IPTV без VoD". Имея в виду что оно в России пока все "без VoD" по факту.

От узости мышления это, или культурных традиций - придумывай сам. ;-)

Так будем нести в массы чистое, доброе, вечное? Или фиг с ними, домотканными? А ежели забьём на этот вопрос, то что делать с буржуинами? Держать в уме словарик для перевода понятий? Или на буржуинов тоже забить и не париться?

[AlexBT]

А есть очень простой способ. Отключение аналогового кабеля как класса.

А какая проблема с цифровым ТВ по коаксиальному кабелю? Можно и оптикой протащить в каждую квартиру, установив там конвертер с оптики на медь. Интерактивность добавить - нет проблем, технология известна с давних времен.

 

 

[vIv]

Интерактивность по, к примеру, DVB-C сильно дороже интерактивности по IPTV, к сожалению. И чем дальше, тем больше будет разрыв, ибо все произсодители интерактива сориентированны на IPTV. Бо возюкаться с обратным каналом на КТВ или его релизациями по асимметричным схемам - удовольствие сильно ниже плинтуса, и в первую очередь для оператора.

[leiden]

Андрей, а ну-ка расскажи мне, нахера нужна интерактивность зрителю ТВ? Оба главных вида интерактивности - заппинг и смс-чаты - никак не связаны с обратным каналом в ТВ - первый вообще ничего кроме большого количества каналов не требует, второй давно освоен мобильщиками и более ничего не требует. Учитывая, что зритель в момент просмотра ТВ находится в пассивном режиме и ему нахер не хочется переходить в активный.

А если мы посмотрим на активного зрителя, то мы обнаружим (мать его за ногу) интернет. Который человек смотрит не по телевизору.

Ну и для VoD интерактивность нужна только в момент выбора того V которое oD - и это опять интернет, а никакие не "другие интерактивные сервисы".