Перейти к содержимому
Калькуляторы

Мощный линк на 4 км Мощный линк на 4 км

Есть готовый линк который уже изжит временем, требуется замена.

 

Условия такие:

расстояние ~4км прямой видимости

требуемая пропускная способность не менее 48Mb/s.

Есть возможность купить вот это оборудование фирмы ТехноТрейд.

 

Внесу некоторые пожелания

1.хотелось бы оборудование на 5Ггц

2.канал нужен для подачи интернета в отдаленный раен.

3.оборудование на вырост понадобится не скоро и врятли, поэтому в советах побольше экономии денежных средств.

 

Кто сталкивался посоветуйте.

Заранее спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s.........

80-90 мбит получите, зависит от трафика и ппс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расстояние ~4км прямой видимости

Nanostation M5 и мозг не-пать.

 

наностанция М5 на свои внутрение антены на 4км будет работать мягко говоря -отвратительно и скорость будет нестабильна, это не старый нанос "А" стандарта

если хотите более-иенее стабильный линк на "N", либо МТики, либо рокеты со своими рокетДишами, или бюджетный вариант -нанобридж М5, там встроенных тарелок дожно хватить на 4км

но эфир должен быть чист и видимость 100% для того, чтобы N-ка завелась без глюков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микротик в турбе. Если нужен дуплекс - дуал нстрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микротик в турбе. Если нужен дуплекс - дуал нстрим.

 

не забывайте что "в турбе" -это 40мгц полоса

а дюал -вобще 80

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 рокета и 2 диша. Канал до 80-90 мб/с обеспечен.

Будет надо, набери в личку или по icq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.

R52N - 2шт 2*522грн=1044грн.

Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн.

Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн.

Итого:4620грн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можна перечень оборудования поменьше и из того что есть?

А так цена-качество устраивает, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поставить это Ubiquiti PowerStation5 2шт. 2*1720грн.=3440грн.

Но в этом оборудовании нет возможности подключения внешней антенны. Штатная антенна - около 14Дб.

Для ваших нужд пойдет, но по качеству не скажу, так как юзан не долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем разница между "Ubiquiti PowerStation5" и "Nanostation M5" кроме конечно двойной разницы в цене?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ответ в манере того-же вопроса буква <М>

 

2 рокета 240$ 2 облучателя 70$ 2 простые тарелки 50$. Много пива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятно!

Хотелось бы цифр побольше, мощность, дальность, поляризация и т.д.

 

И еще, этот вариант

 

RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.

R52N - 2шт 2*522грн=1044грн.

Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн.

Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн.

Итого:4620грн.

 

Ubiquiti Rocket M2 - 2шт по 920 грн. = 1840 грн.

Ubiquiti RocketDish 5G-30 - 2шт по 1600 грн. = 3200грн.

Итого: 5040 грн.

 

Что из этих двух вариантов лучше?

 

 

 

Изменено пользователем -LOS-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще есть рефлекторные решетки для наносов - повышают дальность намнооооого.

 

Я на микротике в N с 2-мя антеннами гоняю 80 мегабит с маленькими пингами, или 90 с большими=) Нстрим дуал с R52n не работает, но проблему я решил с помощью ручного раскидывания потоков данных по 2-м линкам. Получилось почти то же самое и 80 мегабит фуллдуплекса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.

R52N - 2шт 2*522грн=1044грн.

Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн.

Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн.

Итого:4620грн.

Такая связка у меня работала на расстоянии в 15км на скорости в 27,5Мбит/с.

Если руки из того места растут и читать на английском языке умеем, то все заработает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо цифры, вот цифры.

Линки все на Nanostation M5 (последняя прошивка, остальные вообще не работают).

 

8км, закрыта зона Фринея. Скорость минимум 6Мегабайт/с (48Мегабит/с), это если тянуть с ФТП. Линк магистральный, необходимо реальная стабильность. 48Мегабит и больше. Пропуск PPPoE, все забито под завязку. Ни одной потери, ни одного лага, ни одного глюка.

 

На 4км, даже на писюнах длинки будут работать - сарказм.

Насосы М5, самый идеальный вариант в вашем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s.........
На 4км, моё имхо, можно все. Ну 150мбит/с конечно же не получите.

 

наностанция М5 на свои внутрение антены на 4км будет работать мягко говоря -отвратительно и скорость будет нестабильна, это не старый нанос "А" стандарта

если хотите более-иенее стабильный линк на "N", либо МТики, либо рокеты со своими рокетДишами, или бюджетный вариант -нанобридж М5, там встроенных тарелок дожно хватить на 4км

но эфир должен быть чист и видимость 100% для того, чтобы N-ка завелась без глюков

Все наооборот. Будет работать просто офигенно.

Если хотите не стабильный N, ставьте сырой Mikrotik с их новыми n картами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лучше поставлю сырой микротик, где я могу управлять чем угодно, заместо того что буду сидеть и ждать у наносов погоды и обещаний исправить что-то в прошивках.

Ставьте нормальные антенны и никаких проблем не будет.

 

И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лучше поставлю сырой микротик, где я могу управлять чем угодно, заместо того что буду сидеть и ждать у наносов погоды и обещаний исправить что-то в прошивках.

Ставьте нормальные антенны и никаких проблем не будет.

 

И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую.

Нескажите, наносы5м незамечают 12кппсов, удпой можно пропихнуть до 20, но им уже будет тяжело (потери при пинге по езеру).

Мтики на тазиках конечно больше, но надо ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так это все по тестам, а на реальном трафике при >4000ппс начинаються всякого рода проблемы. То веб интерфейс отвалиться, то какая-то точка перестанет видеть другую.

Сам часто использую наносы М5 для аварийного соединения с дома на дом при обрыве оптики или работах на ней. Иногда может день проработать, а бывает что каждые 10 минут надо у них питание передергивать. Теперь лежат собранные несколько комплектов микротика для этой же цели работают намного стабильнее, да и управление в них такое, что можно на одной стороне все настроить и другая будет работать по этим правилам (а не только на передачу как в наносе).

 

В свое время тоже был фанатом наносов, а теперь снимаем их везде и меняем на микротик. Дороже - да, но качество...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ленивых (тех, кому трудно по этой http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4983 ссылке сходить, а там вообще-то всё на 100% написано ! )

 

Исходные данные:

 

Посёлок на 300 квартир, 9 км от города.

В городе 17-этажный жилой дом.

В посёлке 40-метровая водонапорная башня.

Прямая видимость: ЕСТЬ.

1 зона Френеля: ни обо что не скребёт

 

Оборудование:

 

1. Два Наноса М5

2. Две офсетки Супрал по 90 см, пересчитанное крепление (точка установки наноса)

 

Результат:

 

Линк на 9 км на максимальной скорости Наноса 300/300 . Мощность 125 мВт. 300/2 = 150 мбит TCP/IP

JPerf показывает 91 мбит (скорость кабеля 100 BaseT) на 200 потоках.

 

Цена вопроса 200 баксов на одну сторону. Итого = 400.

 

Можно поставить тарелки Ф60, на 4 км работать будет точно также.

В наносы залить последнюю прошивку 5.1.2 . Обязательно.

Изменено пользователем Roman386

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве у наноса с прошивкой 5.1.2 максимальные скорости не 216 мегабит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую.

 

есть магистральный линк около 15км, на 433AH рутербордах в нстриме, через него прокачивается без проблем 35-37 Мбит, работает все без проблем, но пару дней назад вдруг поднялся пинг до 200-400мс при трафике 20мбит, после разборки полетов оказалось, что вина тому всего один юзер, с качалкой, либо флудилкой, все вылечилось закрытием одного UDP порта через который шла эта пакето-гадость

ппс-ов когда все это происходило на порту было не более 4000, загрузка проца не более 30%, пробовал играть с настройками нстрима, не помогало ничего

так-что утверждение про а микротик 10kpps в легкую лишены всякого основания, любой ви-фи линк ложится влегкую от мелкого UDP флуда, это не релейки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.