Мощный линк на 4 км

[-LOS-]

Есть готовый линк который уже изжит временем, требуется замена.

 

Условия такие:

расстояние ~4км прямой видимости

требуемая пропускная способность не менее 48Mb/s.

Есть возможность купить вот это оборудование фирмы ТехноТрейд.

 

Внесу некоторые пожелания

1.хотелось бы оборудование на 5Ггц

2.канал нужен для подачи интернета в отдаленный раен.

3.оборудование на вырост понадобится не скоро и врятли, поэтому в советах побольше экономии денежных средств.

 

Кто сталкивался посоветуйте.

Заранее спасибо!!!

[Protector]

Nanostation M5 и мозг не-пать.

[-LOS-]

А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s.........

[SSD]

А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s.........

80-90 мбит получите, зависит от трафика и ппс.

[MaXToP]

расстояние ~4км прямой видимости

Nanostation M5 и мозг не-пать.

 

наностанция М5 на свои внутрение антены на 4км будет работать мягко говоря -отвратительно и скорость будет нестабильна, это не старый нанос "А" стандарта

если хотите более-иенее стабильный линк на "N", либо МТики, либо рокеты со своими рокетДишами, или бюджетный вариант -нанобридж М5, там встроенных тарелок дожно хватить на 4км

но эфир должен быть чист и видимость 100% для того, чтобы N-ка завелась без глюков

[dolphinik]

Микротик в турбе. Если нужен дуплекс - дуал нстрим.

[MaXToP]

Микротик в турбе. Если нужен дуплекс - дуал нстрим.

 

не забывайте что "в турбе" -это 40мгц полоса

а дюал -вобще 80

[icecybe]

2 рокета и 2 диша. Канал до 80-90 мб/с обеспечен.

Будет надо, набери в личку или по icq

[Roman386]

http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4983

[mystic]

RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.

R52N - 2шт 2*522грн=1044грн.

Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн.

Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн.

Итого:4620грн.

[-LOS-]

А можна перечень оборудования поменьше и из того что есть?

А так цена-качество устраивает, спасибо.

[mystic]

Можно поставить это Ubiquiti PowerStation5 2шт. 2*1720грн.=3440грн.

Но в этом оборудовании нет возможности подключения внешней антенны. Штатная антенна - около 14Дб.

Для ваших нужд пойдет, но по качеству не скажу, так как юзан не долго.

[-LOS-]

А в чем разница между "Ubiquiti PowerStation5" и "Nanostation M5" кроме конечно двойной разницы в цене?

[icecybe]

ответ в манере того-же вопроса буква <М>

 

2 рокета 240$ 2 облучателя 70$ 2 простые тарелки 50$. Много пива.

[-LOS-]

Не очень понятно!

Хотелось бы цифр побольше, мощность, дальность, поляризация и т.д.

 

И еще, этот вариант

 

RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.

R52N - 2шт 2*522грн=1044грн.

Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн.

Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн.

Итого:4620грн.

 

Ubiquiti Rocket M2 - 2шт по 920 грн. = 1840 грн.

Ubiquiti RocketDish 5G-30 - 2шт по 1600 грн. = 3200грн.

Итого: 5040 грн.

 

Что из этих двух вариантов лучше?

 

 

 

Edited June 15, 2010 by -LOS-

[Saab95]

Еще есть рефлекторные решетки для наносов - повышают дальность намнооооого.

 

Я на микротике в N с 2-мя антеннами гоняю 80 мегабит с маленькими пингами, или 90 с большими=) Нстрим дуал с R52n не работает, но проблему я решил с помощью ручного раскидывания потоков данных по 2-м линкам. Получилось почти то же самое и 80 мегабит фуллдуплекса.

[mystic]

RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.

R52N - 2шт 2*522грн=1044грн.

Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн.

Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн.

Итого:4620грн.

Такая связка у меня работала на расстоянии в 15км на скорости в 27,5Мбит/с.

Если руки из того места растут и читать на английском языке умеем, то все заработает.

[Protector]

Надо цифры, вот цифры.

Линки все на Nanostation M5 (последняя прошивка, остальные вообще не работают).

 

8км, закрыта зона Фринея. Скорость минимум 6Мегабайт/с (48Мегабит/с), это если тянуть с ФТП. Линк магистральный, необходимо реальная стабильность. 48Мегабит и больше. Пропуск PPPoE, все забито под завязку. Ни одной потери, ни одного лага, ни одного глюка.

 

На 4км, даже на писюнах длинки будут работать - сарказм.

Насосы М5, самый идеальный вариант в вашем случае.

[Protector]

А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s.........

На 4км, моё имхо, можно все. Ну 150мбит/с конечно же не получите.

 

наностанция М5 на свои внутрение антены на 4км будет работать мягко говоря -отвратительно и скорость будет нестабильна, это не старый нанос "А" стандарта

если хотите более-иенее стабильный линк на "N", либо МТики, либо рокеты со своими рокетДишами, или бюджетный вариант -нанобридж М5, там встроенных тарелок дожно хватить на 4км

но эфир должен быть чист и видимость 100% для того, чтобы N-ка завелась без глюков

Все наооборот. Будет работать просто офигенно.

Если хотите не стабильный N, ставьте сырой Mikrotik с их новыми n картами.

[Saab95]

Я лучше поставлю сырой микротик, где я могу управлять чем угодно, заместо того что буду сидеть и ждать у наносов погоды и обещаний исправить что-то в прошивках.

Ставьте нормальные антенны и никаких проблем не будет.

 

И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую.

[deep_admin]

Я лучше поставлю сырой микротик, где я могу управлять чем угодно, заместо того что буду сидеть и ждать у наносов погоды и обещаний исправить что-то в прошивках.

Ставьте нормальные антенны и никаких проблем не будет.

 

И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую.

Нескажите, наносы5м незамечают 12кппсов, удпой можно пропихнуть до 20, но им уже будет тяжело (потери при пинге по езеру).

Мтики на тазиках конечно больше, но надо ли?

[Saab95]

Ну так это все по тестам, а на реальном трафике при >4000ппс начинаються всякого рода проблемы. То веб интерфейс отвалиться, то какая-то точка перестанет видеть другую.

Сам часто использую наносы М5 для аварийного соединения с дома на дом при обрыве оптики или работах на ней. Иногда может день проработать, а бывает что каждые 10 минут надо у них питание передергивать. Теперь лежат собранные несколько комплектов микротика для этой же цели работают намного стабильнее, да и управление в них такое, что можно на одной стороне все настроить и другая будет работать по этим правилам (а не только на передачу как в наносе).

 

В свое время тоже был фанатом наносов, а теперь снимаем их везде и меняем на микротик. Дороже - да, но качество...

[Roman386]

Для ленивых (тех, кому трудно по этой http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4983 ссылке сходить, а там вообще-то всё на 100% написано ! )

 

Исходные данные:

 

Посёлок на 300 квартир, 9 км от города.

В городе 17-этажный жилой дом.

В посёлке 40-метровая водонапорная башня.

Прямая видимость: ЕСТЬ.

1 зона Френеля: ни обо что не скребёт

 

Оборудование:

 

1. Два Наноса М5

2. Две офсетки Супрал по 90 см, пересчитанное крепление (точка установки наноса)

 

Результат:

 

Линк на 9 км на максимальной скорости Наноса 300/300 . Мощность 125 мВт. 300/2 = 150 мбит TCP/IP

JPerf показывает 91 мбит (скорость кабеля 100 BaseT) на 200 потоках.

 

Цена вопроса 200 баксов на одну сторону. Итого = 400.

 

Можно поставить тарелки Ф60, на 4 км работать будет точно также.

В наносы залить последнюю прошивку 5.1.2 . Обязательно.

Edited June 16, 2010 by Roman386

[Saab95]

А разве у наноса с прошивкой 5.1.2 максимальные скорости не 216 мегабит?

[MaXToP]

И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую.

 

есть магистральный линк около 15км, на 433AH рутербордах в нстриме, через него прокачивается без проблем 35-37 Мбит, работает все без проблем, но пару дней назад вдруг поднялся пинг до 200-400мс при трафике 20мбит, после разборки полетов оказалось, что вина тому всего один юзер, с качалкой, либо флудилкой, все вылечилось закрытием одного UDP порта через который шла эта пакето-гадость

ппс-ов когда все это происходило на порту было не более 4000, загрузка проца не более 30%, пробовал играть с настройками нстрима, не помогало ничего

так-что утверждение про а микротик 10kpps в легкую лишены всякого основания, любой ви-фи линк ложится влегкую от мелкого UDP флуда, это не релейки