-LOS- Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба Есть готовый линк который уже изжит временем, требуется замена. Условия такие: расстояние ~4км прямой видимости требуемая пропускная способность не менее 48Mb/s. Есть возможность купить вот это оборудование фирмы ТехноТрейд. Внесу некоторые пожелания 1.хотелось бы оборудование на 5Ггц 2.канал нужен для подачи интернета в отдаленный раен. 3.оборудование на вырост понадобится не скоро и врятли, поэтому в советах побольше экономии денежных средств. Кто сталкивался посоветуйте. Заранее спасибо!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Protector Опубликовано 14 июня, 2010 · Жалоба Nanostation M5 и мозг не-пать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-LOS- Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s......... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s......... 80-90 мбит получите, зависит от трафика и ппс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба расстояние ~4км прямой видимости Nanostation M5 и мозг не-пать. наностанция М5 на свои внутрение антены на 4км будет работать мягко говоря -отвратительно и скорость будет нестабильна, это не старый нанос "А" стандарта если хотите более-иенее стабильный линк на "N", либо МТики, либо рокеты со своими рокетДишами, или бюджетный вариант -нанобридж М5, там встроенных тарелок дожно хватить на 4км но эфир должен быть чист и видимость 100% для того, чтобы N-ка завелась без глюков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба Микротик в турбе. Если нужен дуплекс - дуал нстрим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба Микротик в турбе. Если нужен дуплекс - дуал нстрим. не забывайте что "в турбе" -это 40мгц полоса а дюал -вобще 80 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
icecybe Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба 2 рокета и 2 диша. Канал до 80-90 мб/с обеспечен. Будет надо, набери в личку или по icq Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman386 Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4983 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mystic Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн. R52N - 2шт 2*522грн=1044грн. Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн. Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн. Итого:4620грн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-LOS- Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба А можна перечень оборудования поменьше и из того что есть? А так цена-качество устраивает, спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mystic Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба Можно поставить это Ubiquiti PowerStation5 2шт. 2*1720грн.=3440грн. Но в этом оборудовании нет возможности подключения внешней антенны. Штатная антенна - около 14Дб. Для ваших нужд пойдет, но по качеству не скажу, так как юзан не долго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-LOS- Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба А в чем разница между "Ubiquiti PowerStation5" и "Nanostation M5" кроме конечно двойной разницы в цене? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
icecybe Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба ответ в манере того-же вопроса буква <М> 2 рокета 240$ 2 облучателя 70$ 2 простые тарелки 50$. Много пива. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-LOS- Опубликовано 15 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Не очень понятно! Хотелось бы цифр побольше, мощность, дальность, поляризация и т.д. И еще, этот вариант RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.R52N - 2шт 2*522грн=1044грн. Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн. Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн. Итого:4620грн. Ubiquiti Rocket M2 - 2шт по 920 грн. = 1840 грн.Ubiquiti RocketDish 5G-30 - 2шт по 1600 грн. = 3200грн. Итого: 5040 грн. Что из этих двух вариантов лучше? Изменено 15 июня, 2010 пользователем -LOS- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба Еще есть рефлекторные решетки для наносов - повышают дальность намнооооого. Я на микротике в N с 2-мя антеннами гоняю 80 мегабит с маленькими пингами, или 90 с большими=) Нстрим дуал с R52n не работает, но проблему я решил с помощью ручного раскидывания потоков данных по 2-м линкам. Получилось почти то же самое и 80 мегабит фуллдуплекса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mystic Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба RB/411AH - 2шт 2*948грн=1896грн.R52N - 2шт 2*522грн=1044грн. Переходник AC/UFL - 2шт. 2*150=300грн. Параболическая антенна - 2шт. 2*690грн=1380грн. Итого:4620грн. Такая связка у меня работала на расстоянии в 15км на скорости в 27,5Мбит/с.Если руки из того места растут и читать на английском языке умеем, то все заработает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Protector Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба Надо цифры, вот цифры. Линки все на Nanostation M5 (последняя прошивка, остальные вообще не работают). 8км, закрыта зона Фринея. Скорость минимум 6Мегабайт/с (48Мегабит/с), это если тянуть с ФТП. Линк магистральный, необходимо реальная стабильность. 48Мегабит и больше. Пропуск PPPoE, все забито под завязку. Ни одной потери, ни одного лага, ни одного глюка. На 4км, даже на писюнах длинки будут работать - сарказм. Насосы М5, самый идеальный вариант в вашем случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Protector Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба А на сколько, реально, можно разогнать этот линк? Производителем обещано 150Mb/s.........На 4км, моё имхо, можно все. Ну 150мбит/с конечно же не получите. наностанция М5 на свои внутрение антены на 4км будет работать мягко говоря -отвратительно и скорость будет нестабильна, это не старый нанос "А" стандартаесли хотите более-иенее стабильный линк на "N", либо МТики, либо рокеты со своими рокетДишами, или бюджетный вариант -нанобридж М5, там встроенных тарелок дожно хватить на 4км но эфир должен быть чист и видимость 100% для того, чтобы N-ка завелась без глюков Все наооборот. Будет работать просто офигенно.Если хотите не стабильный N, ставьте сырой Mikrotik с их новыми n картами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба Я лучше поставлю сырой микротик, где я могу управлять чем угодно, заместо того что буду сидеть и ждать у наносов погоды и обещаний исправить что-то в прошивках. Ставьте нормальные антенны и никаких проблем не будет. И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deep_admin Опубликовано 15 июня, 2010 · Жалоба Я лучше поставлю сырой микротик, где я могу управлять чем угодно, заместо того что буду сидеть и ждать у наносов погоды и обещаний исправить что-то в прошивках.Ставьте нормальные антенны и никаких проблем не будет. И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую. Нескажите, наносы5м незамечают 12кппсов, удпой можно пропихнуть до 20, но им уже будет тяжело (потери при пинге по езеру). Мтики на тазиках конечно больше, но надо ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 июня, 2010 · Жалоба Ну так это все по тестам, а на реальном трафике при >4000ппс начинаються всякого рода проблемы. То веб интерфейс отвалиться, то какая-то точка перестанет видеть другую. Сам часто использую наносы М5 для аварийного соединения с дома на дом при обрыве оптики или работах на ней. Иногда может день проработать, а бывает что каждые 10 минут надо у них питание передергивать. Теперь лежат собранные несколько комплектов микротика для этой же цели работают намного стабильнее, да и управление в них такое, что можно на одной стороне все настроить и другая будет работать по этим правилам (а не только на передачу как в наносе). В свое время тоже был фанатом наносов, а теперь снимаем их везде и меняем на микротик. Дороже - да, но качество... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman386 Опубликовано 16 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Для ленивых (тех, кому трудно по этой http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4983 ссылке сходить, а там вообще-то всё на 100% написано ! ) Исходные данные: Посёлок на 300 квартир, 9 км от города. В городе 17-этажный жилой дом. В посёлке 40-метровая водонапорная башня. Прямая видимость: ЕСТЬ. 1 зона Френеля: ни обо что не скребёт Оборудование: 1. Два Наноса М5 2. Две офсетки Супрал по 90 см, пересчитанное крепление (точка установки наноса) Результат: Линк на 9 км на максимальной скорости Наноса 300/300 . Мощность 125 мВт. 300/2 = 150 мбит TCP/IP JPerf показывает 91 мбит (скорость кабеля 100 BaseT) на 200 потоках. Цена вопроса 200 баксов на одну сторону. Итого = 400. Можно поставить тарелки Ф60, на 4 км работать будет точно также. В наносы залить последнюю прошивку 5.1.2 . Обязательно. Изменено 16 июня, 2010 пользователем Roman386 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 июня, 2010 · Жалоба А разве у наноса с прошивкой 5.1.2 максимальные скорости не 216 мегабит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 16 июня, 2010 · Жалоба И причем нанос M больше 5kpps не пропускает через себя, а микротик 10kpps в легкую. есть магистральный линк около 15км, на 433AH рутербордах в нстриме, через него прокачивается без проблем 35-37 Мбит, работает все без проблем, но пару дней назад вдруг поднялся пинг до 200-400мс при трафике 20мбит, после разборки полетов оказалось, что вина тому всего один юзер, с качалкой, либо флудилкой, все вылечилось закрытием одного UDP порта через который шла эта пакето-гадость ппс-ов когда все это происходило на порту было не более 4000, загрузка проца не более 30%, пробовал играть с настройками нстрима, не помогало ничего так-что утверждение про а микротик 10kpps в легкую лишены всякого основания, любой ви-фи линк ложится влегкую от мелкого UDP флуда, это не релейки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...