borys Posted May 3, 2010 Posted May 3, 2010 (edited) Привет всем. Есть машина: AMD Phenom II X4 965 Processor (3400.03-MHz 686-class CPU) 7.1-RELEASE карточки PCI-E Intel. Бегает через нее в районе 700 Мегабит. Около 15 BGP сесий 2 из них FullView. В час пик 10-11% IRQ CPU: 0.0% user, 0.0% nice, 2.2% system, 3.1% interrupt, 94.7% idle Проблема либо появилась недавно - либо я незамечал этого раньше(маловероятно). При опросе по SNMP Cacti с другой машины, либо для экперимента SNMPWALK происходят такие вещи: top: СPU: 0.1% user, 0.0% nice, 62.3% system, 31.6% interrupt, 6.0% idle PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 78425 root 1 111 0 8336K 6872K select 3 0:12 71.19% snmpd 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=30 ttl=64 time=0.397 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=0.208 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=0.265 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=0.310 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=0.380 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=35 ttl=64 time=0.312 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=36 ttl=64 time=0.244 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=37 ttl=64 time=0.301 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=38 ttl=64 time=0.358 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=39 ttl=64 time=0.409 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=40 ttl=64 time=0.343 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=41 ttl=64 time=0.273 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=42 ttl=64 time=0.334 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=43 ttl=64 time=0.394 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=44 ttl=64 time=0.443 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=45 ttl=64 time=0.381 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=46 ttl=64 time=0.427 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=47 ttl=64 time=0.369 ms ----- тут запустил snmpwalk с другой машины на эту 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=48 ttl=64 time=39.519 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=49 ttl=64 time=83.790 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=50 ttl=64 time=1.227 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=51 ttl=64 time=42.617 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=52 ttl=64 time=1.112 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=53 ttl=64 time=0.392 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=54 ttl=64 time=0.529 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=55 ttl=64 time=44.761 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=56 ttl=64 time=1.602 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=57 ttl=64 time=42.833 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=58 ttl=64 time=42.588 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=59 ttl=64 time=43.741 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=60 ttl=64 time=42.129 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=61 ttl=64 time=44.414 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=62 ttl=64 time=42.786 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=63 ttl=64 time=1.242 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=64 ttl=64 time=40.687 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=65 ttl=64 time=42.633 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=66 ttl=64 time=43.901 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=67 ttl=64 time=4.964 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=68 ttl=64 time=86.062 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=69 ttl=64 time=86.260 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=70 ttl=64 time=1.536 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=71 ttl=64 time=40.061 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=72 ttl=64 time=41.689 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=73 ttl=64 time=87.341 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=74 ttl=64 time=43.030 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=75 ttl=64 time=2.199 ms 1032 bytes from 192.168.50.1: icmp_seq=76 ttl=64 time=1.467 ms root@border:ttyp0 [4:41] ports/net-mgmt/net-snmp# netstat -w 1 input (Total) output packets errs bytes packets errs bytes colls 83274 0 45363736 83036 0 45316296 0 80968 0 43783365 80710 0 43733511 0 84395 0 46501675 84181 0 46451300 0 80518 0 45285708 80362 0 45247473 0 75010 0 38063404 74792 0 38017434 0 85658 0 44624250 85410 0 44575544 0 81094 0 44783564 80888 0 44735087 0 82151 0 43153002 81922 0 43106193 0 75219 0 40328755 74344 0 40272228 0 57591 413 30467901 57567 0 30416366 0 61661 476 31043244 60878 0 31037365 0 69319 308 33637599 69523 0 33593083 0 58280 666 27396492 58605 0 27349596 0 63989 287 31333862 63732 0 31305854 0 62825 596 28839124 62425 0 28805933 0 61251 677 30277224 60659 0 30240639 0 56300 589 27708171 56500 0 27667596 0 61215 560 30493544 60832 0 30452431 0 63026 476 32455322 62380 0 32426557 0 55777 759 27867133 55285 0 27837507 0 input (Total) output packets errs bytes packets errs bytes colls 60725 584 31126285 60704 0 31085549 0 53691 951 27904432 53685 0 27863185 0 65747 256 32022144 65669 0 31990062 0 67304 657 34265169 67641 0 34228951 0 78673 520 40397864 78483 0 40348156 0 84103 0 45101007 83840 0 45045756 0 87903 0 47320343 87692 0 47273482 0 84230 0 45965270 84050 0 45912746 0 84532 0 46104285 84317 0 46055135 0 81884 0 41412047 81670 0 41361465 0 ^C root@border:ttyp0 [4:43] ports/net-mgmt/net-snmp# snmpd -v NET-SNMP version: 5.4.2.1 Web: http://www.net-snmp.org/ Email: net-snmp-coders@lists.sourceforge.net SNMPD проапдейтил до последних из портов результата не дало. Может у кого нибудь было что похоже ? Просто идеи ? Edited May 3, 2010 by borys Вставить ник Quote
borys Posted May 3, 2010 Author Posted May 3, 2010 7.3-STABLEСпасибо за совет но:Это идея или точно решит проблему ? Вставить ник Quote
terrible Posted May 3, 2010 Posted May 3, 2010 Это нормальный совет, пробуйте. 7.1 старовата будет. Вставить ник Quote
mr.Scamp Posted May 3, 2010 Posted May 3, 2010 А сколько интерфейсов на машине? У нас подобные штуки наблюдаются на pptp-серверах. Вставить ник Quote
borys Posted May 3, 2010 Author Posted May 3, 2010 около 30 вланов на 3 физических карточках .... Вставить ник Quote
borys Posted May 3, 2010 Author Posted May 3, 2010 Это нормальный совет, пробуйте. 7.1 старовата будет. Кстати на соседнем серваке на 7.2 та же проблема Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted May 3, 2010 Posted May 3, 2010 Если запустить snmpwalk с localhost, проблема сохраняется? Вставить ник Quote
borys Posted May 3, 2010 Author Posted May 3, 2010 Если запустить snmpwalk с localhost, проблема сохраняется? yes :( Вставить ник Quote
littlesavage Posted May 3, 2010 Posted May 3, 2010 Посмотрите ktrace'ом, что он там делает. Что-то типа: ktrace -dip `pgrep snmpd` snmpwalk ktrace -C kdump Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.