Jump to content
Калькуляторы

Cisco 7600 720 3bxl без ES карт

 

Подскажите плиз

есть Cisco 7600 720 3bxl с картами под 48х 1 гигабит портов и 4х10 гигабит портов

Если не ставить ES карт, то

 

1 сколько вланов максимально?

2 сколько маков максимально ?

3 SVI будут доступны на вланах которые закончатся на портах карт?

 

 

Какая разница в функционале между 3bxl и 3сxl. Стоит брать 3сxl?

 

аналоги Cisco 7600 по функционалу/цене от других производителей

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. 4096

2. 64K

3. не понял. Или вилан SVI (и свитчуется) или сабинтерфейс (и терминируется).

3CXL - это уже RSP720, а он и по процессору мощнее. TCAM в 3CXL больше. Например, 96К МАСов...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. 4096

2. 64K

3. не понял. Или вилан SVI (и свитчуется) или сабинтерфейс (и терминируется).

3CXL - это уже RSP720, а он и по процессору мощнее. TCAM в 3CXL больше. Например, 96К МАСов...

спасибо,

 

поскажите ещё пару моментов так как собираемся покупать цена вопроса не маленькая - боюсь что то пропустить. Планируется поставить на бордер 3 аплинка + ядро. Пока 4096 влан хватает.

 

 

1 присутствие ES карт сказывается на производительность или только на присутствие модных фич которые умеют эти карты (иными словами можна заюзать производительность супервизора на полную без ES карт - если фич которые они умеют пока не надо) ?

 

2 на бордер + ядро всё таки лучше Catalyst 6500 или 7600 роутер ?

 

3 а под каталист идут ES или они только под 7600 ? если нет то получается что каталист не может сделать то что может 7600 с ES ?

 

4 иосы которые идут по 3cxl пойдут под 3bxl? или существует ограничение ?

 

5 без ES карт я так понимаю мы теряем фичи типа vpls, фишек что касается q-in-q, Eompls, много ACL и гибкий шейпинг.... или есть ещё что то такое без чего никуда....

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 SVI будут доступны на вланах которые закончатся на портах карт?
если вы возьмете ES плату то сможете начать тунель на SVI а без нее только на физическом порту на саб-интерфейсе

если вы создали саб-интерфейс то vlan с таким-же номером создать нельзя

 

аналоги Cisco 7600 по функционалу/цене от других производителей

джунипер MX серии

 

1 присутствие ES карт сказывается на производительность или только на присутствие модных фич которые умеют эти карты (иными словами можна заюзать производительность супервизора на полную без ES карт - если фич которые они умеют пока не надо) ?

сдается мне что вы теплое с мягким путаете - почитайте лучше про архитектуру 7600 серии

 

а под каталист идут ES или они только под 7600 ? если нет то получается что каталист не может сделать то что может 7600 с ES ?

4 иосы которые идут по 3cxl пойдут под 3bxl? или существует ограничение ?

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd8057f3ad.html

табличка Product Specifications

Edited by alks

Share this post


Link to post
Share on other sites

ES и SIP/SPA - это карты со своими мозгами, фичи которых работают только на включенных в эти карты портах.

В остальной 7600 они могут только Л2-Л3 сбросить...

В 6500 эти карты не идут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ES и SIP/SPA - это карты со своими мозгами, фичи которых работают только на включенных в эти карты портах.

В остальной 7600 они могут только Л2-Л3 сбросить...

В 6500 эти карты не идут.

чётко и доходчиво

 

последний вопрос

6500 с обычными портовыми картами типа WS-X6148-GE-TX получается очень похожа по функционалу на 7600 (если на ней нет умных карт SIP/SPA, ES) с такими же картами

 

но лучше брать 7600 на бордер + ядро - так как в перспективе (при необходимости) можна добавив умные карты (SIP/SPA, ES ) получить фичи

 

Под 6500 как я понимаю такое сделать не выйдет, то есть там нельзя никаких фич добавить кроме смены sup (если он не последний ), ну и добавления обычних портовых карт типа WS-X6148-GE-TX

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. 4096

2. 64K

3. не понял. Или вилан SVI (и свитчуется) или сабинтерфейс (и терминируется).

3CXL - это уже RSP720, а он и по процессору мощнее. TCAM в 3CXL больше. Например, 96К МАСов...

спасибо,

 

поскажите ещё пару моментов так как собираемся покупать цена вопроса не маленькая - боюсь что то пропустить. Планируется поставить на бордер 3 аплинка + ядро. Пока 4096 влан хватает.

 

 

1 присутствие ES карт сказывается на производительность или только на присутствие модных фич которые умеют эти карты (иными словами можна заюзать производительность супервизора на полную без ES карт - если фич которые они умеют пока не надо) ?

 

2 на бордер + ядро всё таки лучше Catalyst 6500 или 7600 роутер ?

 

3 а под каталист идут ES или они только под 7600 ? если нет то получается что каталист не может сделать то что может 7600 с ES ?

 

4 иосы которые идут по 3cxl пойдут под 3bxl? или существует ограничение ?

 

5 без ES карт я так понимаю мы теряем фичи типа vpls, фишек что касается q-in-q, Eompls, много ACL и гибкий шейпинг.... или есть ещё что то такое без чего никуда....

 

1. Лучше разнести функционал ядра и бордера на разные коробки. Ната у вас нет? Или вы его на шеститоннике собираетесь делать?

 

2. Лучше 7600 с RSP720. У Sup720, даже у последнего, всего гиг памяти на роут-процессоре и cpu дохленький. Если у вас 2-3 full view, то может ощутимо притормаживать при всасывании маршрутов, особенно если попытаетесь юзать префикс-листы. У RSP720 до 4 гигов памяти и шустрее процессор.

 

3. Juniper MX - чудесная железка, но стоить будет как звездолет..

 

P.S. Забудьте про 61xx серию карт, она для доступа пользователей - сильно букнутая внутри, работает только по шине (все карты 61xx будут сидеть на 32-гиговой шине). Берите только 6700 серию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3. Juniper MX - чудесная железка, но стоить будет как звездолет..

Juniper MX80 будет стоить около 60К по жопелю, кот 7604 с 4 десятками будет стоить ровно столько же.

 

Juniper MX240 на 12 вайрспидных десяток стоит 300К по жопелю, 7604 с 12 вайрспидными десятками - 200К по жопелю. При этом на джунике новая линейная плата, с расширяемым функционалом и т.п., т.е. аналоги ЕС-карт, а на 7604 - обычные ланкарты в эти деньги.

 

Вот и вся арифметика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3. Juniper MX - чудесная железка, но стоить будет как звездолет..

Juniper MX80 будет стоить около 60К по жопелю, кот 7604 с 4 десятками будет стоить ровно столько же.

 

Juniper MX240 на 12 вайрспидных десяток стоит 300К по жопелю, 7604 с 12 вайрспидными десятками - 200К по жопелю. При этом на джунике новая линейная плата, с расширяемым функционалом и т.п., т.е. аналоги ЕС-карт, а на 7604 - обычные ланкарты в эти деньги.

 

Вот и вся арифметика.

Восьмидесятки пока нет. А так - да, отличная железка должна быть на бордер. Сами очень ждем :)

 

В качестве аналога 6500 лучше посмотреть на EX8200, если особого функционала (типа MPLS) в ядре не требуется и если вынести BGP на отдельный бордер.

 

О 200-300К, я подозреваю, речь в этом топике не идет ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В качестве аналога 6500 лучше посмотреть на EX8200, если особого функционала (типа MPLS) в ядре не требуется и если вынести BGP на отдельный бордер.

Лучше не смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В качестве аналога 6500 лучше посмотреть на EX8200, если особого функционала (типа MPLS) в ядре не требуется и если вынести BGP на отдельный бордер.
Лучше не смотреть.

Обоснуйте, чтоли, для развлечения ;)

 

Есть печальный опыт?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Лучше разнести функционал ядра и бордера на разные коробки. Ната у вас нет? Или вы его на шеститоннике собираетесь делать?

Нат есть но есть запас адресов - от ната можна отойти. Кроме того 6 тонник вообще то рассматривается вторым после 7600 - поэтому и спрашиваю народ что лучше 6500 или 7600 на бордер + коре

 

2. Лучше 7600 с RSP720. У Sup720, даже у последнего, всего гиг памяти на роут-процессоре и cpu дохленький. Если у вас 2-3 full view, то может ощутимо притормаживать при всасывании маршрутов, особенно если попытаетесь юзать префикс-листы. У RSP720 до 4 гигов памяти и шустрее процессор.

Ок. принято к сведению

 

3. Juniper MX - чудесная железка, но стоить будет как звездолет..

звездолёт отставить

 

P.S. Забудьте про 61xx серию карт, она для доступа пользователей - сильно букнутая внутри, работает только по шине (все карты 61xx будут сидеть на 32-гиговой шине). Берите только 6700 серию.

Вот это по делу!!!!! спасибо!

 

Juniper MX80 будет стоить около 60К по жопелю, кот 7604 с 4 десятками будет стоить ровно столько же.
Это интересно - изучим!

 

Juniper MX240 на 12 вайрспидных десяток стоит 300К по жопелю, 7604 с 12 вайрспидными десятками - 200К по жопелю. При этом на джунике новая линейная плата, с расширяемым функционалом и т.п., т.е. аналоги ЕС-карт, а на 7604 - обычные ланкарты в эти деньги.

Тут цены в бюджет не вписываюся ВООБЩЕ :(

 

О 200-300К, я подозреваю, речь в этом топике не идет ;)
Вы абсолютно правы

Share this post


Link to post
Share on other sites
2. Лучше 7600 с RSP720. У Sup720, даже у последнего, всего гиг памяти на роут-процессоре и cpu дохленький. Если у вас 2-3 full view, то может ощутимо притормаживать при всасывании маршрутов, особенно если попытаетесь юзать префикс-листы. У RSP720 до 4 гигов памяти и шустрее процессор.

Процессор может и пошустрее, памяти хоть и 4 гига, но это все равно свитч.

Тот же fib на 1м v4 префиксов, та же adj table, котороя при некоторых условиях (а разные фулл-вью по разным направлениям как раз такие условия) может забиться и коробке настанет кирдык.

А допустим через год все ломануться v6 делать, а там префикс съедает 2 записи в таблице, а v4 таблица никуда не денется при этом.

 

В общем, будь я на вашем месте, я бы присмотрелся к Jun MX и ASR

Share this post


Link to post
Share on other sites
В качестве аналога 6500 лучше посмотреть на EX8200, если особого функционала (типа MPLS) в ядре не требуется и если вынести BGP на отдельный бордер.
Лучше не смотреть.

Обоснуйте, чтоли, для развлечения ;)

 

Есть печальный опыт?

Есть опыт жизни с 4200/3200. Софт для ЕХ-серии не стабилизирован. Долго-долго для ЕХ-серии рекомендованный софт был "тупой как пробка" 9.2. В нем нашли баг. Теперь это 10.0S1.1, с исправленным багом. Списки "исправленных глюков" от версии к версии весьма забавны.

10 котов 6500 приносят меньше забот, нежели чем 10 ЕХов, причем 6500 можно брать бу за приемлемые деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 котов 6500 приносят меньше забот, нежели чем 10 ЕХов, причем 6500 можно брать бу за приемлемые деньги.

Может вы мне дадите ответ

 

что лучше 6500 или 7600 на бордер + коре ?

то есть что бы взяли бы вы лично?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На бордер - 7600 (в плюсах - цпу помощнее, памяти поболее) с ланкартами (дёшево и сердито)

На коре 6500 (вкусные плюшки вроде vss)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

если брать б.у., то дешевле всего будет 6500 с sup720-3bxl.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this