Jump to content
Калькуляторы

AS5300 высокая загрузка проца

Собственно этот пост тут был когда-то но ответа так и не нашёл. Стоит AS5300 под Voip c 4E1. Используется протокол SIP. кодек G711a. При количестве до 65 одновременных звонков загрузка cpu под 80%. Так что при 70-75 звонках она просто сдохнет.

Router#show processes cpu sorted

CPU utilization for five seconds: 79%/69%; one minute: 70%; five minutes: 62%

PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process

123 35535360 6367236 5580 1.51% 1.00% 1.11% 0 ISDN

150 42192148 9656465 4369 1.43% 1.23% 1.33% 0 CCSIP_SPI_CONTRO

134 31977732 49829987 641 1.27% 1.10% 0.93% 0 VOIP_RTCP

130 61453408 70031155 877 1.03% 1.27% 1.24% 0 VTSP

152 16526148 10187262 1622 0.87% 0.53% 0.52% 0 CCSIP_UDP_SOCKET

49 47599500 108421430 439 0.79% 0.63% 0.51% 0 IP Input

132 14468344 10875438 1330 0.71% 0.52% 0.49% 0 Session Applicat

162 15962200 34250029 466 0.55% 0.45% 0.45% 0 ISDN L2 Process

82 80500 5860 13737 0.39% 0.54% 0.22% 2 Virtual Exec

 

что может так съесть проц. Или же она не выдерживает большего.

если необходимо конфиг приведу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5300 - 8 Е1, 60 ВоИП +120 Диалап.

У нас 2 Е1 причем 30 линий на диалап и 30 на голос, голос почти всегда занят , загрузка около 50-60% так что я думаю 60 голосовых каналов для неё будет тяжко, в свое время юзали железку люцент МАКс на 120 линий модемных , так он при 100 одновременных модемах даже на телнет переставал отзываться, так что, ищите где у вас либо маршрутизацию можно почикать то есть убрать с 5300 или может где полиси раутинг настроен тоже нормально так грузит, оставляйте только голос как шлюз а все разборы по направлениями уже сипом или х323 на софтствитче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня так и сделано направлениями рулит софтсвич. Нагрузка на AS5300 только переложить разговоры между потоками и одним софтсвичём. Ещё трансляция номеров. типа

 

voice translation-rule 3

rule 1 /^495/ /495/ type any national plan any isdn

rule 2 /^499/ /499/ type any national plan any isdn

 

ХМ кто ещё с этой железкой работает. Кто видел её в пике? Просто дело обстоит либо ковырять конфиг либо менять железо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IOS то хоть какой используете? На сайте Cisco читали предупреждения (caveates) для своего IOS?

Share this post


Link to post
Share on other sites
c5300-jk9s-mz.123-26

1. Поставьте c5300-is-mz. По старым временам там регулярно с enterprise подобные чудеса были.

Святое правило при работе с циской ставьте IOS с функционалом который реально используете.

2. Если есть TCL1 переписывайте на TCL2

3. У меня до 50 сессий с TCL2 скриптами, трансляциями и маршрутизацией тянула.

Причем нагрузка больше 50% не поднималась. Правда все было h323.

4. Посмотрите чтобы источник телефонного траффика на ISDN не делал 31 сессию.

То ест есть ли load ballancing? Перфомас убивается напрочь

 

 

последнее на дурака :)

sh deb.

Отладку никто не забыл выключить?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм... А можно по 4-му пункту по подробнее, либо сылочку кинуть где это почитать. Так как TCL там нет. Дебагинг первым делом проверил. Да и думаю оно бы вылезло в sho process cpu. Сейчас я разруливаю звонки с помощью preference по потокам. С другой стороны стоит АТС вышестоящего оператора. А насчёт Иоса я про это первый раз слышу, но можно будет попробовать.

 

Просто загрузка проца увеличивалась плавно. пимерно один звонок одному проценту. А когда дошло до 70 а в пиках до 80 то загрузка проза начала прыгать до 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites
хм... А можно по 4-му пункту по подробнее, либо сылочку кинуть где это почитать.
Да нет ссылочки. Личный опыт. Да и не только мой.

По моему здесь проскакивали аналогичные статьи по поводу той же проблемы на Астериске.

Коллега так Hicom 300 складывал.

Надо просто ставить равный preference на все потоки для load balancing.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо просто ставить равный preference на все потоки для load balancing

А load balancing какой лучше ставить? "per packet" или какой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, проц там слабый, только для дайлапа без сжатия годится.

AS5350, который не XM - тоже слабый, полную нагрузку никак не потянет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this