Intell PRO/100+ vs D-Link DFE-538 & RTL8139B

[DiM_TauRus]

Попались мне в руки 2 сетевухи (Intell PRO/100+ и D-Link DFE-538) ну и еще у меня у самого была RTL8139B.

Есстественно я много хорошего слышал об интеловской карточке - вот и захотелось хотя бы примерно сравнить ее с другими имеющимися на руках. Тестил я карточки кустарно - особо не стараясь получить максимально точный результат - но все же кое-что странное (точнее чего я не понял) заметил:

При копировании в Totall Commander - я просто смотрел на индикатор загрузки процессора в Win2000. RTL8139B - в среднем тянула на скорости 7-7,5 мб/сек загружая проц в среднем на 46%, D-Link DFE-538 в среднем тянула на скорости 7-7,5 мб/сек загружая проц в среднем на 38%; Intell PRO/100+ в среднем тянула на скорости 5,9-6,5 мб/сек загружая проц в среднем на 16%.

В принципе результаты по загруженности проца - такие как я и ожидал. А вот тот факт что Intell PRO/100+ ни разу за 4 повторных теста не смогла дать большую скорость - вот это я непонял :(

Может кто подскажет - возможно что-то надо в ней активировать/деактивировать? В принципе для меня эта разница в скорости абсолютно не критична - но хотелось бы все же иметь карточку превосходящую по всем параметрам.

[RomanRom2]

тише едешь - дальше будешь. быстрее - не значит надежнее, а совсем наоборот. интел просто как всегда не разгоняет свои девайсы до предела. нет там никаких "переключателей".

 

ты другой тест проведи: сделай "нагрузку" на эти разные сетевухи, поставьих куданить на магистраль :) и сам все увидишь.

 

это примерно такая же разница, как жигули с мотором 1.2 и мотором 1.5; по городу едут вроде одинаково, а как в горочку или с нагрузкой, так 1.2 мцц... затыкается.

 

та же картинка наблюдается и в сравнении процов амд и интел, но это совсем другая опера...

 

опять же, при копировании чего и куда? я копирую с винта в null

[MaXToP]

Мы сравнивали карточки TRENDnet: гигабитную National semiconductor (на 100 Мбит), карту на интел чипсете и Realtek 8139D. Софт IPERF под FreeBSD. Самое интересное, что скорость очень зависила от проца машины. Самые лучшие оказались гигабитки 89/89 Мбит фул дуп. Наверно потому, что пошли только на новых машинах с PCI 2.1. Далее шли примерно с одинаковыми результатами Интел и Реалтек, только с фулл дуп. было уже не так гладко 88/79. Загрузка проца с Реалтеком была на %10 больше. А вот на старых машинах (Целер.366 и Пен.3-350) скорость уже была до 78Мбит при чем о фулл дуп. речи уже не было (хотя он был включен принудительно). Интел на пару процентов был всегда быстрее.

[DiM_TauRus]

тише едешь - дальше будешь. быстрее - не значит надежнее, а совсем наоборот. интел просто как всегда не разгоняет свои девайсы до предела. нет там никаких "переключателей".

Это я и так понимаю - я же сказал - не гонюсь за скоростью - но ведь это по крайней мере странно что карточка от интелл настолько отстает по прямой скорости от самых дешевых NIC. Не должно такого быть - или хотя бы разрыв не такой большой был бы. Что-то тут все же не так!

[Roman Ivanov]

та же картинка наблюдается и в сравнении процов амд и интел, но это совсем другая опера...

 

Тольке не надо начинать, ок?

[ALIEN2002]

А вот тот факт что Intell PRO/100+ ни разу за 4 повторных теста не смогла дать большую скорость - вот это я непонял :(

Выруби контроль потока(и тому подобные поставь в disable) в свойствах сетевой карты и установи 100Мбит full duplex принудительно. Если что получилось пиши.