RomanRom2

хмм... к предыдущим условиям добавил два компа, сканирующих B-шную сеть. плюс еще один маскарадом на этой же таче в инет пустил. инет тормозит, спору нет, все ж забито. но... все четко посчитано. никто не забыт :) не знаю, стоит ли верить всему получившимуся теперь. и тем не менее, можно сказать в первом приближении оно справляется. конечно, демон, пропускающий через себя пакеты - совсем другое дело. я написал и его, им тоже считаю. да вроде как одинаково, до байта.

я затестил ipcad на своем файловом сервере под управлением mandrake 10. ядро 2.6.3. правда тача быстрая надо сказать - p4p800/ip4 2800c/1024/onboard gigabit 3com, винты простые сигейты и максторы. сеть 100мбит, на неуправляемых свитчах. считаю входящий исходящий трафик на этом сервере, там не только самба, там и 5 радио каналов, там игровые сервера (правда практически не юзаются). давал ему загруз с 5 компов, каждый из них прокачивал по 30-40 гиг в каждую сторону ОДНОВРЕМЕННО. время той прокачки заняло несколько часов. результат отличный. ipcad показал чуть больший объем, чем реальные объемы файлов. ну - это и понятно почему. ipcad взял из дистрибутива asplinux 10, готовый, какой есть. [root@warez root]# rpm -q ipcad ipcad-3.6.2-0.10.0asp когда тестил старый ipcad версий 2.х.х - пакеты пропускал. правда и тестил я его на первом пне... :)

я видел что написано... я к тому, что типа есть типа многозадачные досы.

Это не чистый дос. Плюс как будут обрабатыватся конкурентные щапросы (ведь многозадачности нету :) но но! :)) в свое время был такой дос - novell dos 7.0 многозадачный. я в этом досе третьи винды в фоне запускал! 8) а в этих виндах запускал первый мортал комбат. начал я значит в нем бой, ушел в другую досовую задачу. через некоторое время возвращаюсь в задачу где винда, а в винде - где мортал комбат - а там... меня замочили. следовательно многозадачность работает :))) а по теме - есть всего три tcp-ip стека под дос. 1. микрософт 2. pc-tcp от ftp software 3. waterloo вроде бы называется... лично у меня много тачек старых, везде юзается pc-tcp, очень хорошо :) там есть ftpsrv.exe ;), который позволяет лазить по каталогам локальной машины. а чего еще надо? нормальный фтп сервер...

а компу плохо не станет, с постоянки то? ;))

а что, встроенный то не юзаем? мне вот даже он нравится, чудный файрвол. делает все что надо.

я собрал 4 станции на одном компе. п4 1800, 512 рам. RedHat 9.0 4 звуковухи, одна из них встроенная в мамку, shoutcast, 4 приемничка :) запускаю один "екзешник" с четырмя разными конфигами. и для сервера и для трансендера. 4 "плейлиста" соответственно, в которых указаны какие звуковухи юзать. каждый канал естессна на своем порту. самое важное эти самые звуковухи установить, создать девайсы /dev/dspN, где N - от 0 до сколько у вас слотов есть :) и соответственно /dev/mixerN. микшерами aumix установить линейный вход на запись, выставить все уровни и собсно все :) для тестирования можно заюзать плеер mpg123 для проигрывания какойнить мп3шки локально. есть в комплекте с ASPLinux, в редхате почему то поставляется... загрузка проца и памяти: USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 942 0.0 0.5 29500 1496 ? S Dec18 2:17 /x-tuner/serv /x-tuner/serv1.conf root 943 0.0 0.6 29500 1600 ? S Dec18 2:47 /x-tuner/serv /x-tuner/serv2.conf root 944 0.0 0.5 29500 1492 ? S Dec18 2:17 /x-tuner/serv /x-tuner/serv3.conf root 945 13.3 0.3 19960 832 ? S Dec18 565:12 /x-tuner/trans /x-tuner/trans1.conf root 946 12.9 0.3 19960 848 ? S Dec18 549:01 /x-tuner/trans /x-tuner/trans2.conf root 947 12.5 0.3 19960 888 ? S Dec18 533:36 /x-tuner/trans /x-tuner/trans3.conf в данный момент вещаются 3 станции, 4ую пока выключил, ибо приемнички кончились :) вещание в 128к. трафика съедается примерно 16-20кб/с на такой поток. использование проца одним каналом постоянно и не зависит от их количества. т.е. у меня всего 10-12%. память как видите практичеки не ест. так же на проц практически не влияет количество слушателей. таким образом количество вещаемых каналов определяется наличием физических звуковух в системе, ну или многоканальными звуковухами. сумеете запихать 10 звуковух в систему и на каждой из них проиграть мп3шку - значит у вас станция на 10 каналов. хватало бы проца. вот собственно и все :) ЗЫ. надо сказать что на этой же машине вертится сервер контры: USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 942 0.0 0.5 29500 1496 ? S Dec18 2:17 /x-tuner/serv /x-tuner/serv1.conf root 943 0.0 0.6 29500 1600 ? S Dec18 2:47 /x-tuner/serv /x-tuner/serv2.conf root 944 0.0 0.5 29500 1492 ? S Dec18 2:17 /x-tuner/serv /x-tuner/serv3.conf root 945 13.3 0.3 19960 832 ? S Dec18 565:12 /x-tuner/trans /x-tuner/trans1.conf root 946 12.9 0.3 19960 848 ? S Dec18 549:01 /x-tuner/trans /x-tuner/trans2.conf root 947 12.5 0.3 19960 888 ? S Dec18 533:36 /x-tuner/trans /x-tuner/trans3.conf root 978 0.4 21.3 67868 54440 ? S Dec18 21:12 ./hlds_i686 -game cstrike +sv_lan 1 +port 27015 +maxplayers 32 как видите, этому зверю надо меморы, а не проц. так что вместе они легко уживаются вот уже продолжительно время. а вот другой пример: машина целерон 600 на мамке акорп, 440zx. меморов 128. используется в качестве маршрутизатора. ASPLinux 9.0 ну че зря добру пропадать: USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 15165 0.0 1.1 11284 1456 ? S Dec18 0:03 ./serv serv1.conf root 15359 26.3 0.7 7884 980 ? S Dec18 1324:25 ./trans trans1.conf т.е. можно спокойненько вещать пару каналов, что я и собирался сделать. обе звуковухи ISAшные, обе Creative SB16, обе юзают драйвер sb, но запустить смог только одну. ИСАшные девайсы приходится разруливать указывая используемые ими прерывания в параметрах драйвера. до чего руки никак не дойдут. а один канал вполне достойно живет и тут. так что имея несколько "безхозных", стоящих "без дела" вебсерверов - при желании можно замутить многоканальную станцию. а что бы народ не заставлять помнить все адреса всех этих машин, можно замапить их все куда нибудь в одно место и слушать оттуда. что я и сделал. iptables рулит :) ЗЗЫ. можете послушать: 213.177.110.19:8010 - авторадио 213.177.110.19:8020 - динамит фм 213.177.110.19:8030 - радио maximum

можно. я прописал на ноуте ТРИ сетевых адреса разных сетей (и масок), никаких переключателей и никаких проблем, забыл про смену адреса каждый раз. проблемы с софтом решаются двумя способами: 1. что мешает запускать аутпост и там и там? 2. завести двух юзеров в системе.

если что то из софта не устраивает - напиши сам :) мы и написали. итак, arpwatch для виндов: http://www.homenets.nnov.ru/files/meganet-arpwatch.zip

а по мне так больше нравится именно "домашняя сеть". название отражает поле деятельности - последнюю милю. или еще понятней - ориентируется именно на дома, на домашних пользователей. что в этом такого плохого? вон, например, у нас широшо развернута сеть магазинов "домашний компьютер". термин "домашняя сеть" мне кажется должен вертеться на слуху, у всех. может быть в официозе там каком то сеть может называться "ethernet провайдер"... но провайдер - не есть сеть, хоть и может быть одним и тем же, фактически так и есть в большинстве случаев. не нравится термин "домовая сеть", мы тут не барабашек разводим :) (хотя где как ;) ).

у меня похожая ситуация. см. http://www.homenets.nnov.ru/rom/IMG_0071_resize.JPG это стройка :) оно мне перекрыло прямую видимость с той 9ти этажкой, красным кружочком отмечено, где удаленная антена стоит. прикольно конечно, что сигнал проходит через окно, комнату квартиры и через единственную кирпичную стену. но оно работает на все 11мбит, скорость 510кб/сек. вот вам и длинк... сайчас положили перекрытие межэтажное или как там оно называется, начали строить следующий этаж. после того как положили перекрытие (железобетонное разумеется) - 11мбит стало работать нестабильно, включил 2мбит - работает как часы. 2 дупа на сотню пакетов. примерно так и было всегда вообщем-то. вот вам и длинк... работает только на 6 канале почему-то, на остальних базы не вяжутся, на 3 еле-еле, практически не работает. а на 6-ом как часы. вот вам и длинк... кстати, о длинках. у меня их два, 1000 и 900, направленные в разные стороны. раньше 1000 смотрел в сторону стройки, но он чето перестал работать в том направлении, я поставил 900, перепаянный и с поверхаком. этот пашет замечательно. на удаленной стороне, которая за стройкой, стоит линксис с антеной яги, у меня тарелка с пивной банкой, которую я вам неоднократно показывал. расстояние до удаленной стороны 330 метров. вот вам и длинк 900... :)

мне кажется тут ситуация следующая: все зависит от СХЕМЫ АВТОРИЗАЦИИ. 1. если это логин и пароль, то извините. логин равносилен твоему имени, пароль - твоей подписи. если ты подписался - это однозначно тебя определяет в системе авторизации. ну а если уж пользователь проэтосамовал свой пароль, то это его проблемы. в этом случае виноват сам пользователь и провайдер не виноват соответственно. привязка к мак-адресу в данном случае юридически ничего не меняет, это лишь дополнительная защита, если можно так сказать. 2. если это привязка к ип-адресу и/или к мак-адресу, то такая авторизация однозначно не определяет пользователя. поскольку ип-адрес - часть сети, от пользователя не зависит (в пределах сети) и выдается провайдером, а мак-адрес - это оборудование, которое продается, перепрограммируется, "обманывается" и т.д., к пользователю тоже однозначно не привязано. нельзя назвать мак-адрес уникальным ключем, хотя именно так и задумылось :) вот если бы это был хасп с ключем в качестве пароля или "таблетка" какая, выданная провайдером - другое дело. в этом случае нельзя обвинить провайдера в том что он не так тарифицирует и не так "дает" инет. он тарифицирует и дает инет, т.е. работу свою выполняет. но его можно упрекнуть в том, что его такая схема авторизации не дает однозначной идентификации пользователя. это можно сказать дыра и конечно, если доходить до официоза, такого провайдера не выпустят на рынок. официально всяческие комисси имеется ввиду. в первом посте не было указано, какая схема авторизации используется. это что касается кто кому денег должен :) а по существу - единственные верный способ уже описали - поменять себе ип-адрес, поставить пинговать свой старый, как только запинговался - действовать быстро и сообща, если это сеть на неуправляемых свитчах, в чем я абсолютно уверен :) выдирается из "магистральных" свитчей соответствующие соски, как перстало пинговаться - значит на этой линии сидит засранец. и так далее до последнего свитча, в который он сам воткнут. далее по желанию.

а считать трафик как на этих железках? на линухе оно в бд складывается тем или иным способом, разгребай только...

да ответьте же человеку, наконец, на его вопрос! сколько раз говорил, задавая прямой вопрос никогда не получишь на него прямого ответа... такая схема работать будет, никуда не денется. у самого примерно так и работает. на одном доме длинк 1000ап+ как точка доступа, другие (три правда) клиента на 900ап+ ходят на нее. работает почти год. раз в квартал происходят необъяснимые глюки со связью, бывает длящиеся по несколько часов, лечится многократными перезапусками точек, все. в остальном - на 50000 пингов (за весь рабочий день) примерно 1000 дупов и еще столько же потерь. точки перепаяны - выкинут разъем с их задней крышки, прям на плату запаян короткий провод, на другом конце которого разъем для антены N-типа. вот и вся перепайка. далее RG-8 метров 5, далее банка на параболической тарелке. скорость 600кб/в по фтп. расстояния примерно по 600 метров между точками. вот вам и длинк. эфир не пустой, моя база после перепайки стала "видеть" гораздо больше точек доступа в эфире :) в данные момент наблюдаются еще 4 штуки. судя по названиям SSID принадлежат или установлены на одноименной улице, которая находится на расстоянии 2км от меня через кучу домов и деревьев. вот вам и длинк.

извините, не в тему чуток. в продолжении поста Glass... я позавчера проставил vmware у себя на XP. внутри вмваре проставил 2003 сервер. там сказал юзать vmnet8 интрефейс виртуальный, создается by вмваре. так вот, этот сервер прекрасно видит мою ХР по сети, ну и всю локалку соответсвенно. фтп и ввв сервисы работают на ура. мало того, оно там в вмваре с другим ИП и с другим МАКом работает. как совсем другой комп. [root@nix root]# arping 10.2.113.1 ARPING 10.2.113.1 from 10.2.113.254 eth0 Unicast reply from 10.2.113.1 [00:0E:A6:39:3E:DF] 0.790ms Unicast reply from 10.2.113.1 [00:0E:A6:39:3E:DF] 0.683ms Sent 2 probes (1 broadcast(s)) Received 2 response(s) [root@nix root]# arping 10.2.113.203 ARPING 10.2.113.203 from 10.2.113.254 eth0 Unicast reply from 10.2.113.203 [00:0C:29:22:28:4F] 1.067ms Unicast reply from 10.2.113.203 [00:0C:29:22:28:4F] 0.757ms Sent 2 probes (1 broadcast(s)) Received 2 response(s) где 10.2.113.1 - это моя XP, 10.2.113.203 - это 2003 сервер, запущенный внутри вмваре на моей XP, 10.2.113.254 - это юних в локалке. вот такой прикол.