Перейти к содержимому
Калькуляторы

Не могу определится с выбором коммутатора в ядро сети что можете посоветовать линейка Cisco WS-C3750G или HP 5400zl.

локальная сеть 4000т. абонов.. в cisco смущает пропускная способность 32 Гбит/с, в HP под вопросом возможность установки левых SFP модулей..

 

 

опыта в этом деле нет, что можете посоветовать ?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

65хх ;-)

А вообще, модули SFP перепиливаются шутя в любой бренд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХПхи, это по факту молотилки трафика.

А вот цыска это уже определённый "уникальный" фичелист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5400zl и запас хороший и "вопрос" - не вопрос ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ладно "вопрос - не вопрос" опустим , что бы вы для себе выбрали если был такой выбор ? молотилку трафика или "уникальный" фичелист. ?! если рассматривать в рамках 4т. макс 5т. абонов ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы выбрали 3500yl при 1к пользователей.

Теперь их 3к+ и мы покупаем 65хх.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу определится с выбором коммутатора в ядро сети что можете посоветовать линейка Cisco WS-C3750G или HP 5400zl.

локальная сеть 4000т. абонов.. в cisco смущает пропускная способность 32 Гбит/с, в HP под вопросом возможность установки левых SFP модулей..

 

 

опыта в этом деле нет, что можете посоветовать ?!

Foundry MLX/XMR. Фукнционал у HP крайне скупой, да и проблема с левыми SFP вас точно коснется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ладно "вопрос - не вопрос" опустим , что бы вы для себе выбрали если был такой выбор ? молотилку трафика или "уникальный" фичелист. ?! если рассматривать в рамках 4т. макс 5т. абонов ...

Нам не шашечки, нам ехать.

 

Мы выбрали 3500yl при 1к пользователей.

Теперь их 3к+ и мы покупаем 65хх.

3500yl тут не обсуждается, и сравнивать "фиксед" решение с модульным - не серьезно.

 

P.S.

Не собираюсь никого агитировать. Не продавец ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы выбрали 3500yl при 1к пользователей.

Теперь их 3к+ и мы покупаем 65хх.

У меня побольше пользователей работают на 3750Г без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я предполагаю что топикстартер не собирается втыкать в 5400 модули аля OneSerivce или иные дополнительные managment модули.

А без них по начинке, 3500 и 5400 идентичны.

У меня побольше пользователей работают на 3750Г без проблем.
Я не вижу смысла если растём по 300-400 абонентов в месяц... Проще сразу взять масштабируемое решение, чем через несколько месяцев снова менять оборудование.
Изменено пользователем pchol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

модули будут сугубо под поставленные задачи тоесть в HP пару модулей с 24p Mini-GBIC Mod, но в Cisco аналогично 3750G-24Т + необходимое кол-во 3750 с SFP .. почему вы считаете Cisco 3750 не маштабируемое решение ?

Изменено пользователем hex08

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так сеть локальная (офисная) или домовая (eth-провайдер)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед выбором Cisco внимательно изучите ресурсы платформы (tcam). Мы с 3750 наступили на эти грабли. Правда абонентов в 2 раза больше. Но ведь вы наверняка тоже растете.

Подумайте про 65хх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eth-провайдер.. присмотрелся к 65xx

 

WS-C6504-E Catalyst 6500 Enhanced 4-slot chassis,5RU,

WS-X6148A-GE-TX Catalyst 6500 48-port 10/100/1000 RJ-45

WS-X6748-SFP Catalyst 6500 48-port SFP

 

ето то что необходимо по портам, нужен ли тут управляющий модуль или все и так будит работать?

и насколько в таком случае будет отличатся функционал от 3750 ? или все преимущество в возможности установки дополнительных модулей ..

Изменено пользователем hex08

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WS-X67хх работают только с суп720.

WS-X6148 - все такие карты сидят на общей 32гбит шине. Зато работают с древними супервизорами типа суп2...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу определится с выбором коммутатора в ядро сети что можете посоветовать линейка Cisco WS-C3750G или HP 5400zl.

локальная сеть 4000т. абонов.. в cisco смущает пропускная способность 32 Гбит/с, в HP под вопросом возможность установки левых SFP модулей..

 

опыта в этом деле нет, что можете посоветовать ?!

Давайте начнем с начала, что вы хотите от ядра? если тупо коммутатор для коммутации то НР, если что-то другое то, смотрите что есть в HP или Cisco

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WS-X67хх работают только с суп720.

WS-X6148 - все такие карты сидят на общей 32гбит шине. Зато работают с древними супервизорами типа суп2...

тоесть если брать WS-X67хх с SFP то нужен модуль WS-X6748-GE-TX ? но уже жмет отдавать за 48 RJ-45 портов почти 10штук. ,а если брать под суп32 так SFP модулей нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу определится с выбором коммутатора в ядро сети что можете посоветовать линейка Cisco WS-C3750G или HP 5400zl.

локальная сеть 4000т. абонов.. в cisco смущает пропускная способность 32 Гбит/с, в HP под вопросом возможность установки левых SFP модулей..

 

опыта в этом деле нет, что можете посоветовать ?!

Давайте начнем с начала, что вы хотите от ядра? если тупо коммутатор для коммутации то НР, если что-то другое то, смотрите что есть в HP или Cisco

 

для начала надо скоммутировать, а в дальнейшем , надо будет правильно разруливать и вешать сервисы и т.п. насколько я понял исходя из опыта других, HP может в одно прекрасное время не дать того что от него требуется..

по функциям вродебы все что сейчас надо есть и там и там, дело в том что опыта нет, а ошибки повторять нехочется..

допустим как базовый функционал требуется влан на юзера, BGP, рулить мультикастами..

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WS-X67хх работают только с суп720.

WS-X6148 - все такие карты сидят на общей 32гбит шине. Зато работают с древними супервизорами типа суп2...

тоесть если брать WS-X67хх с SFP то нужен модуль WS-X6748-GE-TX ? но уже жмет отдавать за 48 RJ-45 портов почти 10штук. ,а если брать под суп32 так SFP модулей нет..

Почитайте http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd80673385.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по функциям вродебы все что сейчас надо есть и там и там, дело в том что опыта нет, а ошибки повторять нехочется..

допустим как базовый функционал требуется влан на юзера, BGP, рулить мультикастами..

5400 не подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если нужен BGP + PIM + 4000 IP интерфейсов (VLANs), то можно посмотреть на наш

х908

http://www.alliedtelesis.co.nz/documentati...asheet_RevQ.pdf

http://www.alliedtelesis.co.nz/documentati...asheet_RevK.pdf

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давольно заманчивый вариант.. кто нибудь юзает Allied Telesis ? может ли x908 заменить решения от Cisco...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давольно заманчивый вариант.. кто нибудь юзает Allied Telesis ? может ли x908 заменить решения от Cisco...?

про 256к маршрутов в даташите врут, 5к в BGP, даже икса не поместится

в IGP 256k не нужно.

 

вот здесь писал - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=394803

 

все протоколы реализованы как юзерспейс процессы, к ядру прилагается проприетарный модуль через который "программируется" ASIC.

сама оболочка аля циско есть ZebOS(коммерческий потомок зебры), из неё можно выйти в шелл.

трафик можно смотреть как на писюке, т.е. tcpdump на vlan запускается, и можно смотреть весь проходящий трафик

есесно весь трафик копируется на CPU со всеми вытекающими.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давольно заманчивый вариант.. кто нибудь юзает Allied Telesis ? может ли x908 заменить решения от Cisco...?

про 256к маршрутов в даташите врут, 5к в BGP, даже икса не поместится

в IGP 256k не нужно.

 

вот здесь писал - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=394803

такое кол-во маршрутов поддерживается в железе, другое дело что в нынешней прошивке есть ограничение на 5k BGP маршрутов, в будущих прошивках эта цифра увеличится

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такое кол-во маршрутов поддерживается в железе, другое дело что в нынешней прошивке есть ограничение на 5k BGP маршрутов, в будущих прошивках эта цифра увеличится

А ip unnumbered случайно не планируете сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.