Psih[AL] Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Имеем: линк на 7км оборудование: dlink 2100ap, кабель 5 метров, антенны Bester Parabolic 2400-27 без грозозащиты. 2100ар работают в режиме 108g turbo. при этом скачка в одну сторону 2-2,5 мегаБАЙТа в секунду. Работает 2 года Канала катострафически не хватает, поэтому было принято решение поднять параллельно второй линк и объеденить каналы. Встал вопрос о выборе оборудования. Глаз лег на буллеты, но я не уверен, что они смогут выдать ту же скорость, что и 2100ар. Кто что может посоветовать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Mikrotik Nstreme dual 2100 в топку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба Вам достаточно заменить свой 2100 на микротик и скорости сразу станет больше :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 18 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Где сие богадство можно купить в России по приемлимой цене? На каком расстоянии следует ставить антенны друг от друга? И какие конкретно карты лучше брать для максимального результата? Изменено 19 октября, 2009 пользователем Psih[AL] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEN_Crash Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Где сие богадство можно купить в России по приемлимой цене? На каком расстоянии следует ставить антенны друг от друга? И какие конкретно карты лучше брать для максимального результата? asp24.ru Не дорого, но цена прамопропорционально зависит от того что ты выберешь от 100 до 200 уе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Выбрал следующий вариант с каждой стороны: 1. Mikrotik RouterBOARD 433AH 2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n 3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27 Как такой вариант? Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEN_Crash Опубликовано 19 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Выбрал следующий вариант с каждой стороны: 1. Mikrotik RouterBOARD 433AH 2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n 3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27 Как такой вариант? Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально? Если бюджет позволит, поставь 4 Mikrotik RouterBOARD 411AH так карты будут меньше влиять друг на друга. типа вот так: 411AH=======RX=======411AH 411AH=======TX=======411AH будет офигенный канал полнодуплексный канал. если бюджет не позволит то так: 411AH=======RX=TX=======411AH тогда получиться полудуплексный вариант Изменено 19 октября, 2009 пользователем DEN_Crash Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба 1. На какое расстояние лучше антенны удалять друг от друга? 2. Какую реальную скорость можно получить при более дорогом варианте? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DEN_Crash Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба 1. На какое расстояние лучше антенны удалять друг от друга? 2. Какую реальную скорость можно получить при более дорогом варианте? типа вот так: 411AH=======RX=======411AH 411AH=======TX=======411AH 30-50 мегабит получишь, может больше, все зависит от условий Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Выбрал следующий вариант с каждой стороны: 1. Mikrotik RouterBOARD 433AH 2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n 3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27 Как такой вариант? Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально? Если бюджет позволит, поставь 4 Mikrotik RouterBOARD 411AH так карты будут меньше влиять друг на друга. типа вот так: 411AH=======RX=======411AH 411AH=======TX=======411AH будет офигенный канал полнодуплексный канал. если бюджет не позволит то так: 411AH=======RX=TX=======411AH тогда получиться полудуплексный вариант ну ещё нужно отталкиватся нужен ли фулдуплекс человеку, тем болие если он хочет N-ки юзать то может ему лучше к одной карточки подключить 2 антенны чтобы получить правильный N, а не бросать их на 2 отдельных борда, тем самым выбрасывая деньгина ветер...ну и получить он больше чем 30-50 мбит...30-50 он получить на обычных р52-ых...а на N-ах тут же SSD тесты наводил - получал 90 мбит на WDS'е Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 19 октября, 2009 (изменено) · Жалоба 30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить, тем более что один линк уже есть. Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат. Сейчас один линк выдает в районе 20 мегабит. Если делать по такому варианту: 411AH=======RX=======411AH 411AH=======TX=======411AH то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия. Теперь два вопроса: 1. Какой вариант даст лучше скорость и пинг? 2. Если по второму варианту делать, то на сколько антенны разносить? Изменено 19 октября, 2009 пользователем Psih[AL] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба 1. вариант "дуплекс" даст очень хорошее преимущество в пинге (при нагруженом канале) 2. разносить не менее чем на 5м, если они будут работать в одном и том же диапазоне. еще хорошо провести кабели разными путями, и поставить передающие и приемные антенны в разных поляризациях. если местность не позволяет сделать этого - делайте 1 канал 2.4ггц, второй 5ггц (или 3.6, или что у вас там продают/разрешено к использованию) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Второй вариант в два раза дешевле по оборудованию, антены на 2,4ГГц уже куплены. Лучше конечно бы поставить по 4 антены и совместить оба варианта:))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lelick Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Мы вышли из положения таким образом. Две Cisco Aironet 1250 Series Access Point и два тазика 50 см длинна линка 6.8 км выдает 120 мегабит (5 ГГ), стало мало добавили еще по одной антене на 2.4 ГГ с каждой стороны и получили 200 мегабит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба ' date='19.10.2009, 14:47' post='442433'] 30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить ну-ну))) Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат. улыбнуло 2-ой раз) то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия. а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба 30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить ну-ну))) Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат. улыбнуло 2-ой раз) то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия. а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ? Имеем одну карточку и две антены. Если карточку ставить рядом с одной из антен, то хватит пигтейла несколько сантиметров, а до второй антены придется тянуть кабель несколько метров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба 30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить ну-ну))) Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат. улыбнуло 2-ой раз) то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия. а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ? Имеем одну карточку и две антены. Если карточку ставить рядом с одной из антен, то хватит пигтейла несколько сантиметров, а до второй антены придется тянуть кабель несколько метров. 1) делаеться это не пигтейлами, а нормальным бэлдэном, где потери очень приемлемы2) забудте о нескольких сантиметрах, делайте нормльно,заводте бэлдэн под крышу, в ящик, как у людей + чтобы потом если нужно будет что-то куда то перенести то был запас, еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите! Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :) в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :) Вот и я про тоже, какой бы не был хороший кабель, потери будут большими. Именно поэтому к одной карточке проблематично подключать несколько антенн Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :) в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация. Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :) На 5Г, 9 метров кабеля это жесть! еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :) Вот и я про тоже, какой бы не был хороший кабель, потери будут большими. Именно поэтому к одной карточке проблематично подключать несколько антенн В чем у вас заключается проблематичность? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба В чем у вас заключается проблематичность? Одна карточка, 2 выхода, две антены. Антены допустим на расстоянии 5 метров друг от друга. Ставим карточку в термобокс под одну антену, значит до другой 5 метров кабеля. Вот и вся проблематичность. Тут либо две карточки, либо одна, но с кабелем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба В чем у вас заключается проблематичность? Одна карточка, 2 выхода, две антены. Антены допустим на расстоянии 5 метров друг от друга. Ставим карточку в термобокс под одну антену, значит до другой 5 метров кабеля. Вот и вся проблематичность. Тут либо две карточки, либо одна, но с кабелем Обратите внимание на антенны с двумя поляризациями, думаю они вам помогут. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 20 октября, 2009 (изменено) · Жалоба еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :) в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация. Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :) бэлдэн толстый кабель, такой как RG-8 допустим, пигтеит - тоненький кабель, такой который используеться для подключения rsma разёмов допустим, потери очень большие на нём, на практике при 6 метрах потери около 10 дби, на белдене на 6 метрах потерь будет 1 дби макс. Изменено 20 октября, 2009 пользователем fastvd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :) в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация. Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :) бэлдэн толстый кабель, такой как RG-8 допустим, пигтеит - тоненький кабель, такой которій используеться для подключения rsma разйомов, потери очень большие на нём, при 6 метрах потери около 10 дби, на белдене на 6 метрах потерь будет 1 дби макс. :))) Пигтейл это соединительный кабель. Он может быть как толстым так и тонким, и с разными разъемами. Потери будут больше чем 1 дБ на 6 метрах (для 5 Ггц) , сомневаюсь что используемый вами кабель по характеристикам превосходит тот же LMR-600. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...