2 параллельных радиоканала

[Psih[AL]]

Имеем:

линк на 7км

оборудование: dlink 2100ap, кабель 5 метров, антенны Bester Parabolic 2400-27 без грозозащиты.

2100ар работают в режиме 108g turbo. при этом скачка в одну сторону 2-2,5 мегаБАЙТа в секунду. Работает 2 года

 

Канала катострафически не хватает, поэтому было принято решение поднять параллельно второй линк и объеденить каналы.

 

Встал вопрос о выборе оборудования. Глаз лег на буллеты, но я не уверен, что они смогут выдать ту же скорость, что и 2100ар. Кто что может посоветовать?

[zulu_radist]

Mikrotik Nstreme dual

2100 в топку.

[yrida]

Вам достаточно заменить свой 2100 на микротик и скорости сразу станет больше :)

[Psih[AL]]

Где сие богадство можно купить в России по приемлимой цене? На каком расстоянии следует ставить антенны друг от друга?

И какие конкретно карты лучше брать для максимального результата?

Edited October 19, 2009 by Psih[AL]

[DEN_Crash]

Где сие богадство можно купить в России по приемлимой цене? На каком расстоянии следует ставить антенны друг от друга?

И какие конкретно карты лучше брать для максимального результата?

 

asp24.ru

Не дорого, но цена прамопропорционально зависит от того что ты выберешь

 

от 100 до 200 уе.

[Psih[AL]]

Выбрал следующий вариант с каждой стороны:

1. Mikrotik RouterBOARD 433AH

2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n

3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27

 

Как такой вариант?

Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально?

[DEN_Crash]

Выбрал следующий вариант с каждой стороны:

1. Mikrotik RouterBOARD 433AH

2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n

3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27

 

Как такой вариант?

Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально?

Если бюджет позволит, поставь 4 Mikrotik RouterBOARD 411AH так карты будут меньше влиять друг на друга.

типа вот так:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

будет офигенный канал полнодуплексный канал.

если бюджет не позволит то так:

411AH=======RX=TX=======411AH

тогда получиться полудуплексный вариант

Edited October 19, 2009 by DEN_Crash

[Psih[AL]]

1. На какое расстояние лучше антенны удалять друг от друга?

2. Какую реальную скорость можно получить при более дорогом варианте?

[DEN_Crash]

1. На какое расстояние лучше антенны удалять друг от друга?

2. Какую реальную скорость можно получить при более дорогом варианте?

 

типа вот так:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

30-50 мегабит получишь, может больше, все зависит от условий

 

 

[fastvd]

Выбрал следующий вариант с каждой стороны:

1. Mikrotik RouterBOARD 433AH

2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n

3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27

 

Как такой вариант?

Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально?

Если бюджет позволит, поставь 4 Mikrotik RouterBOARD 411AH так карты будут меньше влиять друг на друга.

типа вот так:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

будет офигенный канал полнодуплексный канал.

если бюджет не позволит то так:

411AH=======RX=TX=======411AH

тогда получиться полудуплексный вариант

ну ещё нужно отталкиватся нужен ли фулдуплекс человеку, тем болие если он хочет N-ки юзать то может ему лучше к одной карточки подключить 2 антенны чтобы получить правильный N, а не бросать их на 2 отдельных борда, тем самым выбрасывая деньгина ветер...ну и получить он больше чем 30-50 мбит...30-50 он получить на обычных р52-ых...а на N-ах тут же SSD тесты наводил - получал 90 мбит на WDS'е

 

[Psih[AL]]

30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить, тем более что один линк уже есть. Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат. Сейчас один линк выдает в районе 20 мегабит.

 

Если делать по такому варианту:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

 

Теперь два вопроса:

1. Какой вариант даст лучше скорость и пинг?

2. Если по второму варианту делать, то на сколько антенны разносить?

Edited October 19, 2009 by Psih[AL]

[[anp/hsw]]

1. вариант "дуплекс" даст очень хорошее преимущество в пинге (при нагруженом канале)

2. разносить не менее чем на 5м, если они будут работать в одном и том же диапазоне. еще хорошо провести кабели разными путями, и поставить передающие и приемные антенны в разных поляризациях. если местность не позволяет сделать этого - делайте 1 канал 2.4ггц, второй 5ггц (или 3.6, или что у вас там продают/разрешено к использованию)

 

[Psih[AL]]

Второй вариант в два раза дешевле по оборудованию, антены на 2,4ГГц уже куплены. Лучше конечно бы поставить по 4 антены и совместить оба варианта:)))

[lelick]

Мы вышли из положения таким образом. Две Cisco Aironet 1250 Series Access Point и два тазика 50 см

длинна линка 6.8 км выдает 120 мегабит (5 ГГ), стало мало добавили еще по одной антене на 2.4 ГГ с каждой стороны и получили 200 мегабит

[fastvd]

' date='19.10.2009, 14:47' post='442433']

30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить

ну-ну)))

Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат.

улыбнуло 2-ой раз)

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ?

[Psih[AL]]

30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить

ну-ну)))

Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат.

улыбнуло 2-ой раз)

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ?

Имеем одну карточку и две антены. Если карточку ставить рядом с одной из антен, то хватит пигтейла несколько сантиметров, а до второй антены придется тянуть кабель несколько метров.

[fastvd]

30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить

ну-ну)))

Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат.

улыбнуло 2-ой раз)

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ?

Имеем одну карточку и две антены. Если карточку ставить рядом с одной из антен, то хватит пигтейла несколько сантиметров, а до второй антены придется тянуть кабель несколько метров.

1) делаеться это не пигтейлами, а нормальным бэлдэном, где потери очень приемлемы

2) забудте о нескольких сантиметрах, делайте нормльно,заводте бэлдэн под крышу, в ящик, как у людей + чтобы потом если нужно будет что-то куда то перенести то был запас, еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

[SSD]

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

[fastvd]

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

[Psih[AL]]

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

Вот и я про тоже, какой бы не был хороший кабель, потери будут большими. Именно поэтому к одной карточке проблематично подключать несколько антенн

[SSD]

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :)

 

На 5Г, 9 метров кабеля это жесть!

 

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

Вот и я про тоже, какой бы не был хороший кабель, потери будут большими. Именно поэтому к одной карточке проблематично подключать несколько антенн

В чем у вас заключается проблематичность?

[Psih[AL]]

В чем у вас заключается проблематичность?

Одна карточка, 2 выхода, две антены. Антены допустим на расстоянии 5 метров друг от друга. Ставим карточку в термобокс под одну антену, значит до другой 5 метров кабеля. Вот и вся проблематичность. Тут либо две карточки, либо одна, но с кабелем

[SSD]

В чем у вас заключается проблематичность?

Одна карточка, 2 выхода, две антены. Антены допустим на расстоянии 5 метров друг от друга. Ставим карточку в термобокс под одну антену, значит до другой 5 метров кабеля. Вот и вся проблематичность. Тут либо две карточки, либо одна, но с кабелем

Обратите внимание на антенны с двумя поляризациями, думаю они вам помогут. ;)

[fastvd]

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :)

бэлдэн толстый кабель, такой как RG-8 допустим, пигтеит - тоненький кабель, такой который используеться для подключения rsma разёмов допустим, потери очень большие на нём, на практике при 6 метрах потери около 10 дби, на белдене на 6 метрах потерь будет 1 дби макс. Edited October 20, 2009 by fastvd

[SSD]

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :)

бэлдэн толстый кабель, такой как RG-8 допустим, пигтеит - тоненький кабель, такой которій используеться для подключения rsma разйомов, потери очень большие на нём, при 6 метрах потери около 10 дби, на белдене на 6 метрах потерь будет 1 дби макс.

:))) Пигтейл это соединительный кабель. Он может быть как толстым так и тонким, и с разными разъемами.

 

Потери будут больше чем 1 дБ на 6 метрах (для 5 Ггц) , сомневаюсь что используемый вами кабель по характеристикам превосходит тот же LMR-600.