Jump to content
Калькуляторы

2 параллельных радиоканала выбор оборудования

Имеем:

линк на 7км

оборудование: dlink 2100ap, кабель 5 метров, антенны Bester Parabolic 2400-27 без грозозащиты.

2100ар работают в режиме 108g turbo. при этом скачка в одну сторону 2-2,5 мегаБАЙТа в секунду. Работает 2 года

 

Канала катострафически не хватает, поэтому было принято решение поднять параллельно второй линк и объеденить каналы.

 

Встал вопрос о выборе оборудования. Глаз лег на буллеты, но я не уверен, что они смогут выдать ту же скорость, что и 2100ар. Кто что может посоветовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам достаточно заменить свой 2100 на микротик и скорости сразу станет больше :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где сие богадство можно купить в России по приемлимой цене? На каком расстоянии следует ставить антенны друг от друга?

И какие конкретно карты лучше брать для максимального результата?

Edited by Psih[AL]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где сие богадство можно купить в России по приемлимой цене? На каком расстоянии следует ставить антенны друг от друга?

И какие конкретно карты лучше брать для максимального результата?

 

asp24.ru

Не дорого, но цена прамопропорционально зависит от того что ты выберешь

 

от 100 до 200 уе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбрал следующий вариант с каждой стороны:

1. Mikrotik RouterBOARD 433AH

2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n

3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27

 

Как такой вариант?

Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбрал следующий вариант с каждой стороны:

1. Mikrotik RouterBOARD 433AH

2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n

3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27

 

Как такой вариант?

Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально?

Если бюджет позволит, поставь 4 Mikrotik RouterBOARD 411AH так карты будут меньше влиять друг на друга.

типа вот так:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

будет офигенный канал полнодуплексный канал.

если бюджет не позволит то так:

411AH=======RX=TX=======411AH

тогда получиться полудуплексный вариант

Edited by DEN_Crash

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. На какое расстояние лучше антенны удалять друг от друга?

2. Какую реальную скорость можно получить при более дорогом варианте?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. На какое расстояние лучше антенны удалять друг от друга?

2. Какую реальную скорость можно получить при более дорогом варианте?

 

типа вот так:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

30-50 мегабит получишь, может больше, все зависит от условий

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбрал следующий вариант с каждой стороны:

1. Mikrotik RouterBOARD 433AH

2. Две карты MikroTik R52n mPCI 802.11a/b/g/n

3. Две антенны Bester Parabolic 2400-27

 

Как такой вариант?

Антенны ставить одну горизонтально, другую вертикально?

Если бюджет позволит, поставь 4 Mikrotik RouterBOARD 411AH так карты будут меньше влиять друг на друга.

типа вот так:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

будет офигенный канал полнодуплексный канал.

если бюджет не позволит то так:

411AH=======RX=TX=======411AH

тогда получиться полудуплексный вариант

ну ещё нужно отталкиватся нужен ли фулдуплекс человеку, тем болие если он хочет N-ки юзать то может ему лучше к одной карточки подключить 2 антенны чтобы получить правильный N, а не бросать их на 2 отдельных борда, тем самым выбрасывая деньгина ветер...ну и получить он больше чем 30-50 мбит...30-50 он получить на обычных р52-ых...а на N-ах тут же SSD тесты наводил - получал 90 мбит на WDS'е

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить, тем более что один линк уже есть. Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат. Сейчас один линк выдает в районе 20 мегабит.

 

Если делать по такому варианту:

411AH=======RX=======411AH

411AH=======TX=======411AH

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

 

Теперь два вопроса:

1. Какой вариант даст лучше скорость и пинг?

2. Если по второму варианту делать, то на сколько антенны разносить?

Edited by Psih[AL]

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. вариант "дуплекс" даст очень хорошее преимущество в пинге (при нагруженом канале)

2. разносить не менее чем на 5м, если они будут работать в одном и том же диапазоне. еще хорошо провести кабели разными путями, и поставить передающие и приемные антенны в разных поляризациях. если местность не позволяет сделать этого - делайте 1 канал 2.4ггц, второй 5ггц (или 3.6, или что у вас там продают/разрешено к использованию)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй вариант в два раза дешевле по оборудованию, антены на 2,4ГГц уже куплены. Лучше конечно бы поставить по 4 антены и совместить оба варианта:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы вышли из положения таким образом. Две Cisco Aironet 1250 Series Access Point и два тазика 50 см

длинна линка 6.8 км выдает 120 мегабит (5 ГГ), стало мало добавили еще по одной антене на 2.4 ГГ с каждой стороны и получили 200 мегабит

Share this post


Link to post
Share on other sites
' date='19.10.2009, 14:47' post='442433']

30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить

ну-ну)))

Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат.

улыбнуло 2-ой раз)

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить

ну-ну)))

Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат.

улыбнуло 2-ой раз)

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ?

Имеем одну карточку и две антены. Если карточку ставить рядом с одной из антен, то хватит пигтейла несколько сантиметров, а до второй антены придется тянуть кабель несколько метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30-50 сегабит я смогу и на 2100ар получить

ну-ну)))

Если и переплачивать деньги, то хочется и соответствующий результат.

улыбнуло 2-ой раз)

то можно карточки поставить рядом с антенной, а если на на N-ах, то до одной антенны придется кабель много метров делать, что дает свои последствия.

а это вообще не понял! зачем много кабеля до одной антенны? и к какой антенне? что вам мешает поставить в случае с N сами борды так как в случаи с A, G ?

Имеем одну карточку и две антены. Если карточку ставить рядом с одной из антен, то хватит пигтейла несколько сантиметров, а до второй антены придется тянуть кабель несколько метров.

1) делаеться это не пигтейлами, а нормальным бэлдэном, где потери очень приемлемы

2) забудте о нескольких сантиметрах, делайте нормльно,заводте бэлдэн под крышу, в ящик, как у людей + чтобы потом если нужно будет что-то куда то перенести то был запас, еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Share this post


Link to post
Share on other sites

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!

Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!
Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!
Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

Вот и я про тоже, какой бы не был хороший кабель, потери будут большими. Именно поэтому к одной карточке проблематично подключать несколько антенн

Share this post


Link to post
Share on other sites
еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!
Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :)

 

На 5Г, 9 метров кабеля это жесть!

 

еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!
Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

Вот и я про тоже, какой бы не был хороший кабель, потери будут большими. Именно поэтому к одной карточке проблематично подключать несколько антенн

В чем у вас заключается проблематичность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В чем у вас заключается проблематичность?

Одна карточка, 2 выхода, две антены. Антены допустим на расстоянии 5 метров друг от друга. Ставим карточку в термобокс под одну антену, значит до другой 5 метров кабеля. Вот и вся проблематичность. Тут либо две карточки, либо одна, но с кабелем

Share this post


Link to post
Share on other sites
В чем у вас заключается проблематичность?

Одна карточка, 2 выхода, две антены. Антены допустим на расстоянии 5 метров друг от друга. Ставим карточку в термобокс под одну антену, значит до другой 5 метров кабеля. Вот и вся проблематичность. Тут либо две карточки, либо одна, но с кабелем

Обратите внимание на антенны с двумя поляризациями, думаю они вам помогут. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!
Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :)

бэлдэн толстый кабель, такой как RG-8 допустим, пигтеит - тоненький кабель, такой который используеться для подключения rsma разёмов допустим, потери очень большие на нём, на практике при 6 метрах потери около 10 дби, на белдене на 6 метрах потерь будет 1 дби макс.
Edited by fastvd

Share this post


Link to post
Share on other sites
еслы нужно 3-4 м то поставте 6-7 - потом спасибо скажите!
Пигтейл от девайса до антенны вообще лучше не делать больше двух метров. Термобоксы не дорого стоят, в чем проблема использовать их? :)

в обслуживании если это на самой крыше, где зимой не полезиш ни как если чё случится...и я не пигтеил говорил, а бэлдэн...стоит у меня по 3,4 м, есть на 9 м = затухания на 5 ггц не заметны, на 2.4 тем болие, всё на спайках + норм герметизация.

Хм. Бэлден я как понимаю кабель, а чем он отличается от пигтейла? Пигтейл это кабель с парой разъемов. :)

бэлдэн толстый кабель, такой как RG-8 допустим, пигтеит - тоненький кабель, такой которій используеться для подключения rsma разйомов, потери очень большие на нём, при 6 метрах потери около 10 дби, на белдене на 6 метрах потерь будет 1 дби макс.

:))) Пигтейл это соединительный кабель. Он может быть как толстым так и тонким, и с разными разъемами.

 

Потери будут больше чем 1 дБ на 6 метрах (для 5 Ггц) , сомневаюсь что используемый вами кабель по характеристикам превосходит тот же LMR-600.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this