Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Имеем два аплинка по BGP и две неполные таблицы + 2 default route с различным весом. Собственно при проблемах у одного из аплинков чась сетей будет недоступна, т.к. дефолт идет на него. Фича доступная в IOS 12.3 с резервированием дефолта не катит, т.к. она резервирует только падение канала до аплинка, а проблемы могут быть еще выше.

Можно ли как то решить?

 

Покатит ли такой вариант: пинговать 2-3 адреса в интернете с IP сорсом из сети аплинка, чтобы исходящий маршрут был заведомо через него и если пинг пропал, то менять вес для одного из дефолтов?

Edited by SokolovS
Posted

Как вариант - сделать несколько дефолтов с на сети крупных операторов ( типа /8). А эти сети - получать в составе порезанных таблиц.

Posted
а аплинки не анонсируют вам дефолты?
Можем попросить, будут анонсировать.

Ну это самый простой вариант, ни прибегая ни к чему, кроме bgp.

Получаете дефолты от аплинков, роутмапами выставляете преференсы и прочие веса для них.

Недостаток - если сам аплинк отвалится от мира, то дефолт он скорее всего все равно будет анонсить.

 

Чего люди только не придумают, лишь бы не апгрейдить оборудование...
а какое решение было бы идеальным?
Posted
Чего люди только не придумают, лишь бы не апгрейдить оборудование...
а какое решение было бы идеальным?

Full view от всех :)
Posted

Недостаток - если сам аплинк отвалится от мира, то дефолт он скорее всего все равно будет анонсить.

Собственно как я и писал в начале, это и есть основная проблема.

Posted
Статиком некузяво.

Надо при помощи agregate:

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/tech...080094826.shtml

А разжевать можете? Не врублюсь никак, причём тут дефолтный маршрут...

Как я понял, реч идет о суммаризации full-table до 0.0.0.0/0.

Но все маршруты при этом должны быть в таблице, т.е. суммаризировать должен аплинк.

2й момент, как не дать внутрренним префиксам автономки аплинка суммаризироватся до дефолта.

Если у кого есть примеры, очень хотелось бы глянуть.

Posted

Ок. Но нафиг оно надо?

Имхо, так гораздо проще:

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 4.0.0.0 10 name DEFAULT-LVLT

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 12.0.0.0 11 name DEFAULT-ATT-BACKUP

Вместе с частичной таблицей - всё будет прекрасно жить.

 

Posted
Ок. Но нафиг оно надо?

Имхо, так гораздо проще:

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 4.0.0.0 10 name DEFAULT-LVLT

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 12.0.0.0 11 name DEFAULT-ATT-BACKUP

Вместе с частичной таблицей - всё будет прекрасно жить.

 

НУ если цель простота, то так еще проще и прекраснее:

 

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 10 name DEFAULT-LVLT

 

Предлагаю просто подумать внимательно зачем люди грузят полные таблицы BGP вместо того чтобы прописать одну статическую запись руками.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.