SokolovS Опубликовано 16 октября, 2009 (изменено) Имеем два аплинка по BGP и две неполные таблицы + 2 default route с различным весом. Собственно при проблемах у одного из аплинков чась сетей будет недоступна, т.к. дефолт идет на него. Фича доступная в IOS 12.3 с резервированием дефолта не катит, т.к. она резервирует только падение канала до аплинка, а проблемы могут быть еще выше. Можно ли как то решить? Покатит ли такой вариант: пинговать 2-3 адреса в интернете с IP сорсом из сети аплинка, чтобы исходящий маршрут был заведомо через него и если пинг пропал, то менять вес для одного из дефолтов? Изменено 16 октября, 2009 пользователем SokolovS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 16 октября, 2009 Как вариант - сделать несколько дефолтов с на сети крупных операторов ( типа /8). А эти сети - получать в составе порезанных таблиц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 16 октября, 2009 а аплинки не анонсируют вам дефолты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 16 октября, 2009 а аплинки не анонсируют вам дефолты? Можем попросить, будут анонсировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 16 октября, 2009 Чего люди только не придумают, лишь бы не апгрейдить оборудование... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 16 октября, 2009 а аплинки не анонсируют вам дефолты?Можем попросить, будут анонсировать. Ну это самый простой вариант, ни прибегая ни к чему, кроме bgp.Получаете дефолты от аплинков, роутмапами выставляете преференсы и прочие веса для них. Недостаток - если сам аплинк отвалится от мира, то дефолт он скорее всего все равно будет анонсить. Чего люди только не придумают, лишь бы не апгрейдить оборудование...а какое решение было бы идеальным? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 16 октября, 2009 Чего люди только не придумают, лишь бы не апгрейдить оборудование...а какое решение было бы идеальным? Full view от всех :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 16 октября, 2009 См. Post #2 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry378626 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 16 октября, 2009 См. Post #2 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry378626 Статиком некузяво. Надо при помощи agregate: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/tech...080094826.shtml Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 16 октября, 2009 Статиком некузяво.Надо при помощи agregate: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/tech...080094826.shtml А разжевать можете? Не врублюсь никак, причём тут дефолтный маршрут... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 16 октября, 2009 Недостаток - если сам аплинк отвалится от мира, то дефолт он скорее всего все равно будет анонсить. Собственно как я и писал в начале, это и есть основная проблема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 16 октября, 2009 Доктор, помогите, меня никто не замечает! — Понятно, понятно... Следующий! http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry378626 См. в этой ветке :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 17 октября, 2009 Статиком некузяво.Надо при помощи agregate: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/tech...080094826.shtml А разжевать можете? Не врублюсь никак, причём тут дефолтный маршрут... Как я понял, реч идет о суммаризации full-table до 0.0.0.0/0.Но все маршруты при этом должны быть в таблице, т.е. суммаризировать должен аплинк. 2й момент, как не дать внутрренним префиксам автономки аплинка суммаризироватся до дефолта. Если у кого есть примеры, очень хотелось бы глянуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 17 октября, 2009 Ок. Но нафиг оно надо? Имхо, так гораздо проще: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 4.0.0.0 10 name DEFAULT-LVLTip route 0.0.0.0 0.0.0.0 12.0.0.0 11 name DEFAULT-ATT-BACKUP Вместе с частичной таблицей - всё будет прекрасно жить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 19 октября, 2009 Ок. Но нафиг оно надо?Имхо, так гораздо проще: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 4.0.0.0 10 name DEFAULT-LVLTip route 0.0.0.0 0.0.0.0 12.0.0.0 11 name DEFAULT-ATT-BACKUP Вместе с частичной таблицей - всё будет прекрасно жить. НУ если цель простота, то так еще проще и прекраснее: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 10 name DEFAULT-LVLT Предлагаю просто подумать внимательно зачем люди грузят полные таблицы BGP вместо того чтобы прописать одну статическую запись руками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 19 октября, 2009 А я предлагаю подумать, чем 4/8 отличается от 0/0. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...