Nikolaicheg Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Добрый день! Встал вопрос о выборе бордера, изначально выбрали 7206+npe-g2. Как "расширитель" портов решено использовать каталист 3560g. предполагается 3 фуллвью, аплинка тоже 3, но возможно больше. траффик не более 500мег. нетфлоу будет на аггрегации. ната нет. Что лучше выбрать? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Да пофиг, это одно и то же с точки зрения производительности. Различаются только габаритами, да количеством модулей, которые можно воткнуть. Вставить ник Quote
Nikolaicheg Posted September 18, 2009 Author Posted September 18, 2009 впринципе, модуля не собираемся пихать туда.разве что эзернет порты. но для этих целей можно ведь использовать каталист Вставить ник Quote
awef Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 (edited) Как и сказали - Они одинаковые. выбрать 7201 - меньше по размерам и там 2 БП. или как уже здесь обсуждали ASR1002F - она при равной цене будет производительней. Edited September 18, 2009 by awef Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Я, кстати, не нашел ASR1002F дешевле 7201. Бандл 7201 - $24K по GPL. Бандлы с ASR1002F начинаются от $40K, шасси - $20К по GPL. А ещё $20K - это софт и лицензии? Как-то непонятно... Вставить ник Quote
awef Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 ASR1002-F Cisco ASR1002 System,Fixed ESP,Crypto,4 built-in GE,4GB DRAM B $20,000 тире забыл Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Не забыл. Этот пункт - в разделе "шасси", а что там циска намудрила с софтом и лицензированием - ХЗ. Бандл самый дешевый на этом шасси - $40K. Вот так. Вставить ник Quote
awef Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 (edited) Не забыл.Этот пункт - в разделе "шасси", а что там циска намудрила с софтом и лицензированием - ХЗ. Бандл самый дешевый на этом шасси - $40K. Вот так. IP Base + 5k$ (итого 25k$) ENTERPRISE + 10k$ ну а лицензии там вроде для доп модулей и шифровния готовые бандлы, со сменными процессорами да от 40k$ хотя тот же бандл ASR1002 (Cisco ASR1002 Chassis,4 built-in GE, Dual P/S,4GB DRAM) + ASR1002-PWR-AC + ASR1000-ESP5 + IP Base можно уложиться в реальные 17-18k$ а она в 2 раза быстрее G2, заявлено 5GB проти 2GB Edited September 23, 2009 by awef Вставить ник Quote
Nikolaicheg Posted September 18, 2009 Author Posted September 18, 2009 ну до 5 гигов врядли дорастет траффик в ближайшие 2 года :) да и до 2 тоже сомневаюсь :) ASR серия, как я понимаю, более софтовое решение? Вставить ник Quote
awef Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 ну до 5 гигов врядли дорастет траффик в ближайшие 2 года :) да и до 2 тоже сомневаюсь :)ASR серия, как я понимаю, более софтовое решение? эти цифры можно смело делить на 2 или 3 на практике Вставить ник Quote
Nikolaicheg Posted September 18, 2009 Author Posted September 18, 2009 по форуму, я посмотрел, народ пишет, что у них по 500-800 жует. Были, конечно, посты, что под натом и 200 еле тянет, но, повторюсь, ната не будет. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Жуёт до гигабита и даже чуть-чуть больше. Вставить ник Quote
Nikolaicheg Posted September 18, 2009 Author Posted September 18, 2009 значить дешевле и лучше взять 7201? Вставить ник Quote
awef Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 (edited) Не забыл.Этот пункт - в разделе "шасси", а что там циска намудрила с софтом и лицензированием - ХЗ. кстати новые вводные софт при заказе ASR можно получить "почти бесплатно" значить дешевле и лучше взять 7201? видимо при вашем трафике да Edited September 23, 2009 by awef Вставить ник Quote
Skylaer Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 Кроме циски ничего не рассматриваете? У меня вон агрегат перемалывает 2 FV, трафика почти 2 Гбита... А цена в базарный день меньше 1000 :) И на борту 8 сфп, а можно сделать 24 :) Вставить ник Quote
CNick Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 Интересный у вас агрегат, как называется? :) 24сфп это не комп, а 2 FV это не свич.... Вставить ник Quote
ingress Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 Интересный у вас агрегат, как называется? :)24сфп это не комп, а 2 FV это не свич.... какой нить фаундри "от нага" FV какие нить /22 /23 ;) Вставить ник Quote
photon Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 (edited) Роутеры серии 72xx уже морально устарели. Их сейчас можно покупать разве что следуя принципу "потому что Cisco", т.к. по производительности маршрутизации (не говоря уже о NAT и прочем) их может уделать любой современный PC с Core 2 Quad и хорошими сетевухами. Поэтому из Cisco лучше брать либо ASR, либо что-то из серии 7600. Edited September 23, 2009 by photon Вставить ник Quote
Stak Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 Роутеры серии 72xx уже морально устарели. А это смотря под какие задачи - как маленький дохленький БРАС вполне подойдут. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted September 24, 2009 Posted September 24, 2009 Роутеры серии 72xx уже морально устарели... т.к. по производительности маршрутизации (не говоря уже о NAT и прочем) их может уделать любой современный PC с Core 2 Quad и хорошими сетевухами. По этому критерию они устарели ещё в момент выхода. Не не все же писюки ставят в качестве маршрутизаторов. Вставить ник Quote
Nikolaicheg Posted September 24, 2009 Author Posted September 24, 2009 с писюками проблематично сдать узел Вставить ник Quote
kapa Posted September 24, 2009 Posted September 24, 2009 не сталкивался с проблемами Вставить ник Quote
Skylaer Posted September 24, 2009 Posted September 24, 2009 Foundry BigIron 4000 + BxGMR4 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.