JohnyD Posted September 4, 2009 · Report post сабж.. известно только что чаще всего используетса метод кодирования HDB3, в общем то больше ничего и не известно... если у когото есть идеи, буду рад услышатьь. заранее спасибо Share this post Link to post Share on other sites
Beginner Posted September 4, 2009 · Report post Е1 в режиме 30 голосовых каналов или как транспорт под IP? Share this post Link to post Share on other sites
JohnyD Posted September 4, 2009 · Report post я бы рассмотрел оба варианта если Вам не трудно Share this post Link to post Share on other sites
aoz1 Posted September 6, 2009 · Report post я бы рассмотрел оба варианта если Вам не трудно 65% Это утопия. Практика, если он действительно один а не в пучке: Если это TDM без копрессии. Для абонентов одного часового пояса. 150 тыс мин вполне реально 200 тысяч минут вполне реально если достаточное количество бизнес и не бизнес абонентов. По IP c g729 кодеком Fax t38 14400 Cisco CRTP Compression. Один E1 легко заталкивается в 256К без потери качества. То есть 1 200 000- 1 600 000 минут. Share this post Link to post Share on other sites
Stimpy Posted September 6, 2009 · Report post а причем ТДМ тут? какая разница? реально снимать с потока 600 тыс мин в месяц и что-то не верится что при 729 при 30 одновременных разговоров полоса будет 256К... 1 разговор без обьединения заголовков и VAD занимает 20-25К при 729 кодеке компрессия даст макимум 40% экономии - это 360К Share this post Link to post Share on other sites
aoz1 Posted September 8, 2009 (edited) · Report post а причем ТДМ тут? какая разница? реально снимать с потока 600 тыс мин в месяц Ну ну :)и что-то не верится что при 729 при 30 одновременных разговоров полоса будет 256К...1 разговор без обьединения заголовков и VAD занимает 20-25К при 729 кодеке RTFM:http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk69...080094ae2.shtml Правда процессор у цисок приседает конкретно. То что написано выше личный опыт на Frame Relay encapsulation. Да забыл, VAD был включен. получалось четкие 8К на канал. компрессия даст макимум 40% экономии - это 360К Edited September 8, 2009 by aoz1 Share this post Link to post Share on other sites
Stimpy Posted September 9, 2009 (edited) · Report post а причем ТДМ тут? какая разница? реально снимать с потока 600 тыс мин в месяц Ну ну :)и что-то не верится что при 729 при 30 одновременных разговоров полоса будет 256К...1 разговор без обьединения заголовков и VAD занимает 20-25К при 729 кодеке RTFM:http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk69...080094ae2.shtml Правда процессор у цисок приседает конкретно. То что написано выше личный опыт на Frame Relay encapsulation. Да забыл, VAD был включен. получалось четкие 8К на канал. компрессия даст макимум 40% экономии - это 360К лично сам загружал поток на 600 тыс мин по поводу вашей же ссылки - не увидел 8к там: G.729 Bandwidth MP or FRF.12 (Kbps) 26.8 Kbps Bandwidth w/cRTP MP or FRF.12 (Kbps) 11.6 Kbps Bandwidth Ethernet (Kbps) 21.9 Kbps Edited September 9, 2009 by Stimpy Share this post Link to post Share on other sites
aoz1 Posted September 10, 2009 (edited) · Report post а причем ТДМ тут? какая разница? реально снимать с потока 600 тыс мин в месяц Ну ну :)и что-то не верится что при 729 при 30 одновременных разговоров полоса будет 256К...1 разговор без обьединения заголовков и VAD занимает 20-25К при 729 кодеке RTFM:http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk69...080094ae2.shtml Правда процессор у цисок приседает конкретно. То что написано выше личный опыт на Frame Relay encapsulation. Да забыл, VAD был включен. получалось четкие 8К на канал. компрессия даст макимум 40% экономии - это 360К лично сам загружал поток на 600 тыс мин по поводу вашей же ссылки - не увидел 8к там: G.729 Bandwidth MP or FRF.12 (Kbps) 26.8 Kbps Bandwidth w/cRTP MP or FRF.12 (Kbps) 11.6 Kbps Bandwidth Ethernet (Kbps) 21.9 Kbps Сам закатывал полный Е1 в 256 К, Потом делал одновременный upgrage: 2й поток и расширение до 512К Over time and as an average on a volume of more than 24 calls, VAD may provide up to a 35 percent bandwidth savings. На старой страничке была еще графа Bandwidth w/cRTP MP or FRF + VAD сейчас убрали. Edited September 10, 2009 by aoz1 Share this post Link to post Share on other sites
Stimpy Posted September 10, 2009 · Report post с VAD некомфортно разговаривать , ACD будет низким однозначно... Share this post Link to post Share on other sites
Связной (С) Posted September 15, 2009 · Report post Е1 это всего лишь уровень плезиохронной цифровой иерархии со своей структурой потока, скоростью, интерфейсами, мультиплексированием. Но не протокол. HDB вид используемой модуляции... Предел при полной загруженности Е1 - 1296000 мин/мес. Далее вступают потери, доступность и т.д. уменьшающие это время. Share this post Link to post Share on other sites
