Alcatel/Lucent LS 62хх

[sirmax]

Доброго времени суток.

 

У кого есть опыт работы с такими коммутаторами?

Судя по описанию все что нужно в нем есть. (я имею ввиду relay option 82, dhcp snopping)

 

Что можете сказать?

Судя по писанию он как минимум не хуже DES-30хх.

[Lovetc]

"Коммутатор аналогичного класса Dlink 3028" - это как "автомобиль C-класса": автомобиль c-класса автомобилю c-класса рознь :)

 

Если конкретно про вопрос, то opt.82 и edge security (dhcp snoop/ip source guard/dynamic arp inspection/port security) там есть и работает.

 

Опыт есть. И 6224 и 3526/3028 каждый по своемому "не дотягивают" до нужного функционала. Но в рамках бюджета лучше пока ничего не нашли.

[sirmax]

Наводит на странные мысли )

MAC Address: 00:12:CF:XX:XX:XX (Accton Technology)

 

Lovetc

А чего Вам не хватало в 6224 и 3526/3028 ?

[Lovetc]

А он аппаратно OEM, вы не знали? Софт как я понимаю не много дорабатывается под "заказчика". Видел Dell'ы на этой же платформе и еще кого-то (уже не упомню).

 

Мои пожелания это долгая тема :). Лучше скажите какие фичи нужны вам, попробую подсказать.

 

Кстати, если отойти от фич, то:

 

1. Уровень аппаратной смертности (у нас) не отличается от того же Dlink. Все в пределах статистической погрешности.

2. Доработок от Alcatel ждать придется дольше, чем от Dlink. Контора бюрократичнее, коммутатор OEM...

[sirmax]

А он аппаратно OEM, вы не знали? Софт как я понимаю не много дорабатывается под "заказчика". Видел Dell'ы на этой же платформе и еще кого-то (уже не упомню).

Не знал. Лить в них прошивки один от другого ?

У меня их пока нет, только смотрю что брать на замену длинкам.

Функционала на доступе физиков имхо, много не нужно.

 

[Lovetc]

У Alcatel, кстати, свой доступ обещает - 6250. Ни ценника, ни коммутатора пока не видел, так что ничего сказать не могу. Но интересно будет посмотреть

[Lovetc]

Не знал. Лить в них прошивки один от другого ?

У меня их пока нет, только смотрю что брать на замену длинкам.

Функционала на доступе физиков имхо, много не нужно.

Не пробовал. Да и функционал от Alcatel был самый большой.

 

Архитектуры бывают разные. Если vlan per user, то вообще кроме policy на in ничего не нужно :).

 

У меня их пока нет, только смотрю что брать на замену длинкам.

А они дешевле выходят?

[sirmax]

При случае сравню с аналогичным Edge-Core (Вроде это ES3526). в Харькове ими Монблан торгует...

 

А так, на доступ нужно

1. DhcpRelay + opt 82 (Хорошо работающий). Желательно настраиваемый Remote ID.

2. ACL (достаточно простые, контент-фильтры у длинка - приятный, но не обязательный наворот)

3. DHCP Snooping+IP Source Guard.

Ну и вланы, по большому счету много их не надо.

STP по вкусу, но по мне так лучше б не было. =)

 

Это из того что нужно сейчас на сейчас, и что б работало без сбоев.

Мультикаст-фичи для ТВ, приоритезация для голоса - хорошо бы, но не обязательно.

Q-in-Q для транспортов всяких аптек и магазинчиков - тоже приятный бонус.

 

Ну и чем дешевле тем лучше. 2 SFP опционально, хватит и одного. Дешевле - это главное )

 

Vlan-per-user требует каталиста на неизвестно-сколько-но-немного юзеров )

ip unnumbered больше вроде пока нет ни у кого

[Lovetc]

При случае сравню с аналогичным Edge-Core (Вроде это ES3526). в Харькове ими Монблан торгует...

 

А так, на доступ нужно

1. DhcpRelay + opt 82 (Хорошо работающий). Желательно настраиваемый Remote ID.

2. ACL (достаточно простые, контент-фильтры у длинка - приятный, но не обязательный наворот)

3. DHCP Snooping+IP Source Guard.

Ну и вланы, по большому счету много их не надо.

STP по вкусу, но по мне так лучше б не было. =)

 

Это из того что нужно сейчас на сейчас, и что б работало без сбоев.

Мультикаст-фичи для ТВ, приоритезация для голоса - хорошо бы, но не обязательно.

Q-in-Q для транспортов всяких аптек и магазинчиков - тоже приятный бонус.

 

Ну и чем дешевле тем лучше. 2 SFP опционально, хватит и одного. Дешевле - это главное )

 

Vlan-per-user требует каталиста на неизвестно-сколько-но-немного юзеров )

ip unnumbered больше вроде пока нет ни у кого

1. А зачем relay? Проще snoop. А relay на коммутаторе аггрегации. Возможность конфигурировать remote id на 6224 надо проверять

2. Любые l4+ acl все равно будут делаться в софте и свич просядет. Надо только учесть, что принцип acl на 6224/3028 и 3526 разный. И проверить не упретесь ли где в потолок.

3. Работает на 6224

4. vlan некоторые любят таскать vtp/gvrp.

5. Лучше mstp, а еще можно поиграть в проприетарные протоколы типа rep

6. По поводу ТВ надо разбираться отдельно. В принципе кроме igmp snoop и fast leave может ничего не понадобится, а может оказаться что бы ipv6 для приставок хотите сделать :)

7. QoS не стоит так небрежно откладывать на потом. Потом могут быть большие сюрпризы.

8. QinQ в коммутаторах такого класса идет в дальний путь. Если уж ME3400 тупо лепит внешний тег, то с оборудованием доступа за три копейки все будет еще печальней.

 

[sirmax]

1. А зачем relay? Проще snoop. А relay на коммутаторе аггрегации. Возможность конфигурировать remote id на 6224 надо проверять

Выдавать IP на основе номера порта. Иногда за одним портом может быть более 1 абонента, иногда - неуправляемый кусок сети даже. Ну, это конечно крайность.

А вообще мы тяготеем к статическим IP, проще это.

Возможно, что-то недопонимаю

 

2. Любые l4+ acl все равно будут делаться в софте и свич просядет. Надо только учесть, что принцип acl на 6224/3028 и 3526 разный. И проверить не упретесь ли где в потолок.

Их много не надо.

а в чем различие?

 

4. vlan некоторые любят таскать vtp/gvrp.

Только не я. убийство мозга, имхо.

5. Лучше mstp, а еще можно поиграть в проприетарные протоколы типа rep

На доступе - где нет колец - имхо, н6е нужно. совсем.

 

6. По поводу ТВ надо разбираться отдельно. В принципе кроме igmp snoop и fast leave может ничего не понадобится, а может оказаться что бы ipv6 для приставок хотите сделать :)

Опыта не имею.

7. QoS не стоит так небрежно откладывать на потом. Потом могут быть большие сюрпризы.

Какие могут быть сюрпризы при аплинке 1 гиг на 24 сотки.

8. QinQ в коммутаторах такого класса идет в дальний путь. Если уж ME3400 тупо лепит внешний тег, то с оборудованием доступа за три копейки все будет еще печальней.

Хм. Я не в курсе, пока нужно не было, если дадите ссылку где почитать - буду благодарен.

Я, собственно, думал что ничего больше и не нужно ...

 

[Lovetc]

Я понимаю, зачем opt.82. relay-то зачем? Как правило всего один ip if на коммутаторе и он используется для mgmt. Если в нем еще и абонентский трафик пускать... А если в отельном vlan, то это dhcp snooping а не relay.

 

Различие - либо большее адресное пространство, но каждое правило на каждом порту гарантировано отъедает -1 из адресного пространства либо меньшее адресное пространство, но возможность аттачить на несколько портов без уменьшения адресного пространства. То есть у вас может быть 2000 записей, но каждый acl на порту это -1, либо 1000 записей, но policy могут быть переиспользованы. Типовое правило порта access, например, будет из 50 строк. Я могу применить его на все 24 порта и из общего пула "отъем" только 50 строк.

 

Нет колец, значит нет колец.

 

В случае 24 сотки на 1 гиг шансов на сюрприз мало. Но бывают и другие топологии

 

дешевое оборудование обращается с QinQ крайне просто - лепит верхний таг и отправляет дальше. Например, ME3400 даже не может rewrite 801.p на основании p-битов или dscp абонентского фрейма. Таким образом крайне проблематичным становится обеспечение QoS для нескольких типов трафика, условной "аптеки".

[sirmax]

Lovetc

По поводу QoS - а он реально нужен?

При нынешних ценах на 10G и {c|d}wdm можно уплотнять и уплотнять.

 

Впрочем, это я возможно от неопытности так думаю, допускаю что есть другие мнения.

 

 

По поводу числа ACL - затестить нужно, хватит ли для моих нужд.

 

[nag-f]

Доброго времени суток.

 

У кого есть опыт работы с такими коммутаторами?

Судя по описанию все что нужно в нем есть. (я имею ввиду relay option 82, dhcp snopping)

 

Что можете сказать?

Судя по писанию он как минимум не хуже DES-30хх.

Гениальнй вопрос.... а CISCO по описанию тоже не хуже Planet

 

А где вы в Харькове купите? они же на целых 20-30$ дороже чем DES-30xx :)

Edited June 15, 2009 by nag-f

[nag-f]

Наводит на странные мысли )

MAC Address: 00:12:CF:XX:XX:XX (Accton Technology)

На какие же мысли этот факт вас навел :))) просто интересно!

Accton - это OEM/ODM производитель продукции таких компаний как CISCO, HP, Alcatel.... продолжить?

Edited June 15, 2009 by nag-f

[sirmax]

Наводит на странные мысли )

MAC Address: 00:12:CF:XX:XX:XX (Accton Technology)

На какие же мысли этот факт вас навел :))) просто интересно!

Accton - это OEM/ODM производитель продукции таких компаний как CISCO, HP, Alcatel.... продолжить?

Угу, продолжить.

Потому что в устройствх cisco почкму-то маки светятся как циско. HP - hp.

Я понимаю, что это все менется, любопытно почему не сделано было )

Вот собственно и все.

А где вы в Харькове купите? они же на целых 20-30$ дороже чем DES-30xx :)

а ХЗ ). Я если честно еще не совсем вкурсе цен на них, а Вы их продаете?

 

Собственно, пока вопрос только в том подходят они мне или нет.

[sirmax]

Что то я под него прошивок не можу найти... они что-ли не для всех?

 

Кстати, очень похож на AT-8000/S, я бы сказал почти клон...

 

[Konstantin Klimchev]

Я понимаю, зачем opt.82. relay-то зачем? Как правило всего один ip if на коммутаторе и он используется для mgmt. Если в нем еще и абонентский трафик пускать... А если в отельном vlan, то это dhcp snooping а не relay.

в длинке (3526/50, 3028/52) есть opt82 insertion (тот что dhcp_local_relay). Это похоже имелось ввиду.

 

Нет колец, значит нет колец.

про stp - кольца можно ловить между портами если они в одном vlan'е. Иногда и палка раз в год стреляет.

 

не спрошено было (а на мой взгляд зря) про:

- loopdetect

- storm control

хотя, возможно, они понимались под "IP Source Guard"

Edited June 15, 2009 by Konstantin Klimchev

[sirmax]

ошено было (а на мой взгляд зря) про:

- loopdetect

- storm control

хотя, возможно, они понимались под "IP Source Guard"

Слона-то я и не приметил.

loop detect судя по pdf отсутвует. =/

[nag-f]

ошено было (а на мой взгляд зря) про:

- loopdetect

- storm control

хотя, возможно, они понимались под "IP Source Guard"

Слона-то я и не приметил.

loop detect судя по pdf отсутвует. =/

Вы читать умеете?! Есть там и loopdetect и кабельный тестер и пожизненная гарантия. А прошивки вы и не найдете, попробуйте хотя бы раз в жизни купить приличное "белое" оборудование.

Edited June 15, 2009 by nag-f

[sirmax]

nag-f

Свои слова принято подверждать ссылками.

Сейчас изучаю документ с сайта алкателя - ни слова там нет про loop detect.

 

А прошивки вы и не найдете, попробуйте хотя бы раз в жизни купить приличное "белое" оборудование.

Я ничего не покупаю, покупает компания в которой я работаю.

насколько я знаю все что покупалось за последние 2.5 года было "белым".

До этого не гнушались каталистами с ebay.

 

Не совсем понимаю откуда столько нервов.

Я обидел Вас чем-то? Тем что сравнил Алькатель и Длинк?

 

[nag-f]

nag-f

Свои слова принято подверждать ссылками.

Сейчас изучаю документ с сайта алкателя - ни слова там нет про loop detect.

 

А прошивки вы и не найдете, попробуйте хотя бы раз в жизни купить приличное "белое" оборудование.

Я ничего не покупаю, покупает компания в которой я работаю.

насколько я знаю все что покупалось за последние 2.5 года было "белым".

До этого не гнушались каталистами с ebay.

 

Не совсем понимаю откуда столько нервов.

Я обидел Вас чем-то? Тем что сравнил Алькатель и Длинк?

Да никаких нервов, просто слишком уж дилетантские вопросы, как для админа сети с ~3000 абонентов :)

 

 

Неужели так трудно открыть сайт производителя и все прочитать...

http://enterprise.alcatel-lucent.com/?prod...p;page=features

 

А вот мой конфигурационный файл:

interface range ethernet e(1-24)

loopback-detection enable

exit

loopback-detection enable

errdisable recovery interval 30

errdisable recovery cause loopack-detection

....

Edited June 15, 2009 by nag-f

[sirmax]

http://enterprise.alcatel-lucent.com/?prod...;page=documents

OmniStack 6200 User Guide

 

Еще раз поискал - не нашел.

Допускаю что в откытом досупе инфы нет.

 

А вы ими торгуете что ли7

[nag-f]

http://enterprise.alcatel-lucent.com/?prod...;page=documents

OmniStack 6200 User Guide

 

Еще раз поискал - не нашел.

Допускаю что в откытом досупе инфы нет.

 

А вы ими торгуете что ли7

Этот документ уже как два года не обновлялся На дату вверху посмотрите.

 

Да, на Барабашова :)

 

Вобще мой вам добрый совет не пытаться гоняться за поездом, который вышел со станции уже год назад.... ищите свое оригинальное и конкурентно-способное решение. Какой смысл строить две одинаковые сети в одном городе?

Edited June 15, 2009 by nag-f

[sirmax]

Так бы и сказали сразу, что конкуренты, не повод ведь обижаться. ИМХО, конечно )

 

Что является конкурентноспособным а что нет покажет время, я не берусь судить.

Боле того, я не знаю как построена Ваша сеть и ищу оборудование подходящее под дизайн моей.

Не более того.

 

 

 

PS

Завтра поищу Вас на Барабашова, может куплю пару свитчей )))

 

 

[vIv]

А прошивки вы и не найдете, попробуйте хотя бы раз в жизни купить приличное "белое" оборудование.

http://www.hp.com/rnd/software/switches.htm

 

Угу-угу...