[vIv]

Там нет того, что близко вам - скандала.

Да там вообще ничего нет, по той ссылке. Единственное ценное - пост от vinni:

Что-то утомили лично меня Ваши попытки привлечь внимание...

Улыбнуло "именно здесь это мало кому интересно", - смешно, зачод.

Кстати, тут есть фишечка "поиск постов персонажа" - это в профиле персонажа доступно.

 

// если я слишком завуалированно постебался, дайте знать, - поясню, в чём прикол

 

// кстати, а куда стёрся пост про "жосткий флейм на iXBT превратился в мою мегастатью: <сцылко на лэбай/су>" ???

[labi]

viv, есть что сказать по теме - говорите.

[vIv]

Что-то утомили лично меня Ваши попытки привлечь внимание...

$70/hour, минимальный заказ 3 часа

 

И всё-таки, куда пост стёрся? - про супержосткий флейм на форуме iXBT и мегастатью по его мотивам?

[labi]

Жаль модераторы стёрли итоговую тему.

 

Я объясню в чём суть. Если проследить статистику заходов по ссылкам (я это делаю во время каждого обсуждения - это типа "обратная связь" с читателем), то реально-существенная часть посетителей приходит с первой страницы темы. Чуть-чуть с последней и практически никого из середины.

 

То есть, если тема - обсуждения технического материала, то результат обсуждения мало кто прочитает. Поскольку на форумах всегда есть ряд посетителей, которые сразу изливают то, что есть в их голове, совершенно не вникая в предмет. А потом, обнаружив, что в предмете таки надо разбираться, - уходят и сыпят свои блестящие мысли в конце, но уже не по самой теме, а относительно личности инициатора темы. В результате тема закупоривается пустословием с обоих сторон.

 

Когда делается итоговая тема, она, безусловно, обрастает высказываниями в сторону личности автора, НО итоговый пост находится в самом начале, а "по теме" случайные люди уже выговорили всё, что знали и посетителю, которого волнует техническая сторона вопроса, их трёп уже не мешает.

 

В общем, после первого обсуждения, как только найден стоящий материал/решение/идея, надо обязательно открывать новую тему.

[vIv]

Каждый раз, когда хочется поднять заходы по ссылке, - не обязательно новой, - её надо постить заново. Желательно с новым человекоподобным комментарием. И желательно в разные разделы и в разные форумы.

Кроме того, рекомендуется делать много постов с одной и той же ссылкой, но разными комментариями, с подборкой текста комментария по searchwords, - чтобы поисковые системы могли получше оттаргетировать ссылку.

Это азы форумного спама.

[-Px-]

/*Сочувственно*/

Что, баннеропоказы падают? :)

[labi]

zoro, viv, -Px- и др., есть в ваших словах доля правды - каждый интернет ресурс нуждается в ссылках и заходах, иначе жить ему на интернет-задворках. Однако лучший способ хорошей индексации - обладание полезной информацией. Лучший тому пример - Наг.ру., точнее та её часть, что написана самим Нагом. А вот всё, что касается форумов, поисковиками игнорируется. Лучшее, что можно получить на форуме - это обсуждение материала, с целью его улучшения. ИМХО типа.

 

Тому, кто забрёл сюда недавно.

 

Рекомендую следующий порядок прочтения итоговых материалов:

 

1. Об СКС без коммутации (этот материал написан по обсуждению на iXBT) - http://www.labi.su/content/view/85/33/

2. Аналоговая телефония в СКС (этот материал написан по обсуждению на iXBT) - http://www.labi.su/content/view/83/33/

3. Открытый стандарт СКС (у этого материала изменена структура по обсуждению здесь и на на iXBT) - http://www.labi.su/content/view/47/2/

[jab]

А вот всё, что касается форумов, поисковиками игнорируется.

Сразу видно, что Вы не пользуетесь гуглом. :-)

[vIv]

Правильно! Надо одну и ту же ссылку постить несолько раз в разном контексте. Это повышает её значимость для поисковиков.

 

А контент на самом деле почти фигня, самое главное - грамотная поисковая оптимизация.

 

А вот всё, что касается форумов, поисковиками игнорируется.

 

2. Аналоговая телефония в СКС (этот материал написан по обсуждению на iXBT)[/url]

Это не поисковиками игнорируется, а вами. На форумах уже много раз повторили, что их вашей типа СКС выпали цифровые телефоны. СОВЕРШЕННО.

 

Про мысль размазывать активку тонким слоем по тысячам закоулков в офисе - тоже говорили, про сотни меких говнобесперебойников против одного централизованного узла - тоже. Но форумы успешно игнорируются, причём не поискаовиками ;-)

[jab]

Про мысль размазывать активку тонким слоем по тысячам закоулков в офисе - тоже говорили, про сотни меких говнобесперебойников против одного централизованного узла - тоже. Но форумы успешно игнорируются, причём не поискаовиками ;-)

:-) Еще выпали DECT и WiFi, которые позволяют здорово сэкономить на СКС.

[labi]

На форумах уже много раз повторили, что их вашей типа СКС выпали цифровые телефоны. СОВЕРШЕННО.

Так вы, блин, не форумы читайте, а материал. Там всё написано. Толку-то мусолить высказывания друг-друга.

 

 

Тому, кто забрёл сюда недавно.

 

Рекомендую следующий порядок прочтения итоговых материалов:

 

1. Об СКС без коммутации (этот материал написан по обсуждению на iXBT) - http://www.labi.su/content/view/85/33/

2. Аналоговая телефония в СКС (этот материал написан по обсуждению на iXBT) - http://www.labi.su/content/view/83/33/

3. Открытый стандарт СКС (у этого материала изменена структура по обсуждению здесь и на на iXBT) - http://www.labi.su/content/view/47/2/

Давайте по делу.

[labi]

 

Вот на этом материале закончилось обсуждение настоящей темы на IXBT - http://1labi.com/content/view/93/33/