Ева Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) В наличии имеется пограничный маршрутизатор с7301 Загибается на 200 метрах трафа. Есть все как обычно, капельку ната, BGP,OSPF, 2 провайдера высших. Всю табличку от высших провов не получаем (загнется). Есть в наличии еще с7301, с7604. ЧТо можно из этого собрать или чего можно подкупить? Edited April 16, 2009 by Ева Вставить ник Quote
cmhungry Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 В наличии имеется пограничный маршрутизатор с7301Загибается на 200 метрах трафа. Есть все как обычно, капельку ната, BGP,OSPF, 2 провайдера высших. Всю табличку от высших провов не получаем (загнется). Есть в наличии еще с7301, с7606. ЧТо можно из этого собрать или чего можно подкупить? Ната у вас явно не капелька, плюс нетфлоу снимаете еще, небось. Нат и нетфлоу уберите на вторую 7301, например. 7606 - с каким супом? Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) В наличии имеется пограничный маршрутизатор с7301Загибается на 200 метрах трафа. Есть все как обычно, капельку ната, BGP,OSPF, 2 провайдера высших. Всю табличку от высших провов не получаем (загнется). Есть в наличии еще с7301, с7604. ЧТо можно из этого собрать или чего можно подкупить? Как было отмечено: уберите нат и flow - найдете еще мбит 150-200. И еще - в OSPF сколько маршрутов? Из прикупить - могу порекомендовать asa для nat'а. asa5520 - 300 Мбит прокачает (но не более). Нужно больше - более старшие модельки. Edited April 16, 2009 by Konstantin Klimchev Вставить ник Quote
Stak Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) 76я даже с суп 32 имхо потянет это не напрягаясь, только нужен редизайн небольшой ната - сделать без оверлоад, один-в-один трансляции. Остальное для свича на стероидах проблем составить имхо не должно... П.С. хотя с нетфлоу наверное похуже... Edited April 16, 2009 by Stak Вставить ник Quote
Ева Posted April 16, 2009 Author Posted April 16, 2009 Описалась 7604 Supervisor Engine 32 10GE (Active) WS-SUP32-10GE-3B SAL1116LSLR В ОСПФ порядка 10 маршрутов Нат один-в-один порядка 15 Если честно думала разнести провайдеров на две 73-х. Но пока трудности видятся. Какие проблемы с нетфлоу у 76-ой? Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) 76я даже с суп 32 имхо потянет это не напрягаясь, только нужен редизайн небольшой ната - сделать без оверлоад, один-в-один трансляции. Остальное для свича на стероидах проблем составить имхо не должно...П.С. хотя с нетфлоу наверное похуже... 76-ю на меньше чем 600-800 Мбит..... Не слишком ли жирно будет.....? Если честно думала разнести провайдеров на две 73-х. Но пока трудности видятся. Как вариант могу предложить - на одной 73-ой NAT, на другой - периметр с BGP Какие проблемы с нетфлоу у 76-ой? То что внутри - сложно назвать полноценными flow'ами. Edited April 16, 2009 by Konstantin Klimchev Вставить ник Quote
Ева Posted April 16, 2009 Author Posted April 16, 2009 В наличии имеется пограничный маршрутизатор с7301Загибается на 200 метрах трафа. Есть все как обычно, капельку ната, BGP,OSPF, 2 провайдера высших. Всю табличку от высших провов не получаем (загнется). Есть в наличии еще с7301, с7604. ЧТо можно из этого собрать или чего можно подкупить? Как было отмечено: уберите нат и flow - найдете еще мбит 150-200. И еще - в OSPF сколько маршрутов? Из прикупить - могу порекомендовать asa для nat'а. asa5520 - 300 Мбит прокачает (но не более). Нужно больше - более старшие модельки. Трафа вот-вот станет 300 А загрузка уже 90 Поэтому и чухнулась! Вставить ник Quote
Stak Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 76-ю на меньше чем 600-800 Мбит.....Не слишком ли жирно будет.....? Так покупать то не надо, раз она уже есть. И запас по производительности будет...Какие проблемы с нетфлоу у 76-ой?Да чёрт его знает, сколько оно переварит... Это надо у юзавших его поспрашивать) На вроде как 128К записей в PFC3B кеш...Т.е. теоретически точно так же как на 720-3В. Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 В наличии имеется пограничный маршрутизатор с7301Загибается на 200 метрах трафа. Есть все как обычно, капельку ната, BGP,OSPF, 2 провайдера высших. Всю табличку от высших провов не получаем (загнется). Есть в наличии еще с7301, с7604. ЧТо можно из этого собрать или чего можно подкупить? Как было отмечено: уберите нат и flow - найдете еще мбит 150-200. И еще - в OSPF сколько маршрутов? Из прикупить - могу порекомендовать asa для nat'а. asa5520 - 300 Мбит прокачает (но не более). Нужно больше - более старшие модельки. Трафа вот-вот станет 300 А загрузка уже 90 Поэтому и чухнулась! Аналогично. переходим порог 300 Мбит модернизированной сети (есть еще не модернизированная), посему уже заказано: на бордер - ASR1002, на NAT - asa5550. Вставить ник Quote
Ева Posted April 16, 2009 Author Posted April 16, 2009 Спасибо за советы Будем думать! Вставить ник Quote
Kirya Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусcisco. ©из народного Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Есть все как обычно, капельку ната, BGP,OSPF, 2 провайдера высших. Всю табличку от высших провов не получаем:) :) :)У нас все тоже самое, только вместо оспф статика. Внешний трафик 250Мбит/сек, загрузка проца 5% в ЧНН. FreeBSD + ng_nat + quagga... Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусcisco. ©из народного И что сейчас едят "в лучших домах Парижа"? Вставить ник Quote
Ева Posted April 16, 2009 Author Posted April 16, 2009 Прикольно наверно высмеять Никто из Вас не родился зная все Вставить ник Quote
yakuzzza Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Может вместо покупки железки под NAT вообще избавиться от него? Насчет FreeBSD vs Cisco вопрос не стоял ;) Поддерживаю совет по разделению функций ната и бордера. Вставить ник Quote
Cr_net Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусcisco. ©из народного Kirya, а что у вас в меню? :) Вставить ник Quote
Kirya Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 На нас равняться розничному оператору как-раз вредно. Специфика другая :) А вот среди наших клиентов мне известен прецендент крупного регионального оператора приема ~2гбит на сервера с Quagga. Хотя все-таки imho на таком объеме это уже перебор. Вставить ник Quote
Cr_net Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 На нас равняться розничному оператору как-раз вредно.Специфика другая :) На вас, вредно даже в том случае когда специфика совпадает :)А вот среди наших клиентов мне известен прецендент крупного регионального оператора приема ~2гбит на сервера с Quagga.Хотя все-таки imho на таком объеме это уже перебор. C Jabом сбоку не вопрос :) Вставить ник Quote
Kirya Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 А вот среди наших клиентов мне известен прецендент крупного регионального оператора приема ~2гбит на сервера с Quagga.Хотя все-таки imho на таком объеме это уже перебор. C Jabом сбоку не вопрос :) Отличия от Jab-а выделены в цитате жирным.Плюс там Linux. :) Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 А вот среди наших клиентов мне известен прецендент крупного регионального оператора приема ~2гбит на сервера с Quagga.Хотя все-таки imho на таком объеме это уже перебор. Ну... у каждого "крышу сносит" по своему... Вставить ник Quote
Cr_net Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 А вот среди наших клиентов мне известен прецендент крупного регионального оператора приема ~2гбит на сервера с Quagga.Хотя все-таки imho на таком объеме это уже перебор. C Jabом сбоку не вопрос :) Отличия от Jab-а выделены в цитате жирным.Плюс там Linux. :) Так ведь крупный региональный, это мелкий московский, и потом какая разница какой расы инопланетяне :) непредсказуемость и понты одинаковые. Вставить ник Quote
Kirya Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) А вот среди наших клиентов мне известен прецендент крупного регионального оператора приема ~2гбит на сервера с Quagga.Хотя все-таки imho на таком объеме это уже перебор. Ну... у каждого "крышу сносит" по своему... ...зато дешево, надежно, и практично. ©Бриллиантовая рука Edited April 16, 2009 by Kirya Вставить ник Quote
Kirya Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 А вот среди наших клиентов мне известен прецендент крупного регионального оператора приема ~2гбит на сервера с Quagga.Хотя все-таки imho на таком объеме это уже перебор. C Jabом сбоку не вопрос :) Отличия от Jab-а выделены в цитате жирным.Плюс там Linux. :) Так ведь крупный региональный, это мелкий московский, и потом какая разница какой расы инопланетяне :) непредсказуемость и понты одинаковые. Понимаю.Сложно жить в одном болоте с Волгателелекомом. Мозги закостенивают. Сочувствую. Вставить ник Quote
Konstantin Klimchev Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 ...зато дешево, надежно, и практично. ©Бриллиантовая рука "дешево" - смотря что считать, цену железки? "Про надежно, практично".... ой ли? Хотя если интересует процесс - да ради бога. Мне нужен результат. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.