toropovsn Опубликовано 23 января, 2009 · Жалоба Добрый день. Протягивается локальная сеть в пределах одного здания. Выглядит так Источник мультакаста - коммутатор - 90м провода 6 категории -> коммутатор - 90м провода 6 категории -> Amino 110 Всего 30 оконечных пользователей ( = 30 приставок Amino 110). Будет ли иметь значение какие коммутаторы ставятся? Народ говорит "обязательно IGMP Snooping" хотя у меня возникает вопрос: нафига? Это ведь не сеть по всему городу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба Если нет IGMP в коммутаторе то трафик мультикаст поплывёт на все порты всех подключённых коммутаторов и всё повиснет к чертям.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба в условиях единственного коммутатора, можно и юникастом запустить. Только на толстый сосок сервер вещания посадить надоть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба канал мультикаста 5мбит. 3х30 = 150мбит. значит магистраль должна быть гигабитная. чтоб не заморачиваться с коммутаторами - делать юникастом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
toropovsn Опубликовано 25 января, 2009 · Жалоба Чет ступил... а ведь действительно если все сделать на юникастах - то становится все проще... Кабель 6-я категория = если руки из нужного места растут, то гигабит получим = реальная экономия на коммутаторах :) (ну в плане управляемые и со снупингом как-то дороговато) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 9 февраля, 2009 · Жалоба а Амино разве можно научить уникаст жевать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serhio Go Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба а Амино разве можно научить уникаст жевать?А что ее учить-то :)? Она и так умеет.VoD на ней вполне работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RusBiT Опубликовано 11 февраля, 2009 · Жалоба Что из перечисленного лучше взять для iptv ? Сумма ~10 т.р. на 24 порта Dlink 3028g Dlink 3526 Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN б/у Extreme Networks Summit 24e3 б/у Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
toropovsn Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба Что из перечисленного лучше взять для iptv ? Сумма ~10 т.р. на 24 портаDlink 3028g Dlink 3526 Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN б/у Extreme Networks Summit 24e3 б/у Смотри в сторону: Linksys, Netgear, Trendnet Опять же... за 10т.р. ты не найдешь со снупингом. Это будет простенькая железка. Вывод - юникасты! При мультикастах на глупых железках, амина впадает в кому (просто перестает отвечать на нажатие кнопок с пульта) И забудьте уже наконец этот d-link. Ну если только вам больше заняться нечем, как прыгать с бубном вокруг их железок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 16 февраля, 2009 · Жалоба И забудьте уже наконец этот d-link. Ну если только вам больше заняться нечем, как прыгать с бубном вокруг их железок. Ну не так уж он и плох, этот d-link. По крайней мере тот же 3028 весьма широко применяется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 17 февраля, 2009 · Жалоба 30хх не очень для IPTV был, как с новыми прошивками - х.з. 3526 - все нормально, сети работают, снупинг работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 22 февраля, 2009 · Жалоба Что из перечисленного лучше взять для iptv ? Сумма ~10 т.р. на 24 портаDlink 3028g Dlink 3526 Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN б/у Extreme Networks Summit 24e3 б/у Dlink 3526 На сегодня я не вижу аналогов в данной ценовой категории даже близко, и я бы сказал даже полуаналогов не вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 23 февраля, 2009 · Жалоба А чем плох Dlink 3028 или 3028G ?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 23 февраля, 2009 · Жалоба А чем плох Dlink 3028 или 3028G ?? Новый слишком, пока они все баги откатают, потом не факт что при добавлении нового функционала старое не поломают, потом опять старое будут чинить.. Года два пройдет :) А 3526 рабочая лошадка, объезженная, все что можно в нем уже сломали и починили... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 24 февраля, 2009 · Жалоба Ну так то да... Но уж больно привлекают возможности работать с 4К VLAN и VLAN Trunking в DES-3028/3052 -:) Да и цена вроде чуть меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 24 февраля, 2009 · Жалоба В 3026 уже есть (и из этой серии), 3526 скоро тоже обещают сделать: выглядит так: enable vlan_trunk config vlan_trunk ports <portlist> state enable но фактически реализовано через одно место, т.е. создаются все 4096 вланов тегированных на указанных портах. Соответственно по sh conf получаем портянку со всеми 4000 вланами, я запросил исправление (чтобы в конфиге не выводили вланы попадающие тегированными портами под маску config vlan_trunk ports x), но не помню что ответили :) Еще в 3026 уже реализовано и на подходе в 3526 функцонал типа: config igmp access_authentication ports с авторизацией на основе радиуса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 24 февраля, 2009 · Жалоба В 3026 вроде нет ISM VLAN, также не знаю, есть ли ACL и с какими возможностями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...